إن هيكل رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية لإثيريوم يستحق المتابعة بالفعل. تظهر البيانات الأخيرة أنه حتى العمليات الصغيرة تتحمل تكاليف باهظة - تحويل أموال بمستوى 0.01U، تكون رسوم المعاملة تصل إلى 0.03U، مما يشير إلى فرق كبير في الأسعار.
ومع ذلك ، فقد ساهم هذا أيضًا في ظهور ظاهرة: حلول L2 أصبحت الخيار السائد. بالمقارنة ، فإن تكاليف الشبكات الثانوية مثل Arbitrum و Optimism أكثر ودية بكثير ، مما يجعل الشبكة الرئيسية تتطور تدريجياً إلى دور طبقة التسوية.
من خلال النظر إلى مشهد المنافسة، فإن نظام إثيريوم البيئي هذا قد اكتمل بالفعل بشكل كافٍ. بالمقارنة مع سلاسل الكتل الأخرى، فإن العديد من سلاسل المنافسة قد تكون رسومها منخفضة، لكن هناك فجوات واضحة في عمق النظام البيئي والأمان والسيولة. بعض سلاسل الكتل ذات الرسوم العالية أصبحت حتى بسبب نقص الدوافع البيئية، بؤرة للأنشطة غير المشروعة.
بشكل عام، حصل المستخدمون الذين يمتلكون نظام إثيريوم البيئي على الخيار الأمثل - حيث يمكنهم إتمام التسويات الكبيرة على الشبكة الرئيسية، ويمكنهم أيضًا إجراء المعاملات اليومية من خلال L2. من الصعب على سلاسل الكتل العامة الأخرى نسخ نضج هذا الهيكل الطبقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeKingNFT
· 2025-12-26 13:57
آه، لقد رأيت هذه اللعبة منذ زمن. L2 هو الطريق الصحيح، الشبكة الرئيسية مخصصة للمستثمرين الكبار، ويجب أن يستيقظ المستثمرون الأفراد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMom
· 2025-12-26 08:16
شبكة الرئيسية غالية جدًا، لكن خليني أقولها كذا، بمجرد ظهور L2 كل شيء يتصلح، أنا الآن أستخدم Arb و Op معًا، فعلاً رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· 2025-12-23 16:54
الشبكة الرئيسية غاز这么离谱,早就 all in L2了... Arbitrum تجربة确实顺滑,费用也才几分钱,真没必要在 الشبكة الرئيسية被 خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOrektGuy
· 2025-12-23 16:49
الشبكة الرئيسية غاز غالي بهذه الطريقة، لحسن الحظ يوجد L2 لإنقاذ الموقف، وإلا لكان المستثمرون الصغار قد تم خداعهم لتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoney
· 2025-12-23 16:45
الشبكة الرئيسية غاز再贵也得用,反正L2现在那么便宜,小钱走仲裁链,大钱 الشبكة الرئيسية تسوية,完全没问题呀
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· 2025-12-23 16:35
البيانات بالفعل مثيرة للدهشة، لكن وفقًا للدراسات، فإن منطق الآلية وراء هذا الفارق في الرسوم يستحق المزيد من البحث - من الناحية التقنية، فإن انسداد الشبكة الرئيسية يعكس في جوهره التوازن الأبدي بين الأمان والقدرة على المعالجة.
أنا أتفق مع صعود L2، لكن هناك تفاصيل مثيرة للاهتمام: معظم المستخدمين لا يزالون يبالغون في تقدير تكاليف الجسر عبر الطبقات، وعند حسابها بشكل شامل، قد لا تكون "ودية" كما يتم الترويج لها.
من الجدير بالذكر أن استخدام عمق النظام البيئي والأنشطة غير المشروعة كمقاييس لمقارنتها مع سلاسل الكتل الأخرى، يبدو أنه يتضمن تبديلًا للعلاقات السببية، أليس كذلك؟ فتكاليف الرسوم الرخيصة تجذب ماذا من فئات المستخدمين، هو المتغير الرئيسي الذي يحدد جودة النظام البيئي.
البنية المعمارية المتدرجة جيدة، لكن إذا كان الحديث عن "الخيار الأمثل"، فأنا لا زلت أحتفظ برأيي - دعونا ننتظر لنرى اتجاه التحسينات من ناحية Solana.
إن هيكل رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية لإثيريوم يستحق المتابعة بالفعل. تظهر البيانات الأخيرة أنه حتى العمليات الصغيرة تتحمل تكاليف باهظة - تحويل أموال بمستوى 0.01U، تكون رسوم المعاملة تصل إلى 0.03U، مما يشير إلى فرق كبير في الأسعار.
ومع ذلك ، فقد ساهم هذا أيضًا في ظهور ظاهرة: حلول L2 أصبحت الخيار السائد. بالمقارنة ، فإن تكاليف الشبكات الثانوية مثل Arbitrum و Optimism أكثر ودية بكثير ، مما يجعل الشبكة الرئيسية تتطور تدريجياً إلى دور طبقة التسوية.
من خلال النظر إلى مشهد المنافسة، فإن نظام إثيريوم البيئي هذا قد اكتمل بالفعل بشكل كافٍ. بالمقارنة مع سلاسل الكتل الأخرى، فإن العديد من سلاسل المنافسة قد تكون رسومها منخفضة، لكن هناك فجوات واضحة في عمق النظام البيئي والأمان والسيولة. بعض سلاسل الكتل ذات الرسوم العالية أصبحت حتى بسبب نقص الدوافع البيئية، بؤرة للأنشطة غير المشروعة.
بشكل عام، حصل المستخدمون الذين يمتلكون نظام إثيريوم البيئي على الخيار الأمثل - حيث يمكنهم إتمام التسويات الكبيرة على الشبكة الرئيسية، ويمكنهم أيضًا إجراء المعاملات اليومية من خلال L2. من الصعب على سلاسل الكتل العامة الأخرى نسخ نضج هذا الهيكل الطبقي.