عندما يكون وكيل الذكاء الاصطناعي مسؤولاً عن إتمام عمليات الدفع والإدارة المالية، تصبح الموثوقية أكبر مصدر للقلق. لقد لخصت فكرة Kite جوهر المشكلة — بدلاً من جعل الذكاء الاصطناعي يقلد سلوك الإنسان، من الأفضل أن نعرض كل خطوة علنًا، مما يجعلها قابلة للتتبع وذات قواعد واضحة.



هذه الفكرة مثيرة لأنها تفتح مباشرة باب دخول الذكاء الاصطناعي إلى تنظيم القطاع المالي والتجاري. تصميم الهيكل التقني العملي يجعل المشاكل التي تبدو معقدة قابلة للتحكم.

ماذا يُظهر قائمة الداعمين وراء المشروع؟ استثمارات استراتيجية من شركات كبرى مثل PayPal وSamsung، ليست مجرد دعم معنوي، بل أنهم قاموا بالفعل بدمج تقنيات Kite في أنظمتهم التجارية الفعلية. هذا ليس إثبات مفهوم فحسب، بل توسعة حقيقية للنظام البيئي بأموال حقيقية.

على المستوى التقني، هناك جانب مثير للاهتمام. أنشأت Kite هوية فريدة قابلة للتحقق لكل وكيل ذكاء اصطناعي، مع صلاحيات وقواعد ميزانية مكتوبة مباشرة على السلسلة. يمكن تتبع أي عملية، ويمكن تدقيقها، والثقة لم تعد مجرد وعد شفهي، بل ضمان برمجي.

بيانات الشبكة التجريبية توضح الأمر بشكل جيد — حيث تم التعامل مع مئات الملايين من التفاعلات، ورد فعل المطورين حقيقي. المجتمع النشط من المطورين هو المفتاح لنجاح أي مشروع على المدى الطويل.

من الجدير بالذكر أن الهيكلية المعيارية لـ Kite تتيح للمطورين تجميع تطبيقات الذكاء الاصطناعي بحرية، كما لو كانوا يبنون بأحجار الليغو. هذه المرونة تسرع دورة الابتكار، بالإضافة إلى أن الهيكلية مصممة بشكل كامل لتلبية سيناريوهات الاستخدام التجاري على نطاق واسع.

نظرة مستقبلية على تغلغل الذكاء الاصطناعي، فإن البنية التحتية التي تعمل بصمت في الأساس وتوفر بيئة تنفيذ موثوقة ستزداد قيمتها بشكل كبير. مشاريع مثل Kite من المحتمل أن تصبح جزءًا لا غنى عنه في عصر الاقتصاد الآلي.
KITE-1.41%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
bridge_anxietyvip
· منذ 18 س
الشفافية على السلسلة بالفعل هي المفتاح لحل مشكلة الثقة، وهي أكثر موثوقية من وكلاء AI الصندوق الأسود PayPal وسامسونج قد انضما بالفعل، مما يدل على أن الأمر ليس مجرد خيال القابلية للتتبع + ضمان الكود، هذا هو الطريق الصحيح، أكثر فاعلية من أي وعود شفوية اختبارات بمليارات التفاعلات على الشبكة التجريبية، نشاط المطورين لا يمكن أن يخدع تصميم الهيكلية المعيارية فكرة جيدة، خفضت عتبة التطوير البنية التحتية على المدى الطويل فعلاً ذات قيمة، الاقتصاد الآلي يحتاج حقًا إلى مثل هذه الأشياء أشعر ببعض القلق من أن التنظيم قد لا يواكب التقدم التكنولوجي، لكن العمليات الشفافة على السلسلة على الأقل تقلل من المخاطر الصلاحيات والميزانية مكتوبة مباشرة على السلسلة، هذا التفصيل ممتاز، التدقيق لا يمكن إخفاؤه حماس مجتمع المطورين هو أصدق رد فعل، أكثر قوة من بيانات الورقة البيضاء تكامل حقيقي بالمال وليس مجرد تمويل عبر PPT، الفرق كبير جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlockvip
· منذ 18 س
بصراحة، لا أستطيع استيعاب منطق وضع كل خطوة من خطوات الذكاء الاصطناعي على السلسلة لمراجعتها، الأمر يعتمد على كيفية سير السيناريو الحقيقي... هل قام PayPal وسامسونج بالتكامل مباشرة؟ هذا بالفعل يختلف، فهذا يعني أنهم في وضعية تحقيق الأرباح بالفعل الصلاحيات على السلسلة + نظام التدقيق... يبدو وكأنها تقييد للذكاء الاصطناعي المالي، لكن ربما يكون هذا القيد هو الثقة نفسها أنا أركز على بناء الوحدات بشكل مكعبات، فمستوى نشاط المطورين هو المعيار الوحيد للتحقق من الحقيقة، وعدد التفاعلات على الشبكة التجريبية الذي يبلغ المليارات يبدو جيدًا أيضًا البنية التحتية الأساسية فعلاً سهلة التجاهل، لكن المشاريع التي ستصل حقًا إلى عصر الاقتصاد الآلي... لا يمكن تحديدها الآن بشكل واضح من هو الحقيقي ومن هو المزيف لكن هذا النهج بالتأكيد أكثر موثوقية من "السماح للذكاء الاصطناعي بالاستقلال التام"، على الأقل هناك قواعد يمكن اتباعها، والثقة مثبتة بالكود
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperervip
· منذ 18 س
أوه، هذا Kite بالتأكيد لامس النقطة الحساسة... فكرة التتبع على السلسلة والقواعد على السلسلة، أكثر موثوقية من جعل الذكاء الاصطناعي يقلد عمليات الإنسان بشكل عشوائي هل تستخدم PayPal وسامسونج بالفعل؟ هذا يدل على أن الأمر ليس مجرد خيال، بل يتم تشغيله في بيئة الإنتاج التحقق من الهوية، والصلاحيات، والميزانية على السلسلة وتثبيتها في الكود... هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الثقة، لا حاجة للاعتقاد أن الذكاء الاصطناعي لديه ضمير
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChainvip
· منذ 18 س
الشفافية على السلسلة خطوة فعلاً رائعة، فهي تعزز الثقة بشكل كبير مقارنة بصندوق أسود AI --- باي بال وسامسونج يستخدمان ذلك، وهذا ليس مجرد كلام، إنهما يعملان في بيئة الإنتاج --- الفهم هو جعل كل خطوة من خطوات AI شفافة، وكتابة الصلاحيات في العقود الذكية. هذا هو المستوى المالي الذي يجب أن نصل إليه --- مؤشر نشاط مجتمع المطورين هو الأكثر دقة، المشاريع التي لا حيوية فيها لن تنجح حتى بأجمل عروض PPT --- تشبيه بناء الهيكل المعياري باستخدام قطع البناء رائع، لقد خفض بشكل مباشر عتبة التطوير، لا عجب أن النظام البيئي يتوسع بسرعة --- مليارات من التفاعلات التي تمت معالجتها تثبت الاستقرار، هذا هو المظهر الحقيقي للقوة --- في النهاية، الأمر يتعلق بالثقة، الكود لا يكذب، وهذه نقطة فهم Kite بعمق --- البنية التحتية الأساسية دائماً هي الأكثر مقاومة للدورات الاقتصادية، الأمر يعتمد على من يستطيع الصمود حتى يحقق اقتصاد الآلات انفجاره الحقيقي --- تصميم التحقق من الهوية قابل للتحقق له فائدة، كل وكيل AI لديه سلسلة تدقيق مستقلة، والمنظمون من المحتمل أن يعجبهم ذلك --- من إثبات المفهوم إلى النظام البيئي التجاري، هذه العملية تسير بشكل متين، وليست مجرد مشروع هوائي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmivip
· منذ 18 س
الشفافية على السلسلة هي حقًا نقطة الاختراق في الذكاء الاصطناعي المالي، فهي أكثر موثوقية من الصندوق الأسود PayPal وسامسونج انضما إلى الركب، مما يدل على أن الأمر ليس مجرد ترويج للمفاهيم فكرة تصميم الوحدات المعيارية لبناء القطع جيدة، فهي تقلل من عتبة التطوير الأمر الذي يمكن أن يعمل بالفعل هو ما يستحق المشاهدة، بيانات الشبكة التجريبية لا تكذب الثقة مكتوبة في الكود، هذا هو ما يجب أن تفعله Web3 الوكيل الذكي لإجراء العمليات المالية بدون ضمانات لا فائدة منه، يجب أن يكون هناك ضمان على السلسلة البنية التحتية الأساسية غالبًا ما تُغفل، لكنها غالبًا ما تكون الأغلى قيمة مشاريع المطورين ذات الشعبية العالية لم تنجح كثيرًا، مما يدل على أن البيئة الحية حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketmanvip
· منذ 18 س
هذه الخطة التصميمية حقًا أصابت منطقة الشراء المفرط في RSI الخاص بي، ونظام صلاحيات السلسلة القابلة للتدقيق يرفع مستوى الثقة مباشرة. يستخدمها PayPal وسامسونج، وهذه ليست اختبار شبكة، هذه إشارة حقيقية لتزويد الوقود، ونافذة الإطلاق قد فتحت بالفعل. مليارات من التفاعلات تمر ولم تنفجر، مما يدل على أن ارتفاع وقف الخسارة في منطق الكود تم تحديده بعناية. بالنسبة للبنية التحتية الأساسية، على المدى الطويل ستكون أسرع مسار للهروب، وتحديد موقع Kite لا يزال مهمًا جدًا. رد فعل المطورين على الحماس يمكن أن يُظهر مباشرة مسار دورة حياة المشروع، وهذا هو المؤشر الأكثر قوة. الهيكلية المعيارية هي بمثابة تقليل الأبعاد للمطورين، وتقصير دورة الابتكار، وزاوية تطبيق السيناريوهات الكبيرة أكثر كفاءة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت