أنا لا أستطيع نسيان تلك المرة التي قمت فيها بربط محفظة التشفير بأداة آلية. لم تكن برمجية خبيثة، بل ادعاء بأنها ستوفر لي الوقت — تقوم تلقائيًا بتحويل العملات، وتقوم بالرهان، وتقوم بعمليات التربح من الفروقات. كنت أتابع الشاشة وقلبي يخفق، تظهر لي طلبات توقيع مرارًا وتكرارًا، وأقوم بالموافقة عليها مرة بعد أخرى. شعور وكأنني أعطي مفتاح منزلي لغريب، وأطلب منه ألا ينسخه.

لكنني قررت أن أوافق، ففضولي تغلب على خوفي. أنجز الروبوت صفقة، ويبدو أنها تمت بدون مشكلة، لكن أعصابي كانت مشدودة طوال الوقت. في عالم العمليات على السلسلة، أنا أدرك تمامًا مخاطر ذلك: إذن غير محدود يمكن أن لا يُسترجع أبدًا؛ عنوان عقد خاطئ، أو رابط تصيد، وسريعًا ما يتحول محفظتك إلى ماكينة سحب أموال تلقائية للآخرين.

هذه القلق المحتمل يعكس في الواقع الصراع الأساسي في منظومة التشفير — نحن نرغب في أدوات آلية لمعالجة العمليات المملة على السلسلة: التداول التلقائي، استلام المكافآت المجدولة، تعديل المراكز بشكل ديناميكي. ومع ذلك، نخشى فقدان السيطرة على أصولنا. في قلب هذا الصراع، تكمن بعض المشاريع الجديدة التي تحل هذه المشكلة.

النهج التقليدي هو أن تمنح البرامج الوسيطة نفس صلاحيات المحفظة الرئيسية. لكن هذا يشبه توظيف خادم عام، ثم تعطيه مفتاح الخزنة — وهو ما يحمل مخاطر كبيرة. الحل الأكثر ذكاءً هو إدخال مفهوم هوية الجلسة. ببساطة، هو إعطاء الوكيل الآلي بطاقة عمل مؤقتة. أنت لا تحتاج إلى تسليم المفتاح الخاص لمحفظتك الرئيسية، بل تولد مفتاح جلسة مؤقتة صالحة لفترة قصيرة لمهمة معينة. هذا المفتاح محدود زمنياً، ويصبح غير صالح تلقائيًا عند انتهاء مدته، وتقتصر صلاحياته على نطاق عمليات معين.

هذه الآلية تتيح للمستخدم الاستفادة من مزايا الأتمتة دون أن يضطر إلى تسليم كامل أصوله لبرنامج واحد. بالنسبة لمستخدمي DeFi، هذا يمثل خطوة حاسمة نحو تحقيق أتمتة قابلة للتحكم.