هل قمت حقًا بدراسة ورقة مشروع البيتا، وتحدثت بحرية في المجتمع، وفي النهاية اشتريت رموز الحوكمة بمال حقيقي؟ وما وعدت به من أن تصبح جزءًا من البروتوكول وتملك حق الكلام؟ لكن عند فتح لوحة التصويت، أدركت أن وزن صوتك لا يكفي أبدًا. الأشخاص الحقيقيون الذين يمكنهم اتخاذ القرارات يملكون رموزًا مقفلة لمدة ثلاث أو أربع سنوات، أو حتى أكثر. وأنت تضع إصبعك على زر التأكيد، وفجأة تدرك — ما هذا إلا مشاركة ديمقراطية؟ لا، إنها صراع على السلطة.

### الديمقراطية تغيرت طعمها

كانت حوكمة DeFi في بدايتها بسيطة ومباشرة: رمز واحد يساوي صوت واحد، كانت بسيطة لكنها حيوية. المشكلة الآن أن هذه الطريقة تكاد لا تُستخدم بعد الآن. بدلاً من ذلك، ظهرت نماذج ve — ما يُعرف بحوكمة القفل الطويل الأمد. يبدو الأمر وكأنه تشجيع على المدى الطويل، أليس كذلك؟ لا تكن ساذجًا، الجوهر هو بناء حواجز رأس مال، ودفع حقوق الحوكمة في يد كبار المستثمرين.

### انظر إلى نظام لورينزو

رمز BANK يلعب هنا دورًا مزدوجًا. من وجهة نظر المستثمرين العاديين، هو مجرد أصل يمكن بيعه في أي وقت. لكن المؤسسات وكبار المستثمرين يعتبرونه شيئًا آخر؟ ورقة سياسية. السلطة الحقيقية — السيطرة على الخزانة، وحق الموافقة على دخول النظام البيئي — كلها مقفلة خلف veBANK، وتتطلب حجم حيازة كبير لتلمسها.

### الثمن الحقيقي لعتبة الحوكمة

هذا يشبه ارتفاع أسعار العقارات في وسط المدينة بلا توقف. أعلى عتبة تمنع المضاربين أولاً، لكن في النهاية حتى الأشخاص العاديين لا يستطيعون الوقوف. عندما تتركز حقوق الحوكمة في أيدي قلة، فإن طريقة سير البروتوكول وتطوير المشاريع تصبح بيدهم. صوت الجمهور يُغمر في فجوات تصميم النظام.