هناك فجوة حقيقية هنا — القيمة المقترحة الأساسية تتجاوز بوضوح علامة 67، ومع ذلك فإن تنفيذ توكنوميكس كان فوضويًا تمامًا. يمكن أن يتسبب تصميم التوكن السيئ في تدمير حتى المشاريع القوية. عندما تكون الأساسيات قوية ولكن استراتيجية التوكنز تتعثر، فإنك تنتهي بفصل بين ما يجب أن تكون عليه قيمة الأصل وما يقدره السوق فعليًا. هذه حالة نموذجية لفشل التنفيذ على مستوى التوكن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentTherapist
· منذ 8 س
مرة أخرى، إنها نفس الحيلة القديمة في توكينومكس، حتى لو كانت الأساسيات قوية وتصميمها سيء، فهي لا تفيد شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChain_Detective
· منذ 8 س
لا، هذا هو تحليل النمط الذي كنت أشير إليه دائمًا—أساسيات قوية تتعرض للتدمير تمامًا بسبب تصميم رموز سيء. دعني أستعرض البيانات عن حالات مماثلة... بصراحة، الانفصال عند 67 يصرخ بأنه توقيع فشل تنفيذ نموذجي. تجميع المحافظ يظهر أن هؤلاء المطورين لم يفكروا في جداول الإصدار على الإطلاق، ليست نصيحة مالية لكن هذا مؤشر عالي المخاطر حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· منذ 8 س
حتى لو كانت الأساسيات قوية، فإن فشل توكنوميكس سيؤدي إلى السقوط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVEye
· منذ 9 س
الأساسيات جيدة، فقط توكنومكس فوضى، هذا النوع من الموت هو الأصعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· منذ 9 س
تصميم توكنوميكس يمكن حقًا أن يقتل مشروعًا، هذا الشخص على حق
هناك فجوة حقيقية هنا — القيمة المقترحة الأساسية تتجاوز بوضوح علامة 67، ومع ذلك فإن تنفيذ توكنوميكس كان فوضويًا تمامًا. يمكن أن يتسبب تصميم التوكن السيئ في تدمير حتى المشاريع القوية. عندما تكون الأساسيات قوية ولكن استراتيجية التوكنز تتعثر، فإنك تنتهي بفصل بين ما يجب أن تكون عليه قيمة الأصل وما يقدره السوق فعليًا. هذه حالة نموذجية لفشل التنفيذ على مستوى التوكن.