بالأمس، أحدث سوق العملات المشفرة ضجة كبيرة — حيث قام منصة التداول اللامركزية المشهورة Hyperliquid بتوزيع مكافأة ضخمة من الرموز على المستخدمين، وكان حجمها غير مسبوق في الصناعة.

**ما مدى ضخامة حجم التوزيع؟**

تم توزيع إجمالي 2.74 مليار رمز HYPE، وشمل أكثر من 94,000 عنوان محفظة نشط. وأعلن المسؤولون مباشرة أن هذا هو أكبر توزيع من نوعه في تاريخ مجال DeFi. الأرقام تبدو مذهلة — فمثل هذا الحجم نادر جدًا.

**ما هو رد فعل السوق؟**

المثير للاهتمام أن الأصوات في المجتمع انقسمت إلى فريقين. فريق يهلل ويشعر أن هذا هو نموذج "المنفعة المجتمعية"، حيث يمكن للمستخدمين أن يشعروا مباشرة بأن المنصة تقدم لهم مزايا. وفريق آخر يطرح تساؤلات: هل القواعد شفافة بما فيه الكفاية؟ هل يمكن أن يستغل البعض التقنية لزيادة الأرقام وتحقيق أرباح غير عادلة؟ هل يمكن للمستخدمين العاديين المشاركة بشكل عادل حقًا؟

**ما الذي يعكسه هذا الأمر من مشاكل؟**

في النهاية، يسلط هذا الجدل الضوء على مشكلة قديمة ومتكررة في عالم Web3 — عندما يقرر مشروع توزيع الأرباح على المجتمع، كيف يمكن أن يكون ذلك عادلًا؟ ما هي معايير اختيار المستفيدين من التوزيع؟ وكيف نمنع الأشخاص ذوي النوايا السيئة من استغلال النظام؟

ما رأيك؟ كيف يجب أن يكون آلية توزيع الرموز المثالية؟