هناك الكثير من الأشخاص الذين يتحدثون عن الذكاء الاصطناعي، لكن معظم المناقشات تتوقف عند نقطة واحدة — وضع معلمات النموذج، واستثمار القدرة الحاسوبية، وكأن المشكلة قد حُلت. في الواقع، هذا مجرد قمة جبل الجليد.



لقد كنت أفكر مؤخرًا في سؤال: عندما يأتي اليوم الذي تعمل فيه وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل، فإن أكبر تحدي يواجهونه قد لا يكون الخوارزميات، بل المال.

تخيل أن وكلاء الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى العمل على مدار 24 ساعة دون توقف، واتخاذ مئات القرارات في الثانية — يجب أن يكون لديهم حساباتهم الخاصة، وأن يتمكنوا من التحويلات المالية بأنفسهم، ودفع رسوم الخدمات، واتخاذ قرارات اقتصادية. من المستحيل أن يتم تأكيد كل عملية يدوية، فكيف يكون لديهم استقلالية حقيقية؟ هذا يعيدنا إلى مشكلة أساسية: النظام المالي الحالي مصمم للبشر، ويحتوي على عمليات موافقة، وفترات تبريد، وعقد بشرية. وكلاء الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى شيء مختلف تمامًا.

عندما رأيت مشروع Kite، كانت ردة فعلي الأولى: أخيرًا، هناك من يعمل بجد على هذا الأمر.

معظم المشاريع تستغل موجة الذكاء الاصطناعي، لكن Kite يختلف، فهو يركز على فجوة أساسية في البنية التحتية — طبقة مالية مخصصة لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وليس مجرد إدخال نظام DeFi البشري إلى الذكاء الاصطناعي بشكل قسري. هذان الأمران مختلفان تمامًا من حيث الحاجة. النظام الذي يحتاجه وكلاء الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون موثوقًا تمامًا، وقابلًا للبرمجة بشكل كامل، وقابلًا للتوقع بشكل كبير.

فكرة Kite واضحة جدًا: ليست إدخال الذكاء الاصطناعي بشكل قسري في إطار DeFi التقليدي، بل بناء طبقة مالية أصلية من الصفر. الدفع، السيولة، آليات التنسيق، تصميم الحوافز — كل هذه وظائف أساسية، وليست تصحيحات لاحقة. كل جزء منها مصمم لدعم النشاط الاقتصادي المستقل للوكيل.

بعبارة أخرى، ما يهدف إليه Kite هو تمكين وكلاء الذكاء الاصطناعي من امتلاك استقلالية اقتصادية حقيقية — أن يكونوا قادرين على جني الأموال، وإنفاقها، وتوزيع الأموال، وتحسين تخصيص الموارد بأنفسهم. هذا يتطلب بنية تحتية مالية بسيطة، وقابلة للتجميع، وآمنة بما يكفي. Kite يعمل على بناء هذه البنية، وليس مجرد مواكبة الاتجاهات الموسمية.

أنا أقدر أسلوب Kite في التعبير، فهو مباشر جدًا، ولا يلف ويدور. هذا الوضوح مهم جدًا لمشروع بنية تحتية. ببساطة، مستقبل وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة لا يعتمد على مدى ذكاء النموذج، بل على مدى سيادة محافظهم الرقمية.
KITE-1.13%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenDustCollectorvip
· منذ 8 س
يا إلهي، هذه هي الأفكار التي أردت رؤيتها... معظم الناس يتحدثون عن تراكم المعلمات، لكن هذا الشخص مباشرةً أصاب الهدف — العقبة الحقيقية في تشغيل الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل ليست القدرة الحاسوبية عبارة "المحفظة ذات السيادة" رائعة جدًا، وهي أكثر واقعية بمئة مرة من مناقشة AGI
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStationvip
· منذ 8 س
أخيرًا قال أحدهم النقطة المهمة، لطالما اعتقدت أن الذكاء الاصطناعي هو مجرد لعبة معلمات وقوة حسابية، لم أتوقع أن يكون العقبة الحقيقية هي النظام المالي لم أفكر حقًا في جانب إنفاق الذكاء الاصطناعي لنفسي، إنه حقًا فخ فكرة Kite أكثر موثوقية من معظم المشاريع، فهي ليست نسخة مكررة من DeFi، ذكي جدًا سيادة المحفظة > ذكاء النموذج، هذه العبارة أصابتني في الصميم صراحة، عندما تكون البنية التحتية جاهزة، سيكون الأمر ممتعًا بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnruggableChadvip
· منذ 8 س
لا تختلف الأمور حقًا، هذا هو المفتاح الحقيقي. لا يزال معظم الناس يركزون على تداول معلمات الذكاء الاصطناعي، دون أن يدركوا أن الطبقة المالية هي العنق الزجاجة. لقد تأثرت جدًا بزاوية Kite، فهي تصمم بشكل عكسي من منظور الوكيل، وليس مجرد تطبيق قسري للمالية البشرية. كلام صحيح، سيادة محفظة AI > قوة حساب النموذج. هذا هو النقطة التي طالما فكرت فيها ولم أجد من يوضحها بوضوح. Kite فعلاً أدركت الأمر، والبنية التحتية يجب أن تكون بسيطة ومباشرة هكذا، لا تضعوا كل شيء في الوهم. يا إلهي، المشكلة ليست في قوة الحساب أصلًا، بل في الاستقلالية الاقتصادية. الآن اتضح الأمر. هذه الزاوية رائعة، قابلية برمجة المسار المالي بالنسبة للوكيل هي مسألة حياة أو موت. فهمت، ليست الذكاء الاصطناعي بذكائه، بل هل يمكنه حقًا إنفاق أمواله بنفسه. فكرة Kite مثيرة للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyHashValuevip
· منذ 8 س
确实啊,一针见血。大家都在卷参数,根本没人想清楚AI到底怎么自己花钱这个事儿。 讲真,Kite这思路我是服的,不是又一个套壳DeFi的东西。 钱包有主权,这句话绝了。 等等,AI代理自己赚钱自己花钱?那我们还有工作吗哈哈。 这才是真正的基础设施思维,不像某些项目纯粹蹭热度。 得,又一个要改变金融系统的,我们就看着吧。 底层轨道够不够安全才是王炸,这一点击中了。 不过话说回来,这套系统真跑起来了,风险谁承担啊?
رد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت