هذا بالفعل يلامس النقطة الأساسية. الحالة الأولية للمخزون نعم أو لا في جوهرها غير مؤكدة، وقد وقعت في هذا الفخ أثناء تنفيذ عمليات التحكيم. الحل الذي توصلت إليه هو تنفيذ عمليات الشراء الصاعد والهابط في نفس الوقت، مع التوافق مع عمليات الدمج والتسوية الدورية، بحيث يمكن تجاوز الاعتماد على حالة المخزون.
من الناحية المنطقية، لا حاجة لالتحقق أو صيانة حالة المخزون نعم أو لا، لأن كلا الاتجاهين يسيران في نفس الوقت، وسيقوم مرحلة الدمج تلقائيًا بموازنة الأجزاء الزائدة. فائدة هذا النهج هو أن العملية تصبح أبسط، ولا حاجة للقلق بشأن حالة المخزون عند التهيئة، كما أن العقود الذكية ستكون أسهل في التعامل معها. إذا حاولت تحديد حالة المخزون منذ البداية، فسيكون من السهل إدخال أخطاء في حالات الحافة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerPrivateKey
· 2025-12-31 13:26
يا إلهي، هذه الفكرة حقًا جريئة. عمليات ثنائية الاتجاه + الدمج لتحقيق التوازن تلقائيًا، تتجاوز مباشرةً جميع مشاكل التحقق من الحالة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermit
· 2025-12-30 11:51
حسنًا، عملية التشغيل ثنائية الاتجاه مع الدمج والتسوية فعلاً قوية، وفرت الكثير من المتاعب في التهيئة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· 2025-12-30 11:50
ها، هذه الفكرة حقًا رائعة، التشغيل ثنائي الاتجاه + الدمج هو كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropFatigue
· 2025-12-30 11:49
واو، فعلاً فكرة تسوية الدمج هذه رائعة جدًا، توفر علينا تعديل حدود الحالة يوميًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollector
· 2025-12-30 11:49
يا إلهي، شراء أعلى مع شراء أدنى ثم دمج مرة أخرى، لقد استخدمت هذه الحيلة من قبل، حقًا رائعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 2025-12-30 11:43
حسنًا، هذه الفكرة حقًا رائعة، عمليات ثنائية الاتجاه + الدمج لتحقيق التوازن الذاتي، أنا أيضًا أستخدم هذا الأسلوب لتجنب المشاكل
---
لقد فهمت الأمر بعد عناء، الحالة المتوترة في البداية تجعل الانفجار أسهل، من الأفضل أن تسير على كلا الجانبين
---
هذه الخطة ببساطة فن الكسل، لماذا نُصعب الأمر بصيانة المخزون السيء، دع العقدة تتوازن بنفسها وتكتفي بذلك
---
لقد تعرضت سابقًا لمشاكل مع حالة المخزون، الآن أستخدم شراء الارتفاع وشراء الانخفاض معًا، الأمر مريح
---
أسلوب منخفض المستوى، يتخطى حالة التحقق مباشرة، يدمج كل شيء بسرعة، يوفر الجهد
هذا بالفعل يلامس النقطة الأساسية. الحالة الأولية للمخزون نعم أو لا في جوهرها غير مؤكدة، وقد وقعت في هذا الفخ أثناء تنفيذ عمليات التحكيم. الحل الذي توصلت إليه هو تنفيذ عمليات الشراء الصاعد والهابط في نفس الوقت، مع التوافق مع عمليات الدمج والتسوية الدورية، بحيث يمكن تجاوز الاعتماد على حالة المخزون.
من الناحية المنطقية، لا حاجة لالتحقق أو صيانة حالة المخزون نعم أو لا، لأن كلا الاتجاهين يسيران في نفس الوقت، وسيقوم مرحلة الدمج تلقائيًا بموازنة الأجزاء الزائدة. فائدة هذا النهج هو أن العملية تصبح أبسط، ولا حاجة للقلق بشأن حالة المخزون عند التهيئة، كما أن العقود الذكية ستكون أسهل في التعامل معها. إذا حاولت تحديد حالة المخزون منذ البداية، فسيكون من السهل إدخال أخطاء في حالات الحافة.