2025-12-30 13:43:54

لقد رأيت مؤخرًا منتج محفظة استثمارية مخصص للأصول RWA، وهو شيء مثير للاهتمام.

بصراحة، بدلاً من الاستماع إلى ما تقوله المؤسسات الكبرى وعملاقا التمويل حول موجة RWA، من الأفضل أن نرى ما يفعلونه فعلاً. بالفعل، شركات الإنترنت الكبرى والمؤسسات المالية التقليدية يراهنون على هذا الاتجاه، وهذا ليس صدفة.

لكن هناك مشكلة جوهرية هنا — كيف يمكن تحويل تلك الأصول المؤسسية ذات القيمة الحقيقية إلى سلسلة الكتل (blockchain) بحيث يتمكن المستخدمون العاديون من المشاركة، والحصول على عوائد استثمارية أكثر تنافسية؟ هذه المسألة ليست سهلة الحل.

مؤخرًا، لاحظت منتج TopNod، ومن خلال ممارساته، يبدو أنه يقترب من هذا الاتجاه. فهو لا يكتفي بالكلام عن المفهوم، بل يستكشف كيف يمكن للسماسرة الصغار والمتوسطين الوصول إلى الأصول ذات الجودة العالية والعوائد التي كانت محصورة سابقًا في المؤسسات. هذا النهج على الأقل يلتقط جوهر قيمة RWA — ديمقراطية الأصول.

بالطبع، المنتجات المشابهة في السوق لا تزال تتطور بسرعة، ويجب مراقبتها باستمرار.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEVSupportGroup

· منذ 15 س

يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن أن يتحقق فعلاً، أم أنه مجرد تهيئة مفاهيمية أخرى لقد سمعت عن ديمقراطية الأصول مئات المرات، والأهم هو هل تلك المؤسسات مستعدة حقًا لإطلاق أصول جيدة منتج مثل TopNod، يعتمد على ما إذا كان لا يزال موجودًا بعد ستة أشهر المنظمات تقول كلامًا جميلًا، لكن في الواقع، لا تزال تريد أن تقتنص من المستثمرين الأفراد، وبعد أن يمر الشعور الجديد، يتوقف الأمر أكثر ما يخاف منه مثل هذه المنتجات هو مشكلة السيولة، ففي النهاية سيكون من الصعب الخروج منها

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiVeteran

· 2025-12-31 04:35

يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن حقًا كسر الجمود؟ أشعر أنه مجرد مفهوم الديمقراطية في الأصول كلام جميل، المهم هو ما إذا كانت العائدات الحقيقية يمكن أن تتجاوز هل TopNod موثوق؟ هل جربه أحد؟ إصدار الأصول على السلسلة للمؤسسات ليس بالأمر البسيط، كيف نلتزم بالامتثال الضريبي؟ وما المخاطر؟ كيف نضمن أنه ليس المشروع التالي الذي سينفجر؟ بصراحة، الأمر يعتمد على فريق العمل والقدرات التقنية، مجرد سرد القصص لا يفيد لماذا تظهر مثل هذه المنتجات دائمًا ثم تختفي فجأة؟ أنا متشائم

شاهد النسخة الأصليةرد0

DoomCanister

· 2025-12-30 14:12

قول صحيح، فقط الخوف من أن يكون مشروع PPT آخر، حيث يمكن للناس التفاخر بالمفاهيم حتى تصل إلى السماء المستثمرون الأفراد يريدون فقط كسب بعض الأرباح بشكل حقيقي، لا تشتت انتباههم بتلك الأوهام TopNod على الأقل يتخذ خطوات جادة، على عكس بعض الذين يكتفون بالكلام فقط الدمقرطة للأصول تبدو رائعة، لكن كم عدد المشاريع التي يمكن تنفيذها فعليًا؟ فلننتظر ونرى لو لم تكن المؤسسات تستثمر أموالها الحقيقية في موجة RWA هذه، لما كنت أصدق الأمر لا يزال يعتمد على من يستطيع جعل السيولة على السلسلة تنمو، وإلا فكل شيء سيكون عبثًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ruggedNotShrugged

· 2025-12-30 14:10

لا تتحدث كثيرًا، فإن مجال RWA هو الاتجاه السائد، والأمر يعتمد على من يستطيع التنفيذ فعلاً --- بدلاً من التفاخر بمفهوم RWA، من الأفضل أن نرى من يفعله بالفعل، فهذا هو المعيار الوحيد للاختبار --- التمويل الديمقراطي للأصول يبدو جيدًا، لكن الخوف أن يكون مجرد مشروع لسرقة المستثمرين تحت ستار جديد --- عملية TopNod هذه فيها شيء، لكن لا بد من الانتظار لنرى هل ستصمد أمام اختبار السوق أم لا --- الأمر الأهم هو مسألة الثقة، كيف نجعل الناس العاديين يصدقون أن الأصول على السلسلة حقيقية، وهذه مشكلة أصعب في الحل --- ننتظر ونرى، مع ظهور العديد من منتجات RWA في السوق، في النهاية سيكون هناك إعادة ترتيب --- باختصار، الهدف هو تمكين المستثمرين الأفراد من الاستفادة من حصة المؤسسات، هذا يبدو جيدًا، لكن التنفيذ هو المعيار --- أشعر أن مسار RWA أصبح لديه منتجات أكثر موثوقية، لكن يجب أن نكون حذرين، حتى لا نواجه فشلًا --- هل الأصول الحقيقية على البلوكشين؟ هذه المسألة معقدة حقًا، وكيفية تجاوز مرحلة التنظيم هو سؤال كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0

FrontRunFighter

· 2025-12-30 14:03

صراحة، السؤال الحقيقي هو هل تمتلك TopNod فعلاً عمق السيولة لمنع استخراج MEV على هذه الأصول "المُدَشَّرة"... لأن هناك حيث يلتهم الغابة المظلمة التجزئة على قيد الحياة في كل مرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkPrince

· 2025-12-30 13:46

الاختبار الحقيقي هنا، هل يمكن حقًا توزيع الأشياء الجيدة على المستثمرين الأفراد، الكلام عن الديمقراطية بدون نتائج لا فائدة منه، يجب أن نرى ما إذا كانت الأرباح يمكن أن تتجاوز التوقعات

شاهد النسخة الأصليةرد0