معضلة توسيع نطاق إيثريوم لم تتغير أبدًا. ازدحام المعاملات وارتفاع رسوم الغاز لا تزال من المشاكل القديمة. ومع ذلك، فإن ظهور Layer2 غير الوضع.
يتمتع كل من Optimistic Rollup و ZK-Rollup بمزايا خاصة، أحدهما يركز على البساطة، والآخر يؤكد على الأمان. شبكات Layer2 مثل Arbitrum و Optimism تشهد زيادة واضحة في عدد المستخدمين، ويختار المزيد من مشاريع DeFi وتطبيقات NFT نشرها هنا، مما يحسن الكفاءة ويخفض التكاليف.
هذه ليست مجرد تقدم تقني، بل هي عملية انتقال من الطابع الأفقي إلى الطابع الثلاثي الأبعاد لنظام إيثريوم البيئي. عندما يتحمل Layer2 المزيد من طلبات المعاملات، يمكن للبيئة بأكملها أن تتوسع بشكل حقيقي. من المتوقع أن يكون هذا الاتجاه أقوى في عام 2025.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OldLeekNewSickle
· 2025-12-31 03:18
ببساطة، Arb و Op هما اللذان يسيطران على حصة ETH الرئيسية، وتوزيع الحصص قد تم تحديده منذ فترة، والآن بعد أن اكتشفوا أنهم لا يستطيعون التحرك، بدأوا يفكرون في التوسعة، لقد تأخروا قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· 2025-12-31 02:44
بصراحة، كان ينبغي أن نلعب هكذا منذ زمن، أليس Layer2 أكثر جاذبية؟
هل لا يزال Arb وOp يعانيان على الشبكة الرئيسية، رسوم الغاز هذه الشيء المزعج قد مللنا منه منذ زمن.
البيئة ثلاثية الأبعاد تبدو جيدة، لكن في النهاية من يظل على قيد الحياة هو الأهم.
أراهن أن Arbitrum ستتمكن هذا العام من القضاء على العديد من المنافسين.
تقنية ZK فعلاً آمنة، لكنها معقدة جدًا، والمستثمرون الكبار يلعبون بها بشكل جيد.
إذا استمرت الازدحامات في 2025، فلننتقل مباشرة إلى Solana.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· 2025-12-30 15:45
arb و op كان ينبغي أن يكونا هكذا منذ زمن، حقًا أن غاز الرسوم يسبب المعاناة
Layer2 هو الطريق الوحيد لبقاء إيثريوم حيًا، أليس كذلك؟
حقًا، من سيتمكن من السيطرة على المزيد من البيئة في 2025 هو الأمر الحاسم
خطة ZK رائعة، لكن الآن لا تزال خطة Optimistic أكثر نضجًا
لقد تحدثنا عن التوسعة منذ فترة طويلة، وأخيرًا بدأت تظهر بعض النتائج
إذا كانت بيئة إيثريوم ستنطلق حقًا، فذلك يعتمد على Layer2، وكل شيء آخر مجرد هراء
المراهنون المبكرون على L2 يجب أن يكونوا قد حققوا أرباحًا الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 2025-12-30 15:43
كان من المفترض أن يتم الانتقال بالكامل إلى Layer2 منذ فترة، شبكة إيثريوم الرئيسية الآن مجرد منجم ذهب، ولا يستطيع الأشخاص العاديون اللعب بها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOP
· 2025-12-30 15:41
حقًا، بعد أن جاءت Layer2 أصبحت أجرؤ على التعامل على السلسلة، وإلا فإن رسوم الغاز ستلتهم نصف أرباحي
تجربة مستخدم Arbitrum بالتأكيد أكثر راحة من الشبكة الرئيسية، فقط البيئة لا تزال بحاجة إلى ترسيخ أكثر
خطة ZK أكثر أمانًا، لكن صعوبة التطوير حقيقية عالية، متى يمكن حل هذه المشكلة
في عام 2025، نأمل أن تتمكن Layer2 من استيعاب هذه التدفقات، وإلا فإن إيثريوم سيواجه ضغطًا مرة أخرى
بصراحة، المنافسة بين Optimism و Arbitrum الآن شرسة، والمستخدمون استفادوا حقًا
من المستوى المسطح إلى الثلاثي الأبعاد؟ أشعر أنه أشبه بالانتقال من الازدحام إلى التفريغ، الجوهر لا يزال أن إيثريوم غالي جدًا
لقد خرجت عن الموضوع، فقط أريد أن أسأل متى يمكن أن نرى عملاتنا الصغيرة أيضًا على Layer2
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· 2025-12-30 15:39
في الواقع، إذا قرأت العقود على arb و op، فإن مركزية المنسق هي *قبلة الشيف* - نمط ضخ الخروج الكلاسيكي يتكشف الآن
معضلة توسيع نطاق إيثريوم لم تتغير أبدًا. ازدحام المعاملات وارتفاع رسوم الغاز لا تزال من المشاكل القديمة. ومع ذلك، فإن ظهور Layer2 غير الوضع.
يتمتع كل من Optimistic Rollup و ZK-Rollup بمزايا خاصة، أحدهما يركز على البساطة، والآخر يؤكد على الأمان. شبكات Layer2 مثل Arbitrum و Optimism تشهد زيادة واضحة في عدد المستخدمين، ويختار المزيد من مشاريع DeFi وتطبيقات NFT نشرها هنا، مما يحسن الكفاءة ويخفض التكاليف.
هذه ليست مجرد تقدم تقني، بل هي عملية انتقال من الطابع الأفقي إلى الطابع الثلاثي الأبعاد لنظام إيثريوم البيئي. عندما يتحمل Layer2 المزيد من طلبات المعاملات، يمكن للبيئة بأكملها أن تتوسع بشكل حقيقي. من المتوقع أن يكون هذا الاتجاه أقوى في عام 2025.