عام القادم ستتغير إدارة الاحتياطي الفيدرالي، لكن ربما تكون قد أخطأت في توقعك.



الكثيرون يعتقدون أن الرئيس هو الذي يقرر، لكن في الواقع، صلاحيات اتخاذ القرار في الاحتياطي الفيدرالي موزعة بشكل كبير. 18 عضوًا في اللجنة يجلسون معًا، والمسؤولون المتشددون يعودون بقوة، حتى لو تم تحديد مرشح الرئيس الجديد، فإن صراع القوى الداخلي لم يبدأ بعد. هذه ليست مسرحية شخص واحد.

لماذا هذا الأمر مهم جدًا في عالم العملات الرقمية؟ لأن مسار أسعار الفائدة يؤثر مباشرة على توقعات السوق. البيانات الاقتصادية مؤخرًا تظهر "ربما لا تدعم خفض الفائدة بشكل كبير"، مما يعني أن اتجاه السياسة في عام 2026 يحمل الكثير من المتغيرات.

**من المحتمل أن يتولى من منصب الرئيس؟**

السوق بشكل عام يتوقع هاسيت. لكن هذا الشخص يحتاج فعلاً إلى كسب دعم وتأييد أعضاء اللجنة الآخرين ليصل إلى المنصب. فكرة شخص واحد وقرار 18 شخص، هما أمران مختلفان تمامًا.

**اختيارات باول**

الرئيس الحالي باول عليه أن يتخذ قرارًا في مايو 2026 — هل يواصل ولايته أم ينسحب تمامًا. فترته الأربع سنوات على وشك الانتهاء، وهذا أيضًا يمثل متغيرًا.

**البنك الاحتياطي الإقليمي لا تقلل من شأنه**

حتى لو تغير الرئيس أو أعضاء مجلس الإدارة الآخرين، فإن لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) لديها خمسة أعضاء آخرين من البنوك الإقليمية يملكون حق التصويت كل عام. من يشغل هذه المناصب الخمسة، يحدد بشكل مباشر صلاحيات اللجنة. بعبارة أخرى، تعيينات ترامب الجديدة للأعضاء لا يمكن أن تكون مطلقة. هذا يوازن بشكل واضح مخاوف بعض المستثمرين سابقًا.

لذا، السؤال الرئيسي هو: كيف سيكون شكل توازن القوى في الاحتياطي الفيدرالي عام 2026؟ إلى أي اتجاه ستتجه أسعار الفائدة؟ كل هذه الأمور لا تزال غامضة، لكنها بالتأكيد ستؤثر على وتيرة سوق العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MidnightTradervip
· منذ 12 س
حاصت يتطلب موافقة 18 شخصًا أيضًا، هذه الطريقة تشبه إدارة العملات الرقمية إلى حد كبير، فالتوزيع اللامركزي للسلطة يجعل الأمور أكثر عرضة للتعطيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHuntervip
· منذ 19 س
يا إلهي، لم أفكر من قبل في تصويت 18 شخصًا بهذه الطريقة. تم تقليل وزن الأصوات الخمسة لمجلس الاحتياطي الإقليمي بشكل كبير، هذا هو الفارق الحقيقي في الفرص الربحية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaservip
· 2025-12-30 15:56
هذا الشخص حقًا شرح تعقيد الاحتياطي الفيدرالي بشكل واضح، وتوزيع السلطة فعلاً يُغفل عنه بسهولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRichesvip
· 2025-12-30 15:56
تم تقليل أهمية توزيع السلطة بشكل كبير، ولا يمكن لرئيس واحد أن يتخذ قرارًا بمفرده
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopReservervip
· 2025-12-30 15:55
لعبة سلطة معقدة أخرى، يجب أن نتابعها في عالم العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOmonstervip
· 2025-12-30 15:46
حقًا، هذا التوزيع للسلطة أكثر تعقيدًا مما كنت أتصور، وليس مجرد تغيير رئيس مجلس الإدارة ليتمكن من السيطرة على كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-30 15:43
الميزان بين السلطات هذا.. ليس بهذه البساطة، فالنظام الأمريكي هكذا معقد ومتشابك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.3Kعدد الحائزين:2
    3.01%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت