نشر مؤسس Aave ستاني Kulechov بيانًا تفصيليًا في 2 يناير 2026، يتناول نزاع الحوكمة بين Aave Labs وDAO الخاص بـ Aave. جاء المنشور بعد أسابيع من النقاش حول رسوم الواجهة الأمامية، والتحكم في العلامة التجارية، وملكية الإيرادات عبر نظام بيئة البروتوكول.
شرح Kulechov سبب ظهور النزاع، وكيف تصاعد، وما التغييرات الهيكلية التي يعتقد أنها ضرورية لاستقرار الحوكمة والنمو المستقبلي. وفقًا لـ Kulechov، كشف النزاع عن فجوات أعمق في التوافق بين حوكمة البروتوكول والشركة التي تقود معظم التطوير. وقال إن تلك الفجوات قد تعيق الابتكار إذا تُركت دون حل. ومن هناك، حول تركيزه نحو تحديد مسار نمو أوسع.
توترات الحوكمة والتزامات مشاركة الإيرادات
بدأ النزاع عندما سأل أعضاء DAO عن سبب احتفاظ Aave Labs برسوم الواجهة الأمامية بدلاً من منحها للـ DAO. شعر حاملو الرموز أن هذه الرسوم يجب أن تنتمي للبروتوكول. في الأصل، أنشأ Aave Labs الواجهة الأمامية، لكن الآن يدير الـ DAO معظم البروتوكول.
في ديسمبر، تم تقديم اقتراح لنقل العلامة التجارية لـ Aave إلى سيطرة الـ DAO. ومع ذلك، كان بعض أعضاء الحوكمة قلقين بشأن كيفية عمل Aave Labs بعد ذلك التغيير. الكيان المركزي يدير حاليًا معظم الأبحاث والهندسة وتنفيذ المنتجات.
ردًا على ذلك، التزم Kulechov بمشاركة الإيرادات خارج البروتوكول الأساسي. وفقًا لبيانه، تخطط Aave Labs لمشاركة الأرباح الناتجة عن خارج البروتوكول مع حاملي رموز AAVE. ويشمل ذلك الإيرادات من تطبيقات الواجهة الأمامية، والتكاملات، وخطوط المنتجات المستقبلية.
قال إن Aave Labs ستقدم اقتراح حوكمة رسمي يوضح آليات التوزيع والضمانات. كما سيُوضح الاقتراح ملكية العلامة التجارية وقواعد الاستخدام. وأكد أن التوافق لا يزال ضروريًا لمصداقية الـ DAO.
تفاعل المشاركون في السوق بسرعة مع الإعلان. وفقًا لبيانات السوق، ارتفع سعر AAVE بأكثر من 10 في المئة بعد التحديث. ومع ذلك، قال المندوبون إن الهياكل القابلة للتنفيذ أهم من الالتزامات العامة.
تحول استراتيجي يتجاوز الإقراض المدمج في العملات الرقمية
بعيدًا عن الحوكمة، أشار Kulechov إلى مخاوف بشأن حركة النمو الحالية لـ Aave. قال إن معظم نشاط الإقراض لا يزال يركز على ETH وBTC واستراتيجيات الرفع المالي. ومع ذلك، ذكر أن رؤية Aave الأصلية من عام 2017 كانت تستهدف الإقراض عبر جميع فئات الأصول.
وفقًا لـ Kulechov، تلك الرؤية غير مكتملة. قال إن Aave يمكن أن يدعم في النهاية قاعدة أصول تصل إلى $500 تريليون من خلال الأصول الواقعية. لتحقيق هذا المقياس، يتطلب الأمر نماذج إقراض أوسع، وليس فقط ضمانات العملات الرقمية.
تدخل شركات التمويل التقليدية الآن أسواق الأصول الرقمية برصيد رأس مال عميق. ونتيجة لذلك، قال Kulechov إن على Aave أن يتوسع مع الحفاظ على مكانته في التمويل اللامركزي. يتطلب هذا التوازن تغييرات هيكلية على مستوى البروتوكول.
وأشار إلى Aave V4 كعنصر رئيسي في ذلك الخطة. قدم التحديث هندسة معمارية معيارية تعزل المخاطر عبر أنواع الأصول المختلفة. يدعم هذا الهيكل إقراض الأصول الواقعية، والاقتراض عبر الحفظة، وتكامل حسابات الوساطة.
ذكر Kulechov أن الطلب المؤسسي موجود بالفعل. وقال إن المناقشات مع المؤسسات المالية أبلغت تصميم النموذج المعياري الذي يعتمد على محور وذراع. يتيح هذا التصميم الابتكار دون تعريض البروتوكول الأساسي لمخاطر مركزة.
المنتجات الاستهلاكية، الاستقلالية، وتوافق البروتوكول
تحدث Kulechov أيضًا عن كيف تساعد المنتجات الموجهة للمستهلكين على جذب المزيد من المستخدمين. قال إن جذب ملايين المستخدمين يتطلب إنشاء منتجات تبقي الجانب التقني بسيطًا وخفيًا. يتطلب صنع هذه المنتجات أموالًا، وأعمالًا قانونية، وتنفيذًا سريعًا.
ومع ذلك، ذكر أن الـ DAO لا ينبغي أن يمول منتجات طبقة التطبيق. وفقًا لـ Kulechov، لا يمكن للحوكمة اللامركزية إدارة قرارات المنتج بكفاءة. ينفق المنافسون التقليديون مئات الملايين على اكتساب المستخدمين.
بدلاً من ذلك، اقترح أن تبني فرق مستقلة على بروتوكول Aave غير المقيد. تظل هذه الفرق مستقلة مع مساعدة المزيد من الناس على استخدام البروتوكول. وفي الوقت نفسه، يستفيد البروتوكول من النشاط الإضافي والرسوم.
وأشار أيضًا إلى أن الشركات خارج البروتوكول لا تزال يمكنها العمل مع حاملي الرموز. يضمن مشاركة الإيرادات أن يستفيد الجميع عندما تنجح تلك المشاريع الخارجية. قال إن هذا الهيكل يتجنب إبطاء المطورين مع الحفاظ على التوافق الاقتصادي.
كما أقر Kulechov بوجود نزاعات حول العلامة التجارية داخل المجتمع. قال إن المقترحات القادمة ستشمل حواجز حماية تحمي مصالح الـ DAO. وفي الوقت نفسه، ستسمح للفرق بالعمل بشكل تجاري.
وفي الوقت ذاته، تناول بيان Kulechov نزاع الحوكمة، ومشاركة الإيرادات، واتجاه البروتوكول في إطار واحد. أكد خططًا لمشاركة الإيرادات خارج البروتوكول مع توسيع Aave ليشمل ما هو أبعد من الإقراض المدمج في العملات الرقمية. تهدف التغييرات المقترحة إلى استقرار الحوكمة، ودعم المطورين المستقلين، وتوافق النمو طويل الأمد للبروتوكول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektButStillHere
· 01-06 03:54
يعودون مرة أخرى لتقسيم الكعكة، هل يمكن أن يتم الوفاء بها هذه المرة حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorer
· 01-04 19:12
هذا الشخص أخيرًا فهم أن الربح هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTearjerker
· 01-04 17:47
هل عادوا لتقسيم الكعكة مرة أخرى؟ هل يمكن أن يتحقق ذلك فعلاً هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a606bf0c
· 01-04 16:31
مشاركة الدخل خارج السلسلة؟ هذه الحيلة تبدو مألوفة قليلاً، هل يمكن أن تنجح فعلاً على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· 01-03 14:49
Kulechov هذه الحيلة جيدة، مشاركة إيرادات خارج البروتوكول مع حاملي AAVE، أخيرًا هناك من يفهم كيف يهدئ نزاعات DAO
شاهد النسخة الأصليةرد0
StopLossMaster
· 01-03 14:49
هل عادت طريقة توزيع الأرباح مرة أخرى، هل ستصبح فعلاً قابلة للتنفيذ هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 01-03 14:38
هل ستوزع أرباح مرة أخرى مرة أخرى؟ هل يهدف Kulechov إلى كسب ثقة الناس أم أنه جاد حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamer
· 01-03 14:36
عادوا مرة أخرى إلى خطة الأرباح، وأشعر أن Kulechov يحاول إصلاح الثقة التي أفسدها سابقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· 01-03 14:34
هل أنت مرة أخرى بهذه الطريقة؟ هل يمكن لمشاركة الأرباح خارج السلسلة أن تحل نزاعات DAO؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticLayer
· 01-03 14:32
هل تعود مرة أخرى لهذه الطريقة؟ مشاركة دخل خارج البروتوكول يمكن أن تحل أي مشكلة...
مؤسس Aave Labs يخطط لاستراتيجية جديدة بعد نزاع الحوكمة
المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: مؤسس Aave Labs يرسم استراتيجية جديدة بعد نزاع الحوكمة الرابط الأصلي: https://cryptotale.org/aave-labs-founder-maps-new-strategy-after-governance-clash/
نشر مؤسس Aave ستاني Kulechov بيانًا تفصيليًا في 2 يناير 2026، يتناول نزاع الحوكمة بين Aave Labs وDAO الخاص بـ Aave. جاء المنشور بعد أسابيع من النقاش حول رسوم الواجهة الأمامية، والتحكم في العلامة التجارية، وملكية الإيرادات عبر نظام بيئة البروتوكول.
شرح Kulechov سبب ظهور النزاع، وكيف تصاعد، وما التغييرات الهيكلية التي يعتقد أنها ضرورية لاستقرار الحوكمة والنمو المستقبلي. وفقًا لـ Kulechov، كشف النزاع عن فجوات أعمق في التوافق بين حوكمة البروتوكول والشركة التي تقود معظم التطوير. وقال إن تلك الفجوات قد تعيق الابتكار إذا تُركت دون حل. ومن هناك، حول تركيزه نحو تحديد مسار نمو أوسع.
توترات الحوكمة والتزامات مشاركة الإيرادات
بدأ النزاع عندما سأل أعضاء DAO عن سبب احتفاظ Aave Labs برسوم الواجهة الأمامية بدلاً من منحها للـ DAO. شعر حاملو الرموز أن هذه الرسوم يجب أن تنتمي للبروتوكول. في الأصل، أنشأ Aave Labs الواجهة الأمامية، لكن الآن يدير الـ DAO معظم البروتوكول.
في ديسمبر، تم تقديم اقتراح لنقل العلامة التجارية لـ Aave إلى سيطرة الـ DAO. ومع ذلك، كان بعض أعضاء الحوكمة قلقين بشأن كيفية عمل Aave Labs بعد ذلك التغيير. الكيان المركزي يدير حاليًا معظم الأبحاث والهندسة وتنفيذ المنتجات.
ردًا على ذلك، التزم Kulechov بمشاركة الإيرادات خارج البروتوكول الأساسي. وفقًا لبيانه، تخطط Aave Labs لمشاركة الأرباح الناتجة عن خارج البروتوكول مع حاملي رموز AAVE. ويشمل ذلك الإيرادات من تطبيقات الواجهة الأمامية، والتكاملات، وخطوط المنتجات المستقبلية.
قال إن Aave Labs ستقدم اقتراح حوكمة رسمي يوضح آليات التوزيع والضمانات. كما سيُوضح الاقتراح ملكية العلامة التجارية وقواعد الاستخدام. وأكد أن التوافق لا يزال ضروريًا لمصداقية الـ DAO.
تفاعل المشاركون في السوق بسرعة مع الإعلان. وفقًا لبيانات السوق، ارتفع سعر AAVE بأكثر من 10 في المئة بعد التحديث. ومع ذلك، قال المندوبون إن الهياكل القابلة للتنفيذ أهم من الالتزامات العامة.
تحول استراتيجي يتجاوز الإقراض المدمج في العملات الرقمية
بعيدًا عن الحوكمة، أشار Kulechov إلى مخاوف بشأن حركة النمو الحالية لـ Aave. قال إن معظم نشاط الإقراض لا يزال يركز على ETH وBTC واستراتيجيات الرفع المالي. ومع ذلك، ذكر أن رؤية Aave الأصلية من عام 2017 كانت تستهدف الإقراض عبر جميع فئات الأصول.
وفقًا لـ Kulechov، تلك الرؤية غير مكتملة. قال إن Aave يمكن أن يدعم في النهاية قاعدة أصول تصل إلى $500 تريليون من خلال الأصول الواقعية. لتحقيق هذا المقياس، يتطلب الأمر نماذج إقراض أوسع، وليس فقط ضمانات العملات الرقمية.
تدخل شركات التمويل التقليدية الآن أسواق الأصول الرقمية برصيد رأس مال عميق. ونتيجة لذلك، قال Kulechov إن على Aave أن يتوسع مع الحفاظ على مكانته في التمويل اللامركزي. يتطلب هذا التوازن تغييرات هيكلية على مستوى البروتوكول.
وأشار إلى Aave V4 كعنصر رئيسي في ذلك الخطة. قدم التحديث هندسة معمارية معيارية تعزل المخاطر عبر أنواع الأصول المختلفة. يدعم هذا الهيكل إقراض الأصول الواقعية، والاقتراض عبر الحفظة، وتكامل حسابات الوساطة.
ذكر Kulechov أن الطلب المؤسسي موجود بالفعل. وقال إن المناقشات مع المؤسسات المالية أبلغت تصميم النموذج المعياري الذي يعتمد على محور وذراع. يتيح هذا التصميم الابتكار دون تعريض البروتوكول الأساسي لمخاطر مركزة.
المنتجات الاستهلاكية، الاستقلالية، وتوافق البروتوكول
تحدث Kulechov أيضًا عن كيف تساعد المنتجات الموجهة للمستهلكين على جذب المزيد من المستخدمين. قال إن جذب ملايين المستخدمين يتطلب إنشاء منتجات تبقي الجانب التقني بسيطًا وخفيًا. يتطلب صنع هذه المنتجات أموالًا، وأعمالًا قانونية، وتنفيذًا سريعًا.
ومع ذلك، ذكر أن الـ DAO لا ينبغي أن يمول منتجات طبقة التطبيق. وفقًا لـ Kulechov، لا يمكن للحوكمة اللامركزية إدارة قرارات المنتج بكفاءة. ينفق المنافسون التقليديون مئات الملايين على اكتساب المستخدمين.
بدلاً من ذلك، اقترح أن تبني فرق مستقلة على بروتوكول Aave غير المقيد. تظل هذه الفرق مستقلة مع مساعدة المزيد من الناس على استخدام البروتوكول. وفي الوقت نفسه، يستفيد البروتوكول من النشاط الإضافي والرسوم.
وأشار أيضًا إلى أن الشركات خارج البروتوكول لا تزال يمكنها العمل مع حاملي الرموز. يضمن مشاركة الإيرادات أن يستفيد الجميع عندما تنجح تلك المشاريع الخارجية. قال إن هذا الهيكل يتجنب إبطاء المطورين مع الحفاظ على التوافق الاقتصادي.
كما أقر Kulechov بوجود نزاعات حول العلامة التجارية داخل المجتمع. قال إن المقترحات القادمة ستشمل حواجز حماية تحمي مصالح الـ DAO. وفي الوقت نفسه، ستسمح للفرق بالعمل بشكل تجاري.
وفي الوقت ذاته، تناول بيان Kulechov نزاع الحوكمة، ومشاركة الإيرادات، واتجاه البروتوكول في إطار واحد. أكد خططًا لمشاركة الإيرادات خارج البروتوكول مع توسيع Aave ليشمل ما هو أبعد من الإقراض المدمج في العملات الرقمية. تهدف التغييرات المقترحة إلى استقرار الحوكمة، ودعم المطورين المستقلين، وتوافق النمو طويل الأمد للبروتوكول.