2026-01-07 06:24:18

مبادرة مانياس الأخيرة من Meta تثير ردود فعل مختلفة بشكل ملحوظ على جانبي المحيط الهادئ. تتأمل دوائر السياسات في واشنطن خطوة عملاق التكنولوجيا من خلال عدسة الابتكار والموقع التنافسي في مجالات التكنولوجيا الناشئة. في حين أن استقبال بكين يروي قصة مختلفة، تتشكل من خلال الأولويات التنظيمية المحلية والاعتبارات الاستراتيجية الفريدة لذلك السوق. هذا التباين يعكس أنماطًا جيوسياسية أوسع حيث غالبًا ما تختلف الإعلانات التكنولوجية المماثلة بشكل كبير اعتمادًا على الأطر السياسية الإقليمية والمصالح الاقتصادية. بالنسبة لمشاركي العملات المشفرة وWeb3 الذين يراقبون المنصات التكنولوجية الكبرى، تؤكد هذه الردود المتباينة على مدى قدرة البيئة التنظيمية على إعادة تشكيل استراتيجية الشركات وفرص السوق عبر المناطق الجغرافية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

VitaliksTwin

· 01-10 05:12

ها، مرة أخرى نفس القصة، تريد الولايات المتحدة المنافسة، تريد الصين السيطرة، ونحن كعناصر Web3 نراقب المشهد من الوسط

شاهد النسخة الأصليةرد0

WenMoon

· 01-08 01:27

إنها مجرد لعبة جيوسياسية، بمجرد تغير التنظيمات، ستفقد الفرصة، ولهذا السبب يجب أن نستخدم نشر متعدد السلاسل

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaEggplant

· 01-07 20:42

嗯...又是这套，美国说创新، الصين تقول تنظيم، كلاهما يغني على ليلاه

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdviser

· 01-07 06:50

هاها، عادوا مرة أخرى، الأمريكيون والصينيون يلعبون كل على حده، التقنية واحدة لكن الأخبار مختلفة تمامًا، هذه هي الحالة الحالية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeWhisperer

· 01-07 06:49

عادوا لهذه اللعبة مرة أخرى؟ تقول Meta في الولايات المتحدة إنهم يبتكرون، وفي الصين يجب أن يكونوا متواضعين، إنه أسلوب مزدوج النموذج. الأهم من ذلك هو أن أفراد الويب3 لدينا هم الأكثر خسارة، فعندما تتغير اللوائح، تتلاشى الفرص.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatorFlash

· 01-07 06:44

موقف واشنطن وبكين يختلف بمقدار 180 درجة، هذه هي حقيقة مخاطر الجغرافيا السياسية... مع تغير إطار التنظيم، يمكن أن تنخفض قيمة مركزك بنسبة 40%، وتكون نقطة الحدث على بعد دقائق فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugDocScientist

· 01-07 06:41

تباً، تريد الولايات المتحدة سرقة التكنولوجيا، والصين تريد السيطرة على البيانات، وكلاهما لا يراه الآخر مهمًا. أصبح هذا جيدًا لمجتمع Web3، فكلما زادت القيود، زادت الفرص.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMaskVictim

· 01-07 06:33

مرة أخرى نفس الأسلوب بين الصين والولايات المتحدة، تريد واشنطن أن تسيطر على المنافسة التكنولوجية، وبكين تريد الحفاظ على مواقعها، وكلاهما لم يفكر حقًا في تبني Web3، وكل ذلك لأجل جيوبهم...

شاهد النسخة الأصليةرد0