عندما يتعلق الأمر بالتمثيل المؤسسي في مجال العملات الرقمية في الولايات المتحدة، هناك في الواقع جمعية العملات الرقمية الوطنية الرسمية الوحيدة التي تحمل هذا الوضع الرسمي. إنها تفاصيل مهمة جدًا لأي شخص يتابع كيفية تنظيم الصناعة لنفسها سياسيًا ومن خلال قنوات المناصرة. الطبيعة الفريدة لهذه المنظمة تشكل الكثير من كيفية تدفق المحادثات السياسية على المستوى الفيدرالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenDreamer
· منذ 29 د
الاحتكار الأحادي، هذا هو الواقع... يبدو أن النفوذ في سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة لا يزال مركّزًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocity
· 01-07 13:51
هل مجرد جمعية رسمية؟ هذا الاحتكار شديد جدًا، لا عجب أن تقدم السياسات ببطء هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMortgage
· 01-07 13:51
انتظر، فقط جمعية رسمية واحدة؟ هذا التركيز في السلطة مخيف قليلاً...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· 01-07 13:50
حسناً... جمعية واحدة تحتكر حق الكلام؟ هذا لا يعمل كثيراً، الأصوات موحدة جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 01-07 13:41
يا إلهي، فقط جمعية رسمية واحدة؟ قواعد اللعبة هذه مملة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 01-07 13:39
ngl هل يوجد هنا في أمريكا فقط جمعية رسمية للعملات الرقمية؟ أشعر وكأنها مُسيطرة عليها بشكل كامل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoy
· 01-07 13:26
ngl هل من المعقول أن يسيطر اتحاد على جميع حقوق الكلام في الصناعة، هذا الأمر يبدو غريبًا بعض الشيء بأي طريقة تفكر فيها
عندما يتعلق الأمر بالتمثيل المؤسسي في مجال العملات الرقمية في الولايات المتحدة، هناك في الواقع جمعية العملات الرقمية الوطنية الرسمية الوحيدة التي تحمل هذا الوضع الرسمي. إنها تفاصيل مهمة جدًا لأي شخص يتابع كيفية تنظيم الصناعة لنفسها سياسيًا ومن خلال قنوات المناصرة. الطبيعة الفريدة لهذه المنظمة تشكل الكثير من كيفية تدفق المحادثات السياسية على المستوى الفيدرالي.