2026-01-07 20:23:06

يواجه تداول العقود الدائمة توازنًا كلاسيكيًا: تريد سرعة التداول وأمان الأموال، ولكنك في الوقت نفسه بحاجة إلى السيولة وإدارة الأصول ذاتيًا. غالبًا ما تتعارض هذه الاحتياجات، مما يصعب تحقيقها جميعًا معًا.

فكرة جديدة هي اعتماد بنية هجينة. يمكن لمحرك مطابقة الطلبات خارج السلسلة معالجة اكتشاف الأطراف المقابلة والمطابقة، لضمان سرعة استجابة تنفيذ التداول؛ وفي الوقت نفسه، يتم التسوية على منصات مثل zkSync، وهو حل توسعة من الطبقة الثانية، مما يضمن الأمان على السلسلة ويقلل بشكل كبير من تكاليف الغاز. بهذه الطريقة، يمكن للمستخدمين الاستمتاع بتجربة تداول بمستوى CEX، دون التخلي عن إدارة أصولهم ذاتيًا.

هذا التصميم نادر جدًا في منصات التداول الدائمة الحالية، ويستحق الانتباه.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

IronHeadMiner

· 01-07 20:46

الهيكل المختلط هذا فعلاً مريح، الأمان خارج السلسلة وسريع على السلسلة، أخيراً يمكن الجمع بين السمكة والدباسة... لكن الأمر يعتمد على من يستطيع حقاً فهم zkSync بشكل كامل، حالياً الكثير منهم يتحدثون نظرياً فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZKSherlock

· 01-07 20:36

في الواقع، جزء التسوية في zkSync هنا يقوم بعمل كبير قد يتجاهله المنشور نوعًا ما—مثل، بالتأكيد تحصل على السرعة *و* زاوية الحفظ الذاتي، لكن ماذا عن الافتراضات المتعلقة بالثقة المدمجة في محرك المطابقة خارج السلسلة؟ يبدو وكأننا فقط نقلب مشكلة الخصوصية حولها بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

NullWhisperer

· 01-07 20:25

بصراحة، زاوية الهندسة المعمارية الهجينة مثيرة للاهتمام، لكن لا ندعي أن محرك مطابقة دفتر الأوامر ليس مجرد نقطة مركزية أخرى في الانتظار للحدوث. بالتأكيد، zkSync يمنحك ضمانات التسوية، لكن من الذي يقوم فعليًا بمراجعة تلك المنطق خارج السلسلة؟ رأيت العديد من البروتوكولات "المبتكرة" تتعرض للخسارة لأن لا أحد نظر في تفاصيل التنفيذ.

شاهد النسخة الأصليةرد0