في عصر تتزايد فيه كمية البيانات بشكل مستمر، يواجه المطورون تحديًا مشتركًا: كيف يمكن ضمان أمان البيانات وقابلية تتبعها، مع الحفاظ على تكاليف التخزين تحت السيطرة. قدم بروتوكول Walrus نهجًا باستخدام تقنية التخزين العنواني المحتوى—سواء كانت وثائق، فيديوهات، أو تدفقات بيانات أجهزة إنترنت الأشياء—لتحقيق تخزين عالي الاعتمادية ومنخفض التكلفة، مع إمكانية تتبع البيانات.
لكن التخزين وحده لا يكفي. تتطلب التكرارات السريعة للتطبيقات أدوات تطوير مرنة. وهنا تكمن ميزة Myriad. كإطار عمل معياري، يتيح Myriad للمطورين تجميع وحدات الوظائف حسب الحاجة، لبناء تطبيقات مخصصة بشكل عالٍ، وتقليل دورة التطوير والحواجز التقنية.
الدمج بين الاثنين يفتح إمكانيات مثيرة. تخيل أن المطورين يمكنهم بناء التطبيقات مباشرة على إطار عمل Myriad المعياري، مع الاستفادة من Walrus لمعالجة جميع مشكلات استدامة البيانات—من ملفات صغيرة إلى وسائط عالية الدقة، ومن محتوى المستخدمين إلى بيانات نماذج التعلم الآلي. هذا الحل المتكامل "تخزين + تطوير" يمكن أن يجعل البيانات تتدفق بشكل حقيقي، ويجعل تكرار التطبيقات أسرع.
من الناحية التقنية، فإن هذا التكامل العميق على مستوى البروتوكول يساهم بشكل جوهري في بيئة التطوير. أولاً، يقلل من تكاليف الدمج، حيث لم يعد المطورون بحاجة للبحث في أماكن متعددة عن أدوات تخزين وتطوير متوافقة؛ ثانيًا، يعزز أداء التطبيقات، حيث توفر بروتوكولات التخزين والحوسبة المصممة خصيصًا لـ Web3 تجربة مستخدم محسنة.
بالنسبة لفرق التطوير التي تتطلع لاستكشاف التخزين اللامركزي والهياكل المعيارية للتطبيقات، فإن هذا الأمر يستحق الاهتمام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaDreamer
· 01-10 21:58
تخزين + تطوير متكامل، الآن المطورون حقًا أصبحوا محررين، لم يعودوا بحاجة للركض هنا وهناك للبحث عن الأدوات
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 01-10 16:13
حسناً... تجميع Walrus مع Myriad يبدو جيداً على الورق، لكن كم عدد الفرق التي يمكنها فعلاً الاستفادة منه؟
مشكلة تكاليف التخزين هي حقاً نقطة ألم، لكن المفتاح هو ما إذا كانت الأداء يمكن أن تواكب فعلاً
آه، هل هذا سيكون حلاً جميلاً على الورق فقط، بينما في الواقع مليء بالمشاكل؟
هذا المفهوم للأطر المعمارية تم الحديث عنه لسنوات، هل هذه المرة جدي؟... أحتفظ برأيي
تكلفة منخفضة + موثوقية عالية + تكرار سريع، واحد يعادل ثلاثة... هل يكتبون الخيال العلمي؟
سمعت الكثير عن التكامل، المفتاح هو ما إذا كان يمكن بناء النظام البيئي فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
alpha_leaker
· 01-10 12:51
هل يمكن أن يكون مزيج walrus+myriad جيدًا؟ سأرى أولاً إذا كانت هناك مشاريع حقيقية قد استخدمته أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 01-09 03:20
walrus + myriad هذه المجموعة فعلاً لها بعض القيمة، مما يوفر على المطورين البحث في جميع أنحاء عن أدوات التوافق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· 01-07 22:48
لول "تخزين منخفض التكلفة" حتى تقرأ فعليًا توكينوميات والروس... فتح التخصيصات القادمة سيكون مضحكًا للمشاهدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 01-07 22:45
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا تحمل تدفق البيانات الكبير، أم أنه مجرد وعد جميل
التخزين + التطوير المتكامل، يجب أن ينجح هذا النهج في أن يحقق النجاح
بالحديث عن الأمور الغامضة، هل في الواقع عند الاستخدام ستكون هناك العديد من المشاكل، ويضطر المطورون إلى ضبطها بأنفسهم لنصف يوم
سمعت الكثير عن الأطر المعيارية، المهم هو ما إذا كان النظام البيئي يمكن أن يكون نشطًا حقًا
هل ستصبح Myriad مثل الحلول القديمة، بعد ثلاثة أشهر لن يكون هناك من يدعمها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· 01-07 22:36
تكاليف التخزين يمكن أن تكون أقل، هذان البروتوكولان حقًا دمجا معًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProxyCollector
· 01-07 22:28
التخزين + التطوير المتكامل فعلاً حل العديد من النقاط المؤلمة، لكن السؤال هو كم من المشاريع ستستخدمه بعد الإطلاق الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· 01-07 22:28
تخزين + تطوير متكامل، يبدو جيدًا، فقط لا أعرف مدى استقراره عند التشغيل الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· 01-07 22:26
تكاليف التخزين كانت دائمًا مصدر ألم لنا، وحل Walrus فعلاً حل العديد من المشاكل
مع Myriad و Walrus، أشعر أخيرًا أننا لم نعد بحاجة إلى التجميع من هنا وهناك
بهذا الشكل، يمكن زيادة كفاءة التطوير بشكل كبير، لكن الأهم هو مدى نجاح التنفيذ على أرض الواقع
الدمج على مستوى البروتوكول فعلاً رائع، يوفر علينا عناء البحث عن الأدوات في كل مكان
التخزين منخفض التكلفة والتطوير المعياري، من المتوقع أن يحسن تجربة تطوير Web3
في عصر تتزايد فيه كمية البيانات بشكل مستمر، يواجه المطورون تحديًا مشتركًا: كيف يمكن ضمان أمان البيانات وقابلية تتبعها، مع الحفاظ على تكاليف التخزين تحت السيطرة. قدم بروتوكول Walrus نهجًا باستخدام تقنية التخزين العنواني المحتوى—سواء كانت وثائق، فيديوهات، أو تدفقات بيانات أجهزة إنترنت الأشياء—لتحقيق تخزين عالي الاعتمادية ومنخفض التكلفة، مع إمكانية تتبع البيانات.
لكن التخزين وحده لا يكفي. تتطلب التكرارات السريعة للتطبيقات أدوات تطوير مرنة. وهنا تكمن ميزة Myriad. كإطار عمل معياري، يتيح Myriad للمطورين تجميع وحدات الوظائف حسب الحاجة، لبناء تطبيقات مخصصة بشكل عالٍ، وتقليل دورة التطوير والحواجز التقنية.
الدمج بين الاثنين يفتح إمكانيات مثيرة. تخيل أن المطورين يمكنهم بناء التطبيقات مباشرة على إطار عمل Myriad المعياري، مع الاستفادة من Walrus لمعالجة جميع مشكلات استدامة البيانات—من ملفات صغيرة إلى وسائط عالية الدقة، ومن محتوى المستخدمين إلى بيانات نماذج التعلم الآلي. هذا الحل المتكامل "تخزين + تطوير" يمكن أن يجعل البيانات تتدفق بشكل حقيقي، ويجعل تكرار التطبيقات أسرع.
من الناحية التقنية، فإن هذا التكامل العميق على مستوى البروتوكول يساهم بشكل جوهري في بيئة التطوير. أولاً، يقلل من تكاليف الدمج، حيث لم يعد المطورون بحاجة للبحث في أماكن متعددة عن أدوات تخزين وتطوير متوافقة؛ ثانيًا، يعزز أداء التطبيقات، حيث توفر بروتوكولات التخزين والحوسبة المصممة خصيصًا لـ Web3 تجربة مستخدم محسنة.
بالنسبة لفرق التطوير التي تتطلع لاستكشاف التخزين اللامركزي والهياكل المعيارية للتطبيقات، فإن هذا الأمر يستحق الاهتمام.