#预测市场 看到Polymarket这次事件，心里泛起了熟悉的无奈感。2017年 إلى الآن، هذه النوعية من الحوادث الأمنية الناتجة عن ثغرات طرف ثالث رأيت الكثير منها — من سرقة البورصات في السنوات الأولى، إلى الثغرات الخلفية لمزودي خدمات المحافظ، وصولاً إلى ثغرات التحقق من الهوية في منصات السوق التنبئية، وكأن السيناريو لم يتغير أبدًا.

الأدوات المساعدة مثل Magic Labs كانت نيةها حسنة، لتمكين المبتدئين من البدء بسرعة بدون أساس في المحافظ، لكن هذا النوع من التسهيلات غالبًا ما يكون هو المكان الذي يُغفل فيه الأمان بسهولة. نحن دائمًا نتأرجح بين النمو والأمان. والأكثر سخرية أن Polymarket حتى الآن لم تكشف عن عدد المستخدمين المتأثرين أو حجم الخسائر، وهذه الطريقة في التعامل مع المعلومات غير المتكافئة تزيد فقط من عدم الثقة في السوق.

السوق التنبئية بحد ذاته مسار جيد، لكن المشكلة التي ظهرت الآن جوهرية — عندما تعتمد المنصة على خدمات طرف ثالث، فإنك تسلم السيطرة على الأمان للآخرين. هذا التحذير كان موجودًا منذ زمن Mt.Gox في 2014، لكننا لا زلنا نقع في نفس الحفرة مرارًا وتكرارًا. الت decentralization الحقيقي لا يقتصر على إدارة الأصول فحسب، بل يجب أن يمتد ليشمل إدارة مخاطر النظام البيئي بأكمله.

عندما لا يتم بناء الأساس الأمني بشكل صحيح، فإن أية تطبيقات جميلة ستظل حبرًا على ورق. هذه الحادثة قد تكون تذكيرًا طويل الأمد لتطوير سوق التنبئية — حان الوقت لإعادة تقييم بنية هذا القطاع.