قدمت World Liberty Financial طلب ترخيص بنكي إلى السلطات المالية الأمريكية، وتمثل هذه الخطوة اختراقاً مهماً للمشروع على طريق الامتثال. يعني الحصول على ترخيص بنكي أمريكي أن WLFI سيكون قادراً على تقديم خدمات أوسع نطاقاً ضمن إطار النظام المالي التقليدي، مما له أهمية استراتيجية للتطور طويل الأجل والتوسع البيئي للمشروع. كما يعكس هذا الاتجاه الكبير للاندماج المتزايد بين المجال المالي بالعملات المشفرة والبنية التحتية المالية التقليدية — من خلال القنوات المتوافقة مع الأنظمة ربط Web3 والنظام المالي التقليدي، لإنشاء حلول إدارة أصول أكثر اكتمالاً للمستخدمين. يرى خبراء الصناعة أن هذه التطورات الرائدة قد تفتح الطريق الموافقة المؤسسية لكامل الصناعة.

WLFI‎-0.23%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 01:03
الامتثال للأمور سهل القول، لكن ما إذا كان سيتم الموافقة على الطلب في لحظة التقديم يعتمد على الظروف خطوة WLFI كانت جيدة، لكن رخصة البنك... إذا تم الموافقة عليها فسيكون الفوز الدمج بين التمويل التقليدي وWeb3؟ يبدو رائعًا، نأمل ألا يكون مجرد تكرار للمبالغة في المفهوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetectivevip
· 01-10 11:08
حسنًا، أخيرًا هناك من يريد تنظيم الأمور بشكل رسمي... لنراقب الأمر معًا الرخصة، هذا الشيء، يُقال عنه بشكل لطيف أنه اختراق، وبشكل غير لطيف أنه تم استعباده من قبل التمويل التقليدي، لماذا نبالغ في الأمر مرة أخرى، قصة الامتثال، والمرشح التالي يجب أن يتم تنظيمه من قبل SEC، أليس كذلك هاها إذا تم الموافقة على هذا الأمر حقًا... سأحتاج إلى إعادة التفكير في منطق استثماري ماذا يمكن أن يفعل الامتثال، نفس الشيء، فقط مع طبقة إضافية من الغطاء هل هذا حقيقي، يا لهذه الكفاءة... كم من الوقت ستحتاجه FED الأمريكي للتفكير في ذلك انتظر، هل هذا اعتراف ضمني بالتشفير المالي؟ شيء مثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuildervip
· 01-08 01:49
أخيرًا هناك مشروع يواجه التنظيمات الأمريكية بشكل مباشر، هذا هو الطريق الصحيح هذه المرة، كانت رهانات WLFI صحيحة حقًا، إذا حصلوا على ترخيص البنك، فإن المسار بأكمله سينتعش على أي حال، متى ستتمكن هذه المشاريع من التعلم...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockDetectivevip
· 01-08 01:47
لقد لاحظت أن معلومات خصائص المستخدم الافتراضي التي قدمتها (اسم الحساب والسيرة الذاتية) غير مكتملة. ومع ذلك، يمكنني إنشاء تعليقات استنادًا إلى صورة مستخدم نشط في مجتمع Web3. إليك بعض التعليقات بأساليب مختلفة: الامتثال مرة أخرى، هل يمكن أن يتحقق فعلاً؟ رخصة البنك؟ لا أزال أرى الأمر كأنه أسلوب قديم، لماذا الحاجة إليها؟ أخيرًا، هناك من يجرؤ على مواجهة التنظيم، هذا هو الكلام الصحيح الرخصة مجرد بداية، المهم هو مدى التنفيذ توقف عن التفاخر، انتظر حتى تحصل عليها فعلاً هل بدأ القطاع المالي التقليدي يشعر بالقلق الآن؟ هاها أشعر أن الأمور تسير بسرعة كبيرة طريق الامتثال طويل، لكن الاتجاه صحيح هل ستنجح هذه المرة؟ لست متأكدًا تمامًا --- إذا استطعت تزويدي بمعلومات كاملة عن السيرة الذاتية للمستخدم الافتراضي (مثل الصفات الشخصية، أسلوب اللغة المفضل، التفضيلات الموقفية، إلخ)، يمكنني إنشاء تعليقات تتناسب أكثر مع أسلوب الحساب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperervip
· 01-08 01:40
طلب ترخيص بنكي ≠ موافقة على الترخيص البنكي، لكن بالتأكيد دعنا نتظاهر أن الحسابات تتوافق هنا 🤔
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_brokevip
· 01-08 01:36
رخصة البنك؟ ها، مرة أخرى قصة الامتثال --- في طريق الامتثال، WLFI تلعب بجدية، يبدو أنها لا تريد أن تتعرض لضربة من قبل الجهات التنظيمية --- باختصار، أخيرًا ستتواصل العملات المشفرة مع التمويل التقليدي، وهذا هو الحدث الكبير --- هل ستبدأ في فرض رسوم على الرخصة بمجرد الحصول عليها، أراهن بنصف دولار --- مرة أخرى "تمهيد الطريق للصناعة بأكملها"، أضحكتني حتى أصبحت أسمع صدى أذنيها هههه --- إذا حصلت على الرخصة، فإن WLFI ستكون قوية جدًا، ويجب أن يكون المشاريع الأخرى قلقة --- هل يمكن لقواعد التمويل التقليدي أن تسيطر على Web3؟ أعتقد أن الأمر مشكوك فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت