هناك تفصيل مؤلم جدًا — أن البنوك الاستثمارية الرائدة تدفع في نفس الوقت بطلبات ETF للبيتكوين الفوري وSolana الفوري. هذا ليس اختيار جانب معين، بل هو رسالة واضحة للسوق بأكمله: الشبكات العامة السائدة ليست لعبة اختيار واحد أو آخر.
لا تزال تستخدم عقلية القبيلة في المقارنة بين "SOL و ETH" وكأنها تتنافس على أن تكون الإيمان الوحيد. لكن من غير المعروف أن وول ستريت قد تحولت بالفعل — فهم يرون الشبكات العامة الممتازة كبنية تحتية أساسية للعالم الرقمي، تمامًا كما يختارون استثمار السندات الأمريكية والألمانية في آن واحد. هذه هي الفروقات الكبرى بين عقلية تخصيص الأصول و"عقلية المضاربة على العملات".
ماذا سيحدث إذا تدفقت هذه الأموال فعلاً؟ ستقوم رؤوس الأموال التقليدية الضخمة بالكشف عن القيمة وتوفير السيولة لعدة شبكات عامة رئيسية بشكل متزامن. لم يعد الأمر حرب صفرية، بل هو عصر يساهم فيه الجميع في توسيع سوق العملات الرقمية ثم إعادة توزيع الأرباح. تقلبات سعر الصرف حول SOL و ETH؟ ربما تكون مجرد تمهيد لافتتاح هذا العصر الجديد.
بالنسبة للمشاركين العاديين، كيف ينبغي أن يتكيفوا؟
أولاً، التخلي تمامًا عن عقلية الثنائيات. يجب أن تتضمن محفظة الاستثمار المستقبلية كل من ETH، الذي يمثل استقرارًا ماليًا، وSOL، الذي يمثل إمكانيات التطبيقات عالية التردد. هما ليسا خصمين، بل مساران مختلفان نحو مستقبلين مختلفين.
ثانيًا، الترقية من مجرد المضاربة على سعر العملة إلى إطار تخصيص الأصول. تعلم أساليب المؤسسات: لم تعد تركز على "أي عملة ستصعد"، بل تفكر في "أي المسارات في الاقتصاد الرقمي أريد أن أضع فيها موطئ قدم". هذا النهج في التفكير يحقق عوائد أكبر بكثير من أي تقلبات سوق قصيرة الأمد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ParallelChainMaxi
· 01-10 15:30
هذه الحركة في وول ستريت حقًا مذهلة، لقد فضحت تمامًا موقفنا نحن حاملي العملات الرقمية بين الاختيارين.
بصراحة، كنت من قبل من أتباع SOL، والآن أدرك أن التفكير في التوزيع هو التفكير الفائز.
تمامًا كما نحتفظ بسندات دول متعددة بشكل طبيعي، فلماذا يجب أن نختار فريقًا معينًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 01-09 21:16
وول ستريت هذه الموجة من العمليات كانت حقًا مذهلة، لقد أدركت منذ زمن قواعد اللعبة هذه
---
لا تزال تتجادلون حول من الأفضل، ETH أم SOL، يجب أن تستيقظوا يا إخواني
---
بصراحة، هذا التحول في التفكير قاسٍ جدًا على المستثمرين الأفراد، يجب أن تتعلموا أن تمتلك بشكل متزامن وليس أن تضع كل أموالك في إيمان واحد
---
فكر في تخصيص الأصول مقابل تفكير تداول العملات، الفرق ليس بسيطًا على الإطلاق
---
التخصيص في الشبكات الرئيسية هو النهاية الحتمية، حروب القبائل السابقة كانت حتمًا مرحلة انتقالية
---
الذين لا زالوا يناقشون ربما لم يدركوا أنهم قد تم تجاوزهم بالفعل من قبل الزمن
---
عندما تدخل المؤسسات بأموال كبيرة، فإن تقلبات الأسعار الحالية للعملات الرقمية ستبدو مجرد نكتة
---
التحول من all in إلى تخصيص المحفظة، هذا التحول في العقلية ليس سهلاً على الإطلاق
---
قد يكون الأمر مجنونًا، لكن فكر جيدًا، منطق وول ستريت يمكن أن يكون منطقيًا تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 01-09 00:10
هذه الحيلة في وول ستريت فعلاً مذهلة، لقد قتلت تمامًا "تفكير الانتماء" الخاص بالمستثمرين الأفراد لدينا
تقلبات سعر SOL و ETH قد تكون حقًا مقدمة، جعلتني أشعر ببعض الخوف من تمسكي السابق
حقًا يجب أن أتعلم التفكير في التكوين، وإلا سأظل أدور في سعر العملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidator
· 01-08 01:53
وول ستريت هذه الموجة من العمليات كانت حقًا مذهلة، أخيرًا هناك من قال الحقيقة بوضوح
استيقظوا يا جماعة، لا تتعبوا أنفسكم بعد الآن في اختيار شراء SOL أم ETH، لقد أصبح ذلك قديمًا
لا غبار على كلامك، المؤسسات ليست في وضع اختيار جانب، بل في وضع تجهيز البنية التحتية
حروب القبائل السابقة، الآن تبدو سخيفة بعض الشيء
هذه هي فعلاً فكرة توزيع الأصول الصحيحة، وليس مجرد لعبة تخمين أسعار العملات التي نلعبها نحن المتداولين الأفراد
طريقة وول ستريت النموذجية، والمراهنة معًا هو الخيار الصحيح
لكن الاختبار الحقيقي لا يزال في المستقبل، عندما تدخل الأموال الكبيرة، حينها يتضح الأمر
الذين يفهمون هذا المنطق، هم حقًا من يهدفون إلى الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· 01-08 01:52
الصفقة التي قامت بها وول ستريت بالفعل مذهلة، بالإضافة إلى وجود سلسلتين عامتين فهي بمثابة لعبة شطرنج كبيرة
نعم، أخيرًا قال أحدهم ذلك، نحن لا نزال نناقش من الأول، وهم بدأوا بالفعل في التهيئة منذ وقت طويل
هذه هي فعلاً عقلية المؤسسات، نحن المستثمرون الأفراد لا زلنا ندور في حروب القبائل
اختيار SOL و ETH ليس خيارًا، بل يجب أن يكونا من الأساسيات، استيقظوا يا جماعة
من يفهم هذا الأمر، سيكون لديه مشهد استثماري مختلف تمامًا
بصراحة، كنت سابقًا أعتقد أن الأمر إما هذا أو ذاك، لكن الآن أدركت أن الأمر متأخر قليلًا
عندما تدخل الأموال، تصبح كل هذه الجدالات طفولية بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 01-08 01:48
هذه الحركة في وول ستريت حقًا مذهلة، حولت معركة إيماننا إلى درس في تخصيص الأصول.
لا حاجة لـ ETH و SOL لإيذاء بعضهما البعض، فالارتفاع معًا هو الحل الأمثل.
هذه هي الفروقات بين المؤسسات والمستثمرين الأفراد، فهم لا يترددون في اختيار أيهما، ونحن لا نزال نناقش أيهما أقوى.
انتظر حتى تتدفق هذه الأموال فعلاً، ومن المحتمل أن يندم أولئك الذين استثمروا بالكامل في سلسلة واحدة فقط.
في الواقع، الأمر بسيط جدًا، لا تستخدم عقلية المقامر، وحولها إلى عقلية استثمار، لماذا هذا صعب جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignal
· 01-08 01:46
هذه العملية في وول ستريت، ببساطة وضعت نزاع إيماننا كمستثمرين أفراد على الأرض ومررته...
---
لا غبار على ذلك، نحن لا زلنا نتنافس على المركز الأول، هم بدأوا بالفعل في تخصيص الأصول
---
لذا، إذا قلنا ذلك، فإن تلك المناقشات السابقة حول "SOL لا يمكنه التغلب على ETH" تشبه نزاع فقراء حول من لديه حلم أكثر قيمة؟
---
الفرق بين تفكير المؤسسات وتفكير المستثمرين الأفراد، كلمة واحدة توضح الأمر، يجب أن أراجع نفسي
---
انتظر، أليس منطق التوزيع عبر عدة سلاسل، يعني أنه في المستقبل لا يوجد فائز مطلق؟
---
هذا هو الشيء الذي كنت أريد سماعه دائمًا، لا تجعلني أحتار في اختيار واحد، أليس كلاهما جيدًا؟
---
حقًا، أولئك الذين يتنافسون يوميًا على من هو الأقوى، ربما لا زالوا يلعبون بأفكار قديمة في ألعاب جديدة
---
المشكلة أن الأشخاص العاديين لا يملكون رأس مال ليقوموا بتوزيع استثماراتهم على وول ستريت بنفس الطريقة، هذا هو الجانب القاسي
---
تنوير عميق... كنت أعتقد دائمًا أنني أستثمر، لكن في الحقيقة أنا أ مقامر
---
تخصيص الأصول يبدو فخمًا، لكنه في الواقع يعني فقط عدم وضع بيضك في سلة واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larry
· 01-08 01:37
تمامًا، هذه الحركة من وول ستريت جعلت عقلي كمستثمر أفراد يشعر بالدوار، اتضح أنه عند امتلاك الكثير من المال يمكنك أن تكون متسلطًا جدًا
المستثمرون الأفراد لا يزالون يجدلون حول ETH أم SOL، لكن هؤلاء كانوا قد خططوا بالفعل. الآن فقط أدركت ما يعنيه الفرق الطبقي الحقيقي
حسناً، الآن يتعين علي نسخ الواجبات من سلسلتي بلوكتشين في نفس الوقت، وتشتيت المحفظة، إنه مرهق جداً
لكن بهذه الطريقة في التفكير، قد لا تكون هناك عملات نقدية إما/أو في المستقبل، قد تحتاج إلى نسخة من كل واحدة؟
حسناً، بالفعل، فقط الفقراء يعتنقون الأيديولوجيات المتطرفة، عندما تملك المال يمكنك أن تفهم الأمور بشفافية أكبر
هناك تفصيل مؤلم جدًا — أن البنوك الاستثمارية الرائدة تدفع في نفس الوقت بطلبات ETF للبيتكوين الفوري وSolana الفوري. هذا ليس اختيار جانب معين، بل هو رسالة واضحة للسوق بأكمله: الشبكات العامة السائدة ليست لعبة اختيار واحد أو آخر.
لا تزال تستخدم عقلية القبيلة في المقارنة بين "SOL و ETH" وكأنها تتنافس على أن تكون الإيمان الوحيد. لكن من غير المعروف أن وول ستريت قد تحولت بالفعل — فهم يرون الشبكات العامة الممتازة كبنية تحتية أساسية للعالم الرقمي، تمامًا كما يختارون استثمار السندات الأمريكية والألمانية في آن واحد. هذه هي الفروقات الكبرى بين عقلية تخصيص الأصول و"عقلية المضاربة على العملات".
ماذا سيحدث إذا تدفقت هذه الأموال فعلاً؟ ستقوم رؤوس الأموال التقليدية الضخمة بالكشف عن القيمة وتوفير السيولة لعدة شبكات عامة رئيسية بشكل متزامن. لم يعد الأمر حرب صفرية، بل هو عصر يساهم فيه الجميع في توسيع سوق العملات الرقمية ثم إعادة توزيع الأرباح. تقلبات سعر الصرف حول SOL و ETH؟ ربما تكون مجرد تمهيد لافتتاح هذا العصر الجديد.
بالنسبة للمشاركين العاديين، كيف ينبغي أن يتكيفوا؟
أولاً، التخلي تمامًا عن عقلية الثنائيات. يجب أن تتضمن محفظة الاستثمار المستقبلية كل من ETH، الذي يمثل استقرارًا ماليًا، وSOL، الذي يمثل إمكانيات التطبيقات عالية التردد. هما ليسا خصمين، بل مساران مختلفان نحو مستقبلين مختلفين.
ثانيًا، الترقية من مجرد المضاربة على سعر العملة إلى إطار تخصيص الأصول. تعلم أساليب المؤسسات: لم تعد تركز على "أي عملة ستصعد"، بل تفكر في "أي المسارات في الاقتصاد الرقمي أريد أن أضع فيها موطئ قدم". هذا النهج في التفكير يحقق عوائد أكبر بكثير من أي تقلبات سوق قصيرة الأمد.