【منصة العملات الرقمية】قانون GENIUS عند إقراره من الكونغرس سيفرض حظراً على العملات المستقرة ذات العوائد — والمستفيد الأكبر من هذا القرار هو في الواقع البنوك التقليدية. من الناحية المنطقية، هذه السياسة لا تقف على أساس متين: لماذا يتعين قمع الابتكار لحماية المصالح المكتسبة للمؤسسات المالية؟
العملات المستقرة ذات العوائد تمثل فئة جديدة تماماً من منتجات التشفير، فهي تكسر احتكار التمويل التقليدي. لكن بمجرد نزول يد التنظيم الرقابي، سيتم خنق المسار بأكمله. مجموعات البنوك تعمل بهدوء على تعديل هيكل السوق، لمحاولة الحفاظ على سيطرتها.
هذا ليس حماية للمستهلكين، بل حماية لمحافظ البنوك. إذا كانت الاهتمامات حقيقية بشأن الابتكار المالي وحقوق المستخدمين، فلا يجب استخدام الحظر لحل المشكلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 26
أعجبني
26
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainDoctor
· 01-11 01:11
هل هم يأتون مرة أخرى للتحكم في مسارنا؟ هذه الحيلة البنكية حقاً ذكية جداً
---
قانون GENIUS ليس سوى خندق حماية وول ستريت، وهذا واضح جداً
---
حظر العملات ذات العائد؟ لماذا لا يحظرون فائدة الودائع لديهم؟
---
دفاع نموذجي من المستفيدين الحاليين، والابتكار سيتم القضاء عليه على أي حال
---
بصراحة تامة، يخافون من أن يتم استبدالهم، لماذا يتظاهرون بحماية المستهلك؟
---
هذا المنطق لا يمكن أن يصمد، يظهرون العداء لنا بوضوح
---
البنوك: الأشياء التي نحتكرها، لا تلمسوها
---
نفس الخدعة القديمة، هل سيحظرون DeFi في المرة القادمة؟
---
لقد فهمت الحقيقة منذ زمن، هذه نفس الحيلة القديمة لتدمير الابتكار بمشاركة الأقوياء
---
تم حظر العملات ذات العائد، لكن منتجات صناديقهم تحلق طائرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· 01-09 19:47
هل تعود مرة أخرى لقمع الابتكار؟ البنوك حقًا انتهت، ماذا تخاف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· 01-08 04:07
يا إلهي، هذه النفس القديمة، حظر العملات ذات العوائد يحمي المستهلكين؟ مضحك جداً، في الواقع، البنوك خائفة فقط.
تم كشفهم وهم لا يزالون يتظاهرون، قانون GENIUS هو مجرد الدفاع السافر عن مجموعات المصالح الراسخة.
لا يسمحون لنا بكسب العوائد، حسناً، هذا التنظيم يقتل الابتكار تماماً.
البنوك: نريد حمايتكم. الواقع: لا تلمسوا أموالنا بحق الجحيم.
بصراحة، هذا الحظر مجرد نكتة، ولا يحل المشكلة على الإطلاق.
على أي أساس؟ ابتكاراتنا الخاصة يجب أن تُخنق بدلاً من تهدئة البنوك؟
رأينا الحقيقة مرة أخرى، ما يسمى حماية المستهلك هي في الواقع خدعة.
إذا أقر قانون GENIUS، فلا توجد آفاق للقطاع كله. هذه خطوة استثنائية من قبل مجموعات البنوك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 01-08 03:09
هل مرة أخرى مشروع قانون لسرقة المستثمرين؟ البنك يلعب بذكاء حقًا
---
حتى عام 2024 لا زلت تستخدم حيلة الحظر، حقًا مذهل...
---
تم القضاء على العملات المستقرة ذات العائد، هل الساحة التالية هي Defi؟
---
باختصار، هم يخافون من أن نحقق أرباحًا، والبنوك غاضبة
---
هذه العملية تعتبر من أعلى مستويات الاحتكار، تضحك جدًا
---
عندما يصدر الحظر، تموت الابتكارات؟ إذن لماذا نطور الويب3 أصلاً؟
---
على أي أساس يجب التضحية بالنظام البيئي بأكمله لحماية مصالحهم الخاصة؟
---
نظام البنوك هو أكبر عدو للويب3، لا يوجد ما يُقال أكثر من ذلك
---
مشروع قانون GENIUS؟ أراه مجرد مشروع قانون غبي
---
الجهات التنظيمية تم شراؤها من قبل البنوك، لا جديد في الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractRebel
· 01-08 03:05
يا إلهي، هنا نفس الحيلة القديمة التي تلعبها مجموعات البنوك... هل تظننا جميعاً حمقى؟
---
منع عوائد العملات المستقرة؟ إذاً يخافون من تحقيقنا للأرباح ببساطة
---
هذا سخيف جداً، بوضوح تقتل الابتكار وتختفي خلف قناع "حماية المستهلك"
---
قانون GENIUS؟ من الأفضل أن نسميه "قانون إنقاذ البنوك"
---
لماذا عندما يتزعزع التمويل التقليدي يجب أن ندفع الثمن؟ هذا المنطق لا أقبله إطلاقاً
---
نفس السيناريو: عندما تفشل المنافسة، استخدم السلطة التنظيمية وانتهى الموضوع
---
كل هذا الحديث عن الحظر في الواقع خوف من أن يحقق صغار المتداولين أرباحاً من خلال العملات المستقرة، مما يهدد نفوذهم
---
إذا مرّ هذا القانون فعلاً، ستتراجع Web3 سنوات إلى الوراء... مقزز جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeePhobia
· 01-08 03:03
ام... جاء مرة أخرى؟ هذه الحيلة من البنك حقًا مذهلة، يخافون من أن نحقق أرباحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentSage
· 01-08 03:03
مرة أخرى قانون يهدف إلى سحق الحشيش، والبنوك خافت
---
باختصار، القطاع المالي التقليدي يخاف من الصدمة، ويستخدم التنظيم كالسيف
---
هذه المجموعة حقًا لا يرحمون، يمنعون الابتكار لحماية الاحتكار، وأين المنطق؟
---
العملات المستقرة ذات العائد الجيد، يجب أن تُقمع، أنا مندهش
---
البنك: لا تلمسوا لقمتنا، حسنًا يا جماعة
---
هذه اللعبة ذاتها مرة أخرى، يُقمع الابتكار، وتُحمي الامتيازات
---
حقًا، الأمر واضح جدًا، حتى لا يرغبون في اختلاق الأعذار
---
عندما تصدر الأوامر، المستفيدون هم تلك المؤسسات، ونحن ماذا عسانا أن نفعل
---
دائمًا هكذا، عند إصدار السياسات، نراقب من يربح أولاً
مشروع قانون GENIUS يمنع أرباح العملات المستقرة: هل مصلحة البنوك تأتي أولاً أم يتم قتل الابتكار في التشفير؟
【منصة العملات الرقمية】قانون GENIUS عند إقراره من الكونغرس سيفرض حظراً على العملات المستقرة ذات العوائد — والمستفيد الأكبر من هذا القرار هو في الواقع البنوك التقليدية. من الناحية المنطقية، هذه السياسة لا تقف على أساس متين: لماذا يتعين قمع الابتكار لحماية المصالح المكتسبة للمؤسسات المالية؟
العملات المستقرة ذات العوائد تمثل فئة جديدة تماماً من منتجات التشفير، فهي تكسر احتكار التمويل التقليدي. لكن بمجرد نزول يد التنظيم الرقابي، سيتم خنق المسار بأكمله. مجموعات البنوك تعمل بهدوء على تعديل هيكل السوق، لمحاولة الحفاظ على سيطرتها.
هذا ليس حماية للمستهلكين، بل حماية لمحافظ البنوك. إذا كانت الاهتمامات حقيقية بشأن الابتكار المالي وحقوق المستخدمين، فلا يجب استخدام الحظر لحل المشكلة.