لماذا استقال فريق تطوير Zcash بشكل جماعي؟ تحليل عميق لأزمة الحوكمة بين ECC وBootstrap

SignatureVerifier · 2026-01-08T03:22:13+00:00

【بيتشوش】شهدت فريق التطوير لعملة الخصوصية زيكاش تغييراً كبيراً مؤخراً. أدلى الرئيس التنفيذي لشركة العملات الإلكترونية (ECC) جوش سويهارت بتصريحات على منصات التواصل الاجتماعي، وكشف الصورة الكاملة للحدث — حيث اختلفت أغلبية أعضاء مجلس إدارة Bootstrap، بما فيهم Zaki Manian و Christina Garman و Alan Fairless و Michelle Lai (بصفة ZCAM)، بشكل جدي مع المهمة الأساسية لزيكاش بشأن اتجاهات الحوكمة.حدثت نقطة التحول في الحدث أمس. أدت إجراءات الفصل من قبل جانب ZCAM إلى استقالة جماعية لفريق ECC بأكمله. لا يتعلق الأمر بمجرد تغيير في الموظفين — وفقاً لما قاله جوش، تم تغيير شروط التوظيف بين الطرفين من طرف واحد، مما أدى إلى عدم تمكن الفريق من مواصلة العمل بالطريقة المخطط لها في الأصل.والمثير للاهتمام أن الفريق لم يغادر بالفعل

SignatureVerifier

2026-01-08 03:22:13

【BitPush】فريق التطوير لعملة الخصوصية Zcash مر مؤخراً بتغيير كبير. الرئيس التنفيذي لشركة العملات الإلكترونية (ECC)، Josh Swihart، تحدث على منصات التواصل الاجتماعي وكشف الصورة الكاملة للأحداث — أغلبية أعضاء مجلس إدارة Bootstrap، بما في ذلك Zaki Manian و Christina Garman و Alan Fairless و Michelle Lai (بصفة ZCAM)، اختلفوا بشكل حاد مع المهمة الأساسية لـ Zcash بشأن اتجاه الحوكمة.

نقطة التحول في الأحداث حدثت أمس. إجراء الفصل من جانب ZCAM أثار بشكل مباشر استقالة جماعية لكل فريق ECC. هذا ليس مجرد تغيير في الموارد البشرية — وفقاً لـ Josh، تم تغيير شروط التوظيف بشكل من جانب واحد، مما أدى إلى عدم تمكن الفريق من المتابعة بالطريقة المخطط لها.

الجانب المثير للاهتمام هو أن الفريق لم يغادر النظام البيئي فعلياً. إنهم يعملون على إنشاء شركة جديدة، لكن الأعضاء الأساسيين بقوا دون تغيير، والمهمة لم تتغير أيضاً — الاستمرار في بناء عملة خصوصية لا يمكن إيقافها. بخصوص السؤال الذي يهم المشاركين في السوق أكثر، قدم Josh إجابة واضحة: بروتوكول Zcash نفسه لم يتضرر على الإطلاق. هذا الانقسام في جوهره يهدف إلى حماية الإنجازات التقنية للفريق ومنع إلحاق الضرر بها تحت حوكمة سيئة.

معلومات أساسية: منذ 2020، انتقلت ECC تدريجياً إلى منظمة غير ربحية وهي Bootstrap، وهذا الصراع يعكس بطريقة ما التوترات الداخلية المحتملة في هيكل حوكمة المشروع.

ZEC2.27%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 25

أعجبني
25
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OPsychology

· 01-10 06:41

Zcash at it again? Governance layer infighting to the point where employees are leaving, and this is what they call decentralized governance huh --- Josh's move this time is pretty harsh, trying to keep people with unilateral terms changes, no wonder there's collective backlash --- Privacy coins these past two years really can't compete anymore, internal conflicts keep popping up... --- So is it really Bootstrap wanting to change direction or ECC unwilling to cooperate, the article makes it hard to tell --- Same old playbook, governance disputes end up destroying the whole project's morale, that's really damaging

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketHustler

· 01-09 23:10

مازال السوق الهابط يتجادل… هل ECC ستغادر الجماعة، هل هذا هو الإشارة إلى الانهيار؟ انهيار آخر في الحوكمة، هل حقًا من الصعب جدًا إنشاء عملة خصوصية؟ هذه الحركة من Josh، أعتقد أنه تم دفعه للجنون… انتظر، تعديل شروط التوظيف؟ من فعل ذلك بهذه القسوة؟ Bootstrap حقًا مخيب للآمال، هل يمكن إنقاذ ZEC؟ هذا هو السؤال. على ما يبدو، هؤلاء الأشخاص ليسوا من أجل "حلم الخصوصية"، لماذا يطعنون بعضهم البعض؟ فما هو وضع أعضاء ECC الآن؟ هل غادروا جميعًا حقًا أم هناك روايات أخرى؟ مستقبل العملات الخصوصية أصبح أكثر غموضًا… هذه الحركة تعتبر محاولة لقتل المشروع بشكل كامل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PaperHandsCriminal

· 01-09 20:04

مرة أخرى مشهد رائع، هذه المرة Zcash حقًا لعبت بشكل كبير. مجلس الإدارة يتخاصم، وفريق التطوير يضرب عن العمل جماعيًا، يبدو وكأنك تشاهد دراما داخل شركة. لا تقول لي عن "الرسالة الأساسية"، في النهاية الأمر كله يتعلق بالمال. كل هؤلاء الأشخاص يريدون أن يكونوا في السيطرة، وفي النهاية لا أحد يستطيع أن يفعل ذلك. طريق العملات الخاصة أصلاً صعب، والآن أنتم تتقاتلون فيما بينكم، أليس هذا كأنكم تضعون حجراً على قدمكم بأنفسكم. هذه الحيلة التي قام بها Josh كانت قاسية جدًا، حيث استقال الجميع بشكل جماعي. يبدو أن فريق ECC لا يزال لديه شخصية قوية. لكن، إذا غيرت الشروط من طرف واحد؟ هذا يدل على عدم احترام كبير. لو كنت مكانهم، لرحلت أيضًا. أشعر أن موجة Zcash هذه ستتوقف لفترة، لم يتم حل مشكلة البيئة بعد، والآن تأتي هذه المشكلة أيضًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

UncommonNPC

· 01-08 03:51

Zcash مجددا وعاودة الخلافات الداخلية...هذه المرة استقالة جماعية للفريق بالكامل، لا بد أن الوضع محبط جدا طبقة الحوكمة تتنازع فيما بينها، والبيئة الحيوية هي من يدفع الثمن في النهاية، هذا النمط قديم جدا حسنا، الأمر سحري نوعا ما، تم تغيير شروط التوظيف من طرف واحد؟ هذه الحركة جريئة فعلا أيام العملات الخصوصية تصبح أصعب فأصعب، يجب على ZEC أن تستيقظ

شاهد النسخة الأصليةرد0

IntrovertMetaverse

· 01-08 03:51

لقد أصبحت إدارة الأمور فوضوية جدًا، كيف تحولت الحصن الخاص للخصوصية الذي وعدت به إلى ساحة صراع داخلي… حقًا أمر مذهل

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokeBeans

· 01-08 03:50

مسرحية الصراع الداخلي لمشروع Web3 آخر... Zcash هذه المرة حقًا أخطأت الاختلافات في الحوكمة؟ بصراحة، هو مجرد صراع على المصالح الاستقالة الجماعية هي الحل، لنذهب إلى مكان آخر لنواصل تطوير عملة الخصوصية مجلس الإدارة هؤلاء حقًا يجرؤون، يدمرون ثقة الفريق بالكامل بضربة واحدة هذه هي واقع الحوكمة اللامركزية، تبدو جميلة من الخارج لكنها فوضى حقيقية هل لا يزال بإمكان Zcash البقاء على قيد الحياة؟ يبدو أن المستقبل مقلق تعديل الشروط من طرف واحد؟ هذه خطوة جريئة جدًا... حقًا جريئة سوق العملات الخصوصية على وشك إعادة ترتيب، لنواصل المراقبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrier

· 01-08 03:46

هل تتصارع Zcash مرة أخرى؟ إدارة سيئة جدًا لدرجة أنكم لا تجرؤون على الحديث عن مهمة الخصوصية... --- لا، انتباه، هل استقال الجميع وما زالوا يعملون؟ كيف يُكتب هذا السيناريو، إنه غريب بعض الشيء --- تغيير شروط التوظيف من طرف واحد؟ هذه الوسيلة حقًا قذرة، لا عجب أن ECC بأكملها أضربت عن العمل --- مجتمع العملات الخاصة يتبادل الضربات مرة أخرى، لا أرى أي مجال للتحسين --- جوش مباشرةً يكشف عن وجهه وينتقد مجلس الإدارة، وهو أمر قاسٍ، لكن هذا يضر بثقة ZEC بشكل كبير --- كلما رأيت مثل هذه معركة الحوكمة، أتذكر الخلافات المبكرة في إيثريوم، من هو الفائز في النهاية؟ --- يُطلق عليه خلاف، لكنه في الحقيقة صراع على السلطة، هذا هو الأسلوب القديم في عالم العملات الرقمية --- هل لم يغادر الفريق حقًا؟ إذاً، لمن يُعرض هذا المشهد...

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAllDay

· 01-08 03:45

فوضى أخرى في حوكمة منظمة لا مركزية، أين ذهبت اللامركزية التي وُعد بها؟ رحيل فريق ECC الجماعي هذه المرة صادم حقاً، تغيير شروط العقد من جانب واحد؟ لا بد أن الأمور وصلت إلى درجة سخيفة لإجبار الجميع على المغادرة هل Zcash في طريقها للانهيار الآن؟ العملات الخاصة أساساً صعبة، والآن الفريق منقسم على نفسه بهذا الشكل يبدو أن فريق Bootstrap لم يفكروا أصلاً في كيفية الحوكمة، دخلوا بقوة وفصلوا العاملين بشكل مباشر، من الطبيعي أن يواجهوا رد فعل جماعي بخصوص Josh Swihart، هذه المرة فعلاً تم إجباره على الحائط، رحيل الفريق بالكامل معاً أمر قاسي حقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostChainLoyalist

· 01-08 03:39

مرة أخرى مسرحية صراع داخل Web3، عملة الخصوصية حقًا هي مسرح كارثة إدارة كيف يفكر فريق Bootstrap، يغيرون الشروط بشكل أحادي، هل يطردون الناس أم يريدون اللعب بالنار؟ ما الذي يوضحه أمر Zcash، حتى أكبر المشاريع لا يمكنها الهروب من لعبة الصراع على السلطة مغادرة مجموعة ECC كانت قاسية، يبدو أن جوش قد اتخذ بالفعل جانبًا مسار عملة الخصوصية صعب، مشروع جيد يتعرض للانقسامات الداخلية ويصبح محطمًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiCaffeinator

· 01-08 03:39

أخرى فشل في الحوكمة، أنا صادق حقًا متعب من هذا النمط، فريق Bootstrap هؤلاء حقًا بلا خطة --- هذه العملية من Zcash... تعتبر إخصاء ذاتي، العملات الخصوصية بالفعل صعبة التعامل معها، الآن يأتون بهذه الحركة أيضًا --- رأيت تغريدة Josh هذه، صراحة أشعر أن ECC تم تجاوزها، تغيير البنود من طرف واحد؟ هذا سخيف جدًا --- أنا فقط أريد أن أعرف، من سيصون Zcash بعد ذلك، هل يجب الاعتماد على إنقاذ المجتمع بنفسه؟ --- هذا هو مصير المشاريع المركزية، مرة أخرى وسينتهي الأمر تماما --- أزمة الحوكمة governance crisis، هذان المصطلحان أصبحا الآن القالب العام في Web3 --- الفريق لم يغادر؟ فماذا يفعلون إذن، مغادرة احتيالية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد