أكثر شيء يُغفل عند تداول العملات هو البيانات الأساسية. اليوم لن نتحدث عن المشاعر، بل سنكشف عن الحالة الحالية لقيمة السوق في قطاع التخزين.
دع البيانات تتحدث. Filecoin وصلت في سنواتها الأولى إلى قيمة سوقية تقدر بعشرات المليارات من الدولارات، على الرغم من أن التخطيط التقني كان مبكرًا، إلا أن الثمن كان ارتفاع تعقيد النظام؛ أما Arweave فاستقرت على قاعدة تخزين دائمة بمليارات الدولارات، لكن التطبيقات البيئية لا تزال محدودة.
وماذا بعد؟ المشاريع التي تقدم حلول تخزين مماثلة، قيمتها السوقية لا تتجاوز عشرات الملايين. هذا ليس فرقًا في الأرقام الصغيرة، بل هو فجوة من حيث الحجم.
ما المشكلة؟ هناك ثلاثة متغيرات تدخل في الأمر: جيل التقنية، النظام البيئي للتطبيقات، ودعم الشبكة العامة. كونه طبقة تخزين أصلية لشبكة عامة رائدة، فإن هذا المشروع يسيطر على الأمر تمامًا. بمجرد أن يبدأ النظام البيئي للشبكة العامة في الانتشار، ستشهد الحاجة إلى التخزين الأساسي نموًا انفجاريًا.
من التاريخ، عندما تكون قيمة البنية التحتية طويلة الأمد أدنى من المنافسين، فإن السوق في النهاية سيقوم بتصحيح التقييم. هذه العملية أحيانًا تكون سريعة بشكل مخيف، وأحيانًا أخرى تتطلب انتظار محفزات لانفجار النظام البيئي.
المهم، أن السعر الحالي ومتطلبات التطبيقات المستقبلية يقفان أمام فجوة هائلة. البعض قد أدرك ذلك ويترقب بصمت. وأنت؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
YieldChaser
· 01-11 03:20
الفجوة في الحجم... ببساطة، لا أحد يستخدم هذه الحلول التخزينية فعليًا، وقد سمعنا عن انفجار النظام البيئي منذ خمس سنوات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-08 03:53
الفجوة الكبيرة، لهذا السبب هناك من يخطط بصمت، وهناك من لا يزال يشتري عند الارتفاع. المشكلة هي أن انتظار المحفزات... لا أحد يستطيع تحمل تكلفة الوقت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMiner
· 01-08 03:49
الفجوة في الحجم الكبير تستحق بالتأكيد التفكير، لكن متى ستحدث الانفجار، فهذا أمر لا يمكن تحديده بدقة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· 01-08 03:45
من الناحية التقنية، فإن فجوة التقييم هنا تعتبر بشكل واضح أقل من المثالية عند تحليل متطلبات سرعة المعاملات الفعلية مقابل التسعير الحالي في السوق... لكن بصراحة، السؤال الحقيقي هو whether this storage layer can actually handle base layer optimization at scale when demand hits. history doesn't always repeat itself that fast.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-08 03:34
الاختلاف هو فرصة، هذه المنطق لا غبار عليه. فقط الخوف من أن تتردد عندما يحدث الانفجار في ذلك اليوم
أكثر شيء يُغفل عند تداول العملات هو البيانات الأساسية. اليوم لن نتحدث عن المشاعر، بل سنكشف عن الحالة الحالية لقيمة السوق في قطاع التخزين.
دع البيانات تتحدث. Filecoin وصلت في سنواتها الأولى إلى قيمة سوقية تقدر بعشرات المليارات من الدولارات، على الرغم من أن التخطيط التقني كان مبكرًا، إلا أن الثمن كان ارتفاع تعقيد النظام؛ أما Arweave فاستقرت على قاعدة تخزين دائمة بمليارات الدولارات، لكن التطبيقات البيئية لا تزال محدودة.
وماذا بعد؟ المشاريع التي تقدم حلول تخزين مماثلة، قيمتها السوقية لا تتجاوز عشرات الملايين. هذا ليس فرقًا في الأرقام الصغيرة، بل هو فجوة من حيث الحجم.
ما المشكلة؟ هناك ثلاثة متغيرات تدخل في الأمر: جيل التقنية، النظام البيئي للتطبيقات، ودعم الشبكة العامة. كونه طبقة تخزين أصلية لشبكة عامة رائدة، فإن هذا المشروع يسيطر على الأمر تمامًا. بمجرد أن يبدأ النظام البيئي للشبكة العامة في الانتشار، ستشهد الحاجة إلى التخزين الأساسي نموًا انفجاريًا.
من التاريخ، عندما تكون قيمة البنية التحتية طويلة الأمد أدنى من المنافسين، فإن السوق في النهاية سيقوم بتصحيح التقييم. هذه العملية أحيانًا تكون سريعة بشكل مخيف، وأحيانًا أخرى تتطلب انتظار محفزات لانفجار النظام البيئي.
المهم، أن السعر الحالي ومتطلبات التطبيقات المستقبلية يقفان أمام فجوة هائلة. البعض قد أدرك ذلك ويترقب بصمت. وأنت؟