$ZKP و $ETH في قطاع الذكاء الاصطناعي أداؤهما الأخير جذب الكثير من الانتباه حقًا. سأقوم بتحليل ثلاثة مشاريع جديدة مثيرة للاهتمام:



أولاً، نذكر $ACT، هذا المشروع يدمج بين العقود الذكية والذكاء الاصطناعي، وهو مفهوم جديد نسبياً. البيانات على السلسلة كمصدر إدخال لنموذج الذكاء الاصطناعي، فكرة جيدة. لكن الواقع هو أن مثل هذه المشاريع تعتمد بشكل كبير على مزاج السوق في المراحل الأولى، وتكون تقلباتها حادة جدًا. إذا لم يكن هناك تعاون تجاري فعلي أو تطبيقات عملية لاحقًا، فإن حمى السوق تتلاشى بسرعة غالبًا مما يتوقعه البعض.

ثانيًا، نرى $IO، وهو أكثر واقعية قليلاً. هناك الكثير من قدرات GPU غير المستخدمة حول العالم، يمكن تجميعها في منصة واحدة وتأجيرها حسب الطلب. الطلب موجود بالفعل، والنموذج واضح بما يكفي. حركة السعر ستكون أكثر استقرارًا نسبيًا، لأن هناك علاقة عرض وطلب حقيقية تدعمه. إذا رأينا زيادة في عدد العقد، وتوقيع عقود مع عملاء كبار، فهذه غالبًا إشارات على ارتفاع السعر.

أما $NIL، فهو يركز على دمج الحوسبة الخصوصية والذكاء الاصطناعي، حيث تتعاون أطراف متعددة لتدريب نماذج بشكل مشفر. الحواجز التقنية عالية جدًا، ومن غير المرجح أن يشهد ارتفاعًا كبيرًا على المدى القصير، لكن بمجرد أن تظهر أخبار عن تعاون مع شركات رائدة أو مؤسسات، غالبًا ما يجذب ذلك تدفقات استثمار طويلة الأمد، وقد يعيد تقييم سعره.

ملخص القول: إذا كنت تفضل التداول على المدى القصير، فتابع الحالة المزاجية لـ $ACT؛ إذا كنت تبحث عن عوائد مستقرة نسبياً، فالدراسة الأساسية لـ $IO تستحق العناء؛ أما $NIL فهو استثمار طويل الأمد يعتمد على التقنية. النصيحة الأساسية دائمًا هي أن الربح الحقيقي يأتي من البحث العميق، وليس من اتباع الاتجاهات وشراء الارتفاعات والبيع عند الانخفاضات.
ZKP‎-7.42%
ETH0.44%
ACT1.89%
NIL0.25%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StableGeniusvip
· منذ 6 س
هاها، "بحث معمق" — نعم بالتأكيد، قل ذلك لحاملي الحصص الذين استثمروا في $ACT عند ذروة النشوة. من الناحية التجريبية، 90% من هذه الألعاب التي تعتمد على العُملات الذكية + الذكاء الاصطناعي مجرد كلمات دلالية مع ورقة بيضاء مرفقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChainvip
· منذ 7 س
io هذا حقًا ممتع، نموذج استئجار GPU هو تدفق مالي حقيقي، وهو أكثر موثوقية من تلك المفاهيم النظرية فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreathervip
· 01-09 00:28
أنا أؤمن بـ $IO، فالاحتياج الحقيقي موجود هناك، وهو أكثر موثوقية من مثل $ACT الذي يعتمد على المفهوم فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
LongTermDreamervip
· 01-08 04:03
ها، $IO هذا المشروع الذي لديه طلب حقيقي هو من نوعي، بعد ثلاث سنوات سترى أن ثورة قوة حساب GPU هذه ستكون مختلفة تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilientvip
· 01-08 04:03
IO هو الحقيقي ذو قيمة، استئجار GPU هو الحاجة الأساسية، وهو أكثر موثوقية بكثير من تلك المفاهيم غير الملموسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTestervip
· 01-08 03:55
IO هذا هو الحقيقي ذو علاقة بالإنتاج، والباقي مجرد تلاعب بالمفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHerovip
· 01-08 03:47
IO هذا فعلاً موثوق، هناك حاجة حقيقية تدعمه، على عكس ACT التي تعتمد على تضخيم المفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت