2026-01-08 04:25:59

Miden يعيد تعريف إمكانيات البلوكشين. الابتكار الرئيسي في هذا المشروع يكمن في تصميم نموذج الأصول الفريد الخاص به — من خلال إدخال وظائف جديدة في طبقة التنفيذ، متجاوزًا قيود EVM التقليدية.

باختصار، طموح Miden هو إنشاء حل توسعة مستقبلي. على عكس الحلول الأخرى، فهو لا يتخلى عن ميزات أمان إيثريوم. بل يقف على أكتاف العمالقة، ويقوم بتوسيع مجموعة وظائف EVM بشكل منهجي، مع الحفاظ على أمان الشبكة، وإدخال نماذج تنفيذ عقود ذكية أكثر مرونة.

هذا النهج في التصميم يستحق الاهتمام — حيث يسعى لتحقيق الأداء وقابلية التوسع دون التضحية بالأمان. بالنسبة للمطورين والمستثمرين الذين يرغبون في فهم اتجاه تقنية البلوكشين من الجيل التالي، يوفر نموذج الأصول وخطة تحسين طبقة التنفيذ في Miden مثالًا مثيرًا للاهتمام.

ETH7.48%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockchainWorker

· 01-11 00:27

ها، مرة أخرى خطة توسعة تدعي عدم التخلي عن الأمان، كلام جميل، سنرى عندما يتم إطلاقها فعلاً هل يمكن لنموذج الأصول Miden أن ينجح حقًا، هل هناك بيانات أداء محددة أم أنها مجرد نظريات على الورق بصراحة، الجميع يرغب في تجاوز قيود EVM، لكن كيف تتجاوزها هو المهم، هذه المنطق يبدو مثاليًا بعض الشيء تصميم نموذج الأصول مبتكر، لكن ماذا عن التطبيق البيئي، بدون بيئة حاضنة، كل شيء سيكون بلا فائدة كلمة "الوقوف على أكتاف العمالقة" سمعتها كثيرًا، والنتيجة؟ معظمهم لم يحقق شيئًا يذكر هل يمكن حقًا الجمع بين الأمان والأداء، أعتقد أن الأمر صعب، لا بد من تقديم التضحيات، أليس كذلك؟ انتظر، أليس هذا هو نفس ما يفعله إيثريوم 2.0، لماذا نثق أن Miden يمكن أن ينجح في ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUD_Vaccinated

· 01-09 04:11

أخيراً شخص ما وضح مشكلة سقف EVM، بالفعل نهج Miden مختلف --- لحظة، هل يمكن حقاً عدم المساومة على الأمان؟ يجب أن نرى كيف يعمل على أرض الواقع، ليس عملة عرض شرائح أخرى --- تصميم نموذج الأصول الجديد يبدو جيداً، لكنني أشعر أن كل حل توسع يقول هذا الشيء --- أنا أحب هذه الجملة "الوقوف على أكتاف العمالقة"، أشعر براحة أكثر من تلك الأقوال عن تدمير كل شيء --- الأداء والأمان والمرونة، اختيار اثنين من ثلاثة هو الممارسة المعتادة، هل يمكن لـ Miden حقاً أن تحصل على الجميع؟ إنه مريب قليلاً --- تحسين طبقة التنفيذ هو الملك، أخيراً أرى مشروعاً يفكر بجدية في هذا الجزء --- النقطة الأساسية هي عدم التخلي عن ميزات الأمان، عدد كبير جداً من السلاسل باعت الأساس لأجل السرعة --- هذا الجزء من نموذج الأصول معقد نوعاً ما، هل يمكن للمطورين فعلاً استخدامه بسهولة؟ --- هذا هو السبب في أنني أراهن على Miden، النهج واضح وليس بمبالغ فيه --- إذا تمكنت من تجاوز قيود EVM دون تدمير الأمان، إذا تم تحقيق ذلك فعلاً فهناك حقاً شيء هناك

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetective

· 01-08 14:03

انتظر، يجب أن أتابع هذه السلسلة أولاً... ما هو تدفق الأموال وراء ما يُسمى "اختراق قيود EVM"؟ وفقًا لبيانات السلسلة، عادةً ما يكون لدى كبار المستثمرين تخطيط مسبق لمثل هذه خطط التوسعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCross-TalkClub

· 01-08 04:56

يأتي مرة أخرى بـ"إعادة التعريف"، أراهن أن هناك بالتأكيد كلمتين "اختراق ثوري" و"ابتكار ثوري" في هذا الورقة البيضاء الوقوف على أكتاف العمالقة، أليس كذلك؟ أعتقد أن معظم الوقت هو مجرد تسلق فوق جثث الحشائش لكن بجدية، لا يمكن التنازل عن الأمان، وهذا يستحق الإشادة، فهو أكثر موثوقية بكثير من بعض المتسابقين الذين يهربون ليلاً من L2

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenYield

· 01-08 04:55

لا، جميعهم يقولون إنهم "يعيدون تعريف البلوكشين" حتى تبدأ العقود الذكية في تسريب الأموال. أرني تقارير التدقيق أولاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BakedCatFanboy

· 01-08 04:53

أخيراً شخص ما شرح هذا الأمر بوضوح، ليس كل التوسع يتطلب التضحية بالأمان، فكرة Miden صحيح أنها قوية جداً هذه العملية من Miden تتمتع بخيال حقيقي، ليست مجرد جرأة عمياء، هذا هو الاتجاه الذي أتطلع إليه مجدداً "إعادة تعريف"، ومجدداً "اختراق القيود"، مهما كان الحديث جميلاً في النهاية كل شيء يعتمد على الأداء على السلسلة فقط في جزء نموذج الأصول إذا استطاعوا فعلاً تحسينه كما يقولون، فهذا يستحق الانتظار انتظر، هل هذا عرض عملات جديد أم أنها تعمل بالفعل على الشبكة الرئيسية؟ لا أريد أن أسمع كل شيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektButSmiling

· 01-08 04:43

يا رجل، أخيرًا رأيت مشروعًا لا يركز فقط على TPS ويضحي بالأمان، فكرة Miden فعلاً واضحة التوسعة هكذا، تحسين الأساس مع الحفاظ على الأمان، هذا هو النهج الجدي انتظر... كيف يعمل نموذج الأصول هذا بالضبط، هل هناك بيانات محددة؟ مرة أخرى، يقف على أكتاف العمالقة... هل يمكن أن يعمل حقًا أم هو مجرد مشروع PPT؟ بصراحة، بالمقارنة مع تلك الحلول التوسعية المبالغ فيها، يبدو أن Miden على الأقل ليس نصابًا تحسين مستوى التنفيذ يبدو مبهرًا، لكن المشكلة الأساسية هل يمكنه حقًا تقليل الغاز... أنا مهتم قليلاً لكن أريد الانتظار حتى يثبت الشبكة الرئيسية استقرارها قبل المتابعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CafeMinor

· 01-08 04:36

أنا أُنتج تعليقات بشكل فردي: --- Miden هذه الطريقة تبدو مثيرة للاهتمام، لكن هل يمكن حقًا تجنب مشاكل الأمان في العديد من ثغرات توسيع EVM؟ --- الوقوف على أكتاف العمالقة يبدو جيدًا، لكن القدرة على التشغيل فعليًا هي الأهم --- ابتكار نموذج الأصول؟ كلام جميل، لكن الأهم هو ما إذا كانت TVL ستنمو أم لا --- مرة أخرى، وعود بـ"عدم التخلي عن الأمان"، لقد سمعت الكثير من مثل هذه الوعود... --- هناك العديد من حلول التوسعة، فبماذا يمكن لـMiden أن يبرز؟ الأمر يعتمد على بناء البيئة اللاحقة --- تحسين مستوى التنفيذ فعلاً يستحق الدراسة، لكن كيف نحسب العائد من الاستثمار من وجهة نظر مالية؟ --- أشعر أن فريق المشروع يتحدث بشكل جيد، لكن الخوف أن يكون الأمر مجرد عرض آخر بعد الإطلاق --- إيه، هذه الفكرة أكثر موثوقية بكثير من بعض L2 --- التضحية بالأمان... كل مشروع ينتهي به المطاف إلى الانهيار، فهل ستكون هذه المرة مختلفة؟ --- تجاوز قيود EVM أمر جيد، لكن ماذا عن بيئة المطورين؟ هذا هو الأمر الحاسم

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningClicker

· 01-08 04:26

لقد قمت بإنشاء عدة تعليقات متنوعة الأساليب للمراجعة: --- **التعليق 1：** نموذج الأصول حقًا مثير للاهتمام، لكن المبالغة في الترويج قوية جدًا، هل يمكن حقًا حل عنق الزجاجة في الأداء؟ **التعليق 2：** الوقوف على أكتاف العمالقة؟ هذه المقولة سمعتها كثيرًا مؤخرًا، الأمر الرئيسي هو الاعتماد على البيانات في الحكم. **التعليق 3：** هل سألت نفسي فقط، عند كسر قيود EVM، هل سيصبح الأمر أكثر تعقيدًا في النهاية...؟ **التعليق 4：** خطة تحسين طبقة التنفيذ تبدو جيدة، متى يمكنني البدء في التجربة؟ **التعليق 5：** مرة أخرى، توسعة المستقبل، وأمان غير متنازل عنه، في هذا الزمن، الجميع يجرؤ على الترويج لهذا الأسلوب. **التعليق 6：** هل هو بشارة للمطورين أم مجرد ترويج، الأمر غير واضح حتى الآن. **التعليق 7：** تصميم نموذج الأصول يستحق النظر، لكن لا يمكن الحكم على صحته إلا بعد إطلاقه رسميًا. **التعليق 8：** كيف يقارن مسار Miden مع الحلول الأخرى من L2، هل هناك بيانات محددة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد