عند الحديث عن استثمار العملات الرقمية، فإن أكثر الأخطاء شيوعًا هو الوقوع في فخ المشاريع التي تفتقر إلى تقنية حقيقية وتريد فقط جمع التمويل بسرعة ثم تختفي. لتقييم ما إذا كان المشروع يستحق الاحتفاظ به على المدى الطويل، فإن النظر إلى خلفية التمويل هو الطريقة الأكثر مباشرة وفعالية.

اليوم سنتحدث عن الجهات الاستثمارية وراء Walrus (WAL) — مدى قوة هذه المؤسسات التي تدعم هذه المنصة. بعد القراءة ستفهم لماذا يُقال الآن أن سعر $0.15 هو تقييم منخفض قليلاً لمستقبل هؤلاء المستثمرين.

**مشروع Mysten Labs البارز**

أولاً، يجب أن نوضح أن Walrus ليس مشروعًا غريبًا تم استقدامه فجأة. هو من تطوير فريق Mysten Labs الأصلي. وعند الحديث عن Mysten Labs، قد يكون الجميع أكثر دراية به كونه منشئ سلسلة Sui. فريق Mysten Labs الأساسي يأتي من Meta (فيسبوك سابقًا)، وهذا الخلفية تحمل جينات التكنولوجيا من الطراز الأول.

من منظور آخر، فإن رأس المال المستثمر في بيئة Mysten Labs يساهم بشكل مستمر في دعم مشروع Walrus الفرعي.

**المنصات المشتركة لرأس المال الرائد**

عند النظر إلى قائمة المؤسسات التي شاركت في جولات التمويل لـ Walrus، يتضح مدى وزنها. a16z (Andreessen Horowitz) — وهي من أكبر الأسماء في استثمار وادي السيليكون، ولها سجل حافل في استثمار العديد من المشاريع الناجحة في مجال Web3.

تمكين هذه المؤسسات من المراهنة على مشروع واحد يدل على أن المشروع قد خضع لقدر كافٍ من عمليات التدقيق والتمحيص. من ناحية أخرى، فإن مشاركة هذه المؤسسات تعتبر بمثابة تأييد لمستقبل المشروع. هذا ليس مجرد تقليد من قبل المستثمرين الأفراد، بل هو منطق استثماري على مستوى المؤسسات يلعب دوره.

الأساس التقني للمشروع قوي، وفريق المؤسسين موثوق، والجهة الممولة قوية — كل هذه العوامل تجعل سعر $0.15 يستحق إعادة النظر.