2026-01-08 04:29:59

في خريطة النظام البيئي لسلسلة كتل Sui، يثير بروتوكول تخزين ناشئ الاهتمام. تتميز فكرته الفريدة باستخدام "تخزين قابل للبرمجة + رمزية RWA" في مجموعة واحدة، في محاولة لحل نقاط الألم الطويلة الأمد للتخزين اللامركزي.

من الناحية التقنية، السلاح السري لهذا البروتوكول هو حل رموز التصحيح ثنائي الأبعاد Red Stuff. قد يبدو معقدًا، لكنه ببساطة يعني: الحفاظ على كفاءة تخزين رموز التصحيح العالية، وتجنب التكاليف العالية عند إصلاح البيانات باستخدام الحلول التقليدية. من خلال تصميم مصفوفة الترميز وتقسيم البيانات إلى شرائح رئيسية وفرعية، يمكن استعادة البيانات باستخدام شريحة واحدة فقط، مما يقلل بشكل كبير من استهلاك النطاق الترددي، وتصبح مؤشرات الأداء مباشرة على مستوى حلول التخزين المركزية.

هذه البنية التقنية مصممة خصيصًا للبيانات غير الهيكلية ذات السعة الكبيرة — مثل ملفات الفيديو، مجموعات تدريب الذكاء الاصطناعي، ومحتوى الوسائط المتعددة المتنوعة، بحيث يمكن إدارتها بكفاءة. والأكثر إثارة، أن البيانات الوصفية تُخزن مباشرة على السلسلة، وتتفاعل بشكل عميق مع العقود الذكية، مما يجعل تدفقات البيانات في الوقت الحقيقي والتفاعلات الديناميكية ممكنة. بالنسبة لنظام DeFi البيئي، فإن هذا يمثل توفير بنية تحتية موثوقة.

أما بالنسبة للعملة الرقمية، فإن قيمة عملة WAL تعتمد على عنصرين: الأول هو أن النظام البيئي نفسه يحتاج إليها (حاجة ملحة)، والثاني هو وجود دورة اقتصادية متكاملة. كعملة أصلية، ليست WAL أداة حوكمة فحسب، بل هي أيضًا حاملة لقيمة التطبيقات المختلفة داخل النظام البيئي. هذا التصميم يخلق وضعًا يحقق مصلحة مشتركة بين المشروع والمستثمرين والمطورين.

بشكل عام، تميل مشاريع البنية التحتية من هذا النوع إلى تراكم الأصول البيئية وبيئة المطورين بشكل أسهل. لقد أصبح لدى Walrus ميزة واضحة في مجال التخزين، والآن الأمر يعتمد على ما إذا كانت التطبيقات البيئية ستتمكن من مواكبة الوتيرة.

SUI‎-4.93%

WAL‎-2.03%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropChaser

· 01-10 14:46

هل يمكن حقًا تشغيل مجموعة رموز التصحيح والحذف، أم أنها مجرد خطة عرض تقديمي --- لماذا لا تزال نموذج اقتصاد عملة wav هو نفس القديم، هل يمكن أن تأتي ببعض الأفكار الجديدة --- يا إلهي، مرة أخرى البنية التحتية و RWA، من يجرؤ الآن على نطق هذه الكلمات --- لقد أصبحت سباقات التخزين قديمة جدًا، لماذا يمكن لـ Walrus أن يبرز ويتميز --- الارتباط بين العقود على السلسلة والبيانات الوصفية... يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون شعارًا أكثر من الواقع --- وجود طلب حقيقي على الرموز جيد، لكن الأهم هو ما إذا كان المستخدمون سيقبلون الدفع أم لا --- خطة Red Stuff فعلاً تحتوي على شيء ما، لكن معايير الأداء مبالغ فيها جدًا --- مشاريع Sui في نظام بيئة Sui لا تملك قوة دافعة بعد نجاحها، هل يمكن لـ Walrus الاستمرار --- هل تبحث عن فرص استثمارية في بروتوكولات التخزين؟ أفضل من المقامرة --- نقطة ألم مجموعة تدريب الذكاء الاصطناعي، فقط ننتظر هل يمكنهم حلها فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

PriceOracleFairy

· 01-10 06:34

صراحة، استغلال عرض النطاق الترددي لرمز الحذف هنا هو *قبلة الشيف*، لكن لا أحد يتحدث عن متجه التلاعب الحقيقي بالمصدر الموثوق به المختبئ في البيانات الوصفية على السلسلة... هذا هو تسريب المعلومات الذي لا يستحقه أحد

شاهد النسخة الأصليةرد0

SolidityNewbie

· 01-08 09:45

رمز أحمر تصحيح الشفرة يبدو مخيفًا، لكن هل التطبيق الحقيقي فعلاً؟ لا زلنا في الانتظار والمراقبة --- تصميم رمز WAL، إذا تحدثنا بشكل لطيف فهو دورة اقتصادية، وإذا تحدثنا بشكل غير لطيف فهو مجرد تلاعب من قبل المضاربين --- مشروع جديد في مجال التخزين، هل هذه المرة مختلفة حقًا؟ لا أصدق ذلك --- بيئة Sui تحتوي على بنية تحتية أخرى، لكن هل سيقبل المطورون ذلك؟ هذا هو السؤال الحقيقي --- RWA+ التخزين؟ أعتقد أن هذه المجموعة تبدو متكلفة قليلاً، هل هناك حاجة حقيقية لها؟ --- البيانات الوصفية على السلسلة ودمجها مع DeFi، يبدو وكأنه Web3، لكن ما هو السيناريو الفعلي للتطبيق... --- هل يمكن أن يقل استهلاك النطاق الترددي ويخفض التكاليف؟ أم أنها مجرد بيانات على الورق؟ --- Walrus سيكون ناجحًا، لكن يعتمد الأمر على مدى مواكبة التطبيقات البيئية، من المبكر جدًا إصدار حكم الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster

· 01-08 06:22

الرمز الأحمر لإزالة الخطأ تلك، أشعر أنها مجرد تغليف تقني مرة أخرى، المفتاح هو ما إذا كان هناك تطبيق عملي فعلي. طريقة Walrus هذه جيدة، لكن بيئة Sui الآن مكتظة قليلاً، كم عدد المشاريع التي ستنجو. تكررت كلمة RWA والتوكن، لا يوجد العديد من المشاريع التي يمكن استخدامها فعلاً، نراقب فقط. نريد كفاءة عالية وتكلفة منخفضة، هذه النظرية تعمل بشكل جيد على testnet، لكن عند الانتقال إلى الشبكة الرئيسية تظهر العيوب. البيانات الوصفية على السلسلة تبدو رائعة، لكن أليس هذا هو الأسلوب القديم لمشاريع infra، tokenomics هو الخط الفاصل بين النجاح والفشل. هل يفتقر DeFi إلى البنية التحتية الأساسية الآن؟ الجميع يقول إنه البنية التحتية، لكن أعتقد أنها مجرد قصص. الدعم الأساسي لـ WAL يبدو غير واقعي، لن أصدق حتى أرى تطبيق قاتل. هل هناك ميزة تميز قطاع التخزين؟ هذه الكلمة سمعتها كثيرًا في عالم crypto، وفي النهاية لا يوجد فرق كبير.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenChainWalker

· 01-08 04:59

تخزين البيانات كان دائماً نقطة الألم، هذه طريقة Walrus تبدو مثيرة للاهتمام فعلاً مخطط الكود المحذوف الأحمر يبدو قوياً، لكن هل يمكن للنظام البيئي مواكبة ذلك؟ هذا هو المفتاح الحقيقي تصميم رمز WAL معقول إلى حد ما، لكن ماذا يمكن لعملة تخزين أخرى أن تحكيه من قصة جديدة؟ نقص البنية التحتية للتخزين في نظام Sui البيئي حقيقي، لكن جانب نظام Arweave البيئي كان يعمل على هذا بالفعل هل يمكن لمخطط البيانات الوصفية على السلسلة حقاً حل مشكلة الخصوصية؟ أم أنها مجرد حديث نظري آخر؟ استهلاك النطاق الترددي أقل بكثير؟ أنا فقط أريد أن أعرف كيف ستكون الأداء الفعلية عند التشغيل، لا تعطني فقط المؤشرات الورقية التخزين المرتبط بـ DeFi، الفكرة جيدة، لكن من سيكون أول من يقدم على المخاطرة؟ يبدو كل شيء رائعاً، لكنني أخشى أن يكون هذا مشروعاً آخر "مفهوم درجة أولى، تنفيذ متوسط"

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningSentry

· 01-08 04:55

هذه المرة، أبدعت بيئة Sui مرة أخرى، حيث أصبحت بروتوكولات التخزين تتنافس بشكل قوي انتظر، هل يمكن لرمز Red Stuff التصحيح أن ينجح حقًا، وهل يمكن حقًا توفير هذا القدر من النطاق الترددي؟ تصميم رمز WAL يبدو جيدًا، لكن تطبيق البيئة هو الاختبار الحقيقي مسار التخزين الآن مليء بالمنافسة، هل يستطيع Walrus البقاء على قيد الحياة؟ تبا، إنه مشروع بنية تحتية آخر، يجب أن يكون المطورون مستعدين لاستخدامه هذه المجموعة من الهجمات تبدو رائعة، لكن الأداء الفعلي يعتمد على بيانات الاختبار

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· 01-08 04:51

الخطة الحمراء تبدو رائعة، لكن هل يمكنها حقًا القضاء على التخزين المركزي؟ لست متأكدًا دعم الحاجة الأساسية لـ WAL يُقال بشكل جميل، لكني أخشى أن يكون مجرد مشروع هوائي يسرق بعض الأرباح كم مرة وقعنا في فخ التخزين اللامركزي؟ من المستحيل أن لا تتعرض Walrus للفشل هذه المرة البيانات الوصفية على السلسلة وربط العقود؟ يبدو تكنولوجيا متقدمة، لكن هل سيتم تطبيقها فعليًا، وهل ما يُقال عنها صحيح؟ قطاع التخزين هو الأكثر إنفاقًا، فقط نعرف كم استثمر المشروع ثم نحكم

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractWorker

· 01-08 04:51

النظام الكود الحذف الأحمر يبدو متطورًا من حيث المظهر، لكنه في الواقع مجرد محاولة لتوفير تكاليف النطاق الترددي، أليس كذلك؟ لقد اعتدنا على هذا الأسلوب القديم. كيف هو تصميم دورة قيمة WAL؟ هل سيكون مرة أخرى قصة تنتهي بسرعة بعد أن يتم الاستيلاء عليها؟ مع وجود العديد من المشاريع في مجال التخزين، لماذا ستبقى Walrus حتى النهاية؟ هل ستأتي تطبيقات النظام البيئي حقًا؟ الربط بين البيانات الوصفية وسلسلة الكتل هو شيء مثير للاهتمام، هل يمكن حقًا ربطها بشكل دائم بـ DeFi، أم أنها مجرد حيلة دعائية؟ بصراحة، الآن الأشخاص الذين يثقون بالبنية التحتية يحققون أرباحًا كبيرة، لكن هل ستصبح Walrus المشروع التالي الذي يُنسى؟ التخزين القابل للبرمجة يبدو رائعًا، المشكلة هي هل سيستخدمه أحد حقًا؟ أم أنه مجرد استخدام بدون هدف؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShitcoinArbitrageur

· 01-08 04:46

رمز التصحيح الحمراء يبدو معقدًا، لكن ببساطة هو محاولة لخفض التكاليف وزيادة الكفاءة، هذا الأسلوب مألوف جدًا في الويب3 هل عملة WAL ضرورية فقط للدورة الاقتصادية؟ مجرد سماع ذلك يكفي، الأهم هو الحاجة الحقيقية متى سيكون لهذا اللاعب Walrus تطبيقات حقيقية، الكلام عن الهيكل فقط لا يفيد هناك العديد من بروتوكولات التخزين، لكن كم منها يمكن استخدامه فعلاً؟ ننتظر لنرى المستقبل مرة أخرى، بنية تحتية وتفرد، لماذا يبدو أن كل مشروع يقول نفس الشيء؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SpeakWithHatOn

· 01-08 04:44

مرة أخرى مسار التخزين، هذه المرة لديها فعلاً بعض المحتوى هذا الكود تصحيح الأخطاء من Redstuff حقاً قوي، إعادة تصليح البيانات تحتاج فقط إلى شريحة واحدة...حسناً، عقلي لا يمكنه التحويل، على أي حال هو ليس أسوأ من الحل المركزي أنا أوافق على نقطة الحاجة الحتمية لـ WAL، لكن إذا لم تواكب التطبيقات البيئية فهو عديم الفائدة...هل يمكن أن يكون هناك فعلاً تطبيق قاتل على سلسلة Sui هو المفتاح انتظر، هذا العقد الذكي مع البيانات الوصفية على السلسلة...هل قد تكون قصة Arweave أخرى يبدو رائعاً جداً، لكن كم من الطلب الحقيقي يمكن أن يكون لديه فعلاً في التطبيق الفعلي...دعونا ننتظر ونرى هذا جزء توكنة RWA له بعض الاهتمام، يروي القصة بشكل أكثر سلاسة من قصة التخزين البحت

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد