تثير مسيرة العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية مجددًا موجة من الاهتمام. في الثامن من هذا الشهر، أعلن جيش التنفيذي لشركة Electric Coin Company (ECC) المطورة وراء Zcash، وهو جوش سوهاارت، عبر منصات التواصل الاجتماعي، أن فريق ECC بأكمله قد استقال جماعيًا.



السبب الرئيسي وراء هذا الحدث هو الخلافات العميقة على مستوى الحوكمة. صرح سوهاارت بصراحة أن غالبية أعضاء مجلس إدارة Bootstrap، وهي منظمة غير ربحية تتبعها، بما في ذلك زكي مانيان، كريستينا غارمان، آلان فايرلس وميشيل لاي، قد انحرفوا بشكل واضح عن الهدف الأصلي لـ Zcash. وأشار إلى أن قرار استقالة الفريق جاء نتيجة لعملية فصل مفترضة لـ ZCAM أمس، مما اضطر الفريق لاتخاذ قرار الاستقالة.

"تم تعديل شروط توظيفنا بشكل أحادي،" قال سوهاارت، "وهذا منعنا من أداء واجباتنا بطريقة نزيهة وفعالة." ويعبر كلامه عن خيبة أمل قوية في الهيكل الإداري الحالي.

ومن الجدير بالذكر أن سوهاارت أكد لاحقًا أن نطاق تأثير هذه الأزمة محدود. بروتوكول Zcash نفسه لا يتأثر على الإطلاق. كانت نية الاستقالة حماية الإنجازات التقنية التي حققها الفريق على مدى سنوات، ومنعها من التعرض لتدخلات غير مناسبة في الحوكمة — والتي كانت قد أعاقت قدرة ECC على الحفاظ على مهمتها الأصلية: بناء عملة خصوصية لا يمكن إيقافها حقًا.

لقد بدأ فريق الاستقالة في تأسيس شركة جديدة، مع الالتزام بنفس مبادئ الخصوصية. هذا الانقسام الداخلي يعكس التوترات التي قد تنشأ بين هيكل الحوكمة وفريق التقنية في مشاريع العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية خلال مراحل النمو السريع. بالنسبة لحاملي ZEC والمجتمع، فإن كيفية موازنة القرارات اللامركزية مع الاستقرار التقني تظل مسألة مهمة تتطلب مراقبة مستمرة.
ZEC‎-3.49%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CoffeeOnChainvip
· 01-11 04:31
مشهد كارثة إدارة DAO أخرى، مجلس الإدارة الحالي غير معقول بشكل لا يصدق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlphavip
· 01-08 16:38
zec مرة أخرى في نزاع داخلي، وهاجم فريق التطوير وركض، لقد سئمنا من هذا الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermitvip
· 01-08 05:00
مرة أخرى نفس الأسلوب، طريق العملات الخاصة محكوم عليه بالصراع الداخلي المطورون هربوا، هل لا يزال يتعين على البروتوكول الاستمرار؟ أعتقد أنه ليس بالضرورة هذه المجموعة من Bootstrap حقًا فقدت نيتها الأصلية كم من الوقت سيستغرق تشكيل فريق جديد والبدء من جديد حاملو ZEC حقًا عليهم أن يراهنوا هذه المرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.ethvip
· 01-08 04:55
مجرد حالة أخرى من انهيار الحوكمة، هذا هو ما يُطلق عليه اللامركزية هذه الموجة من ZEC ضعيفة بعض الشيء، الفريق الأساسي هرب، من سيقوم بالصيانة بعد ذلك انتظر ونرى، ماذا ستبدع الفريق الجديد قصص العملات الخاصة بالخصوصية دائمًا تبدو جميلة، وفي النهاية تنتهي بصراعات داخلية على فكرة، من يقف وراء أعضاء مجلس الإدارة هؤلاء، هل هم حقًا من أجل المشروع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirtervip
· 01-08 04:52
zec هذه العملية حقًا لا يمكن تحملها، هل قام فريق الحوكمة بجعل فريق التطوير يترك جميعًا؟ هذا أمر فظيع حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenChainWalkervip
· 01-08 04:37
مرة أخرى، هناك مشكلة في الحوكمة، لقد سئمنا من هذه الحيل ترك فريق ECC الكثير منهم، وهو أمر محبط قليلاً، لكن بروتوكول ZEC نفسه إذا لم يكن هناك مشكلة، فالأمر ليس كبيرًا نخشى أن يقوم الفريق الجديد بمحاولة إثارة المشاكل مرة أخرى العملات الخاصة لا تزال بحاجة إلى التركيز على تطوير التقنية بشكل ثابت، الصراعات الداخلية ليست مجدية هل ستتمكن هذه العملية من حماية نتائج كودهم، هذا يعتمد على التطورات القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت