في عالم العملات الرقمية، مرّ الجميع بنفس المأزق: في البداية يكرهون أن التخزين يأخذ مساحة، وعندما تحدث مشكلة، يتمنون لو يستطيعون ضرب أنفسهم.



توقف مزامنة الكتل، وعدم القدرة على التحرك، واستعلام سجل التاريخ يستغرق نصف يوم، والبيانات القديمة تتناثر بشكل غامض في مجموعة من العقد التي لا يهتم بها أحد. وعندما يدركون الأمر، غالبًا ما يكونون قد استسلموا.

ومع ذلك، فإن رموز التصحيح (纠删码) مع آلية WAL الخاصة بـ Walrus، وُجدت لسد هذه الثغرة الكبيرة. كثيرون يسيئون فهمها، ويظنون أنها مضيعة للجهد. وهم مخطئون. منطق هذه التقنية هو — اعتبار "المشاكل في التخزين" أمرًا حتميًا، ووضع خطة مسبقة لذلك. هذا هو التفكير الحقيقي في البنية التحتية الواعية.

**في البداية، كانت تبدو رائعة**

عندما أُطلق نظام التخزين الجديد، كانت كمية البيانات صغيرة، والعقد كانت متحمسة جدًا، والحوافز كانت كافية. الجميع كان مستعدًا لنسخ عدة نسخ من البيانات، وقوائم العقد على الشاشة كانت مكتظة، والشعور باللامركزية والأمان كان قويًا جدًا.

لكن هذه الأيام الجميلة لن تدوم طويلًا. مع تزايد البيانات، تبدأ الحوافز في التضاؤل، وتتحول الأمور من مربحة إلى خسارة. العقد ليست تخون، بل لم تعد تستطيع تحقيق أرباح.

**فخ تكرار البيانات**

هل تكرر النسخ عدة مرات؟ هذا مجرد خداع للنفس، وليس استراتيجية طويلة الأمد.

عندما تكون الأحجام صغيرة، يكون الأمر مقبولًا، لكن مع زيادة البيانات، تتضخم التكاليف ككرة ثلج. كل بايت إضافي يتطلب من جميع العقد تخزين نسخة منه. وفي النهاية؟ فقط بعض العقد الكبيرة القوية تستطيع الصمود، والبقية تتسلل بعيدًا. من الخارج، يبدو أن النظام لا يزال يعمل، لكن الثقة قد انتهت منذ زمن.

**كيف يكسر رموز التصحيح الحلقة المفرغة**

طريقة رموز التصحيح مختلفة تمامًا. لا تعتمد على تكديس النسخ لزيادة الاعتمادية، بل تقسم البيانات إلى أجزاء صغيرة وتوزعها على العقد المختلفة. طالما هناك عدد كافٍ من الأجزاء حية، يمكن للنظام أن يعمل بشكل طبيعي. لا يوجد عقد لا يمكن استبداله بشكل مطلق، مما يمنع احتكار بعض العقد للمشهد من الجذر.

ما مدى أهميتها لـ Web3؟ في اللحظات الحرجة، تحتاج إلى بيانات على السلسلة لإثبات الرصيد، أو إثبات الحقوق. وغالبًا ما تكون هذه اللحظات الطارئة في سوق هابطة، وأوقات انخفاض الحوافز. رموز التصحيح مصممة لمواجهة هذه السيناريوهات القصوى.

**طريقة Walrus في السيطرة**

Walrus لم يبتكر أي منطق معقد، بل يركز فقط على استمرارية البيانات. وبفضل هذا التركيز والضبط، يمكن الاعتماد على رموز التصحيح وآلية WAL لمواجهة اختبار الزمن.

البنية التحتية الحقيقية في عالم العملات الرقمية ليست الزينة في فترات الازدهار. في أوقات الرخاء، يمكن للجميع أن يبدو موثوقًا. الاختبار الحقيقي هو في فترات الركود — حينها فقط من يستطيع الحفاظ على الثقة، وضمان أن البيانات كاملة ومتاحة، هو البنية التحتية الحقيقية.

ولهذا السبب، أنا ملتزم برموز التصحيح، ومتمسكًا بمفهوم الاعتمادية على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
hodl_therapistvip
· 01-11 02:45
واحد آخر يتحدث عن رموز التصحيح والحذف، لكن هذه المرة الأمر فعلاً ممتع --- عندما ينخفض السوق الهابطة ويهرب جميع العقد، يكون الوقت قد حان لاختبار البنية التحتية الحقيقية --- أنت على حق، نظام النسخ المتعددة قديم منذ زمن، الأمر كله يتعلق بتكديس المال والناس --- أنا أستطيع قبول فكرة Walrus، لكن يتوقف الأمر على الأداء الحقيقي في المستقبل --- لقد فهمت الآن الكلمات المفتاحية: السيطرة، المدى الطويل، السيناريوهات القصوى. الكثير من المشاريع في عالم العملات الرقمية تفتقر إلى ذلك --- نظام التخزين الذي يمكنه الصمود في السوق الهابطة لا يزال نادراً حقاً --- لم أكن أفهم من قبل منطق رموز التصحيح والحذف، لكن الآن فهمت الأمر على نحو أوضح --- يبدو جيداً، لكن ماذا لو فقدت البيانات عند الاستخدام الحقيقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38vip
· 01-10 02:41
ها، قولك صحيح جدًا. كم مرة في سوق الدببة البيانات تختفي مباشرة، ولا يمكن إلا أن نعترف بالهزيمة. رمز التصحيح والتشفير هذا حقًا يُقلل من قيمته، ليس للتفاخر، بل لأنه يمكنه البقاء على قيد الحياة حقًا. عندما تتوقف مجموعة من العقد عن العمل عند انخفاض الحافز، فماذا ينفع النسخ المتماثلة؟ لا بد من الاعتماد على طريقة التقسيم. فكرة Walrus واضحة، لا تشتت الانتباه بتلك الأمور الوهمية، والتركيز على عمل واحد هو الأكثر صلابة. مقياس البنية التحتية هو سوق الدببة، لنرى من لا يزال يحافظ على تكامل البيانات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· 01-08 05:03
آه، أنت على حق تمامًا، نظام النسخ المتعددة هو مجرد خداع للنفس عندما يأتي السوق الهابطة، تنخفض الحوافز بشكل حاد، وتختفي العمليات الكبيرة بشكل سري، وتصبح عمليات المستثمرين الصغار مجرد ديكور طريق رموز التصحيح هو الطريق الأكثر استقرارًا، ويجب أن نراقبه ببطء حقًا، لا ألومك على إصرارك، فهذا هو شكل الموقف الذي يتطلبه المدى الطويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionistvip
· 01-08 05:02
عندما ينهار السوق الهابطة، فقط حينها نعرف أين توجد البيانات، هذا حقيقي جدًا. صحيح، الآن تلك الحلول التي تكتفي بتكديس النسخ الاحتياطية ستفشل بالتأكيد لاحقًا. منطق Walrus هذا فعلاً واضح، لا تلعب بالألوان، فقط ركز على الثبات. كم من الناس لا يزالون يحلمون بأن الحوافز لن تنتهي أبدًا، استيقظوا. الرموز الحذفية قد تبدو معقدة عند سماعها، لكنها في اللحظة الحاسمة تنقذ الحياة. فترة الازدهار يعتقد الجميع أنهم خبراء، فقط في فترات الركود تظهر الحقيقة. أتفق مع هذا الحكم، ويجب أن تكون البنية التحتية على هذا النحو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxietyvip
· 01-08 04:56
يا صاح، حقًا أن رمز التصحيح والتكرار أكثر موثوقية بكثير من النسخ المكررة، وأنا الآن أعتقد نفس الشيء لقد قلت الحقيقة، فقط في السوق الهابطة يمكن أن نعرف من هو البنية التحتية الحقيقية في البداية، من لم يكن يتحمس عندما كانت الحوافز عالية، والآن فهمت أنه من الأفضل أن تكون مستعدًا دائمًا Walrus هذا المنطق فعلاً واضح، وأخيرًا أحد يوضح الأمر بشكل صحيح نظام النسخ المكررة سينقلب عاجلاً أم آجلاً، فقط ننتظر لنرى كيف يخطو الآخرون في الفخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlphavip
· 01-08 04:39
السوق الهابطة هي الاختبار الحقيقي، عدد المشاريع التي لا تزال على قيد الحياة الآن يعتبر إنجازًا نظام الترميز المفقود وWAL، يبدو متقدمًا، لكن فعاليته تعتمد على السوق فقدان البيانات، الجميع يعرف مدى الإزعاج الذي يسببه أتفق، عندما تنتهي الحوافز، يهرب جميع العقد، والثقة هي أضعف شيء فكرة Walrus فعلاً واضحة، لكن للأسف معظمها قصير النظر قلة من الناس يركزون على بناء البنية التحتية بشكل جدي، الجميع يريد تحقيق أرباح سريعة مشاكل التخزين هي النقطة المؤلمة، لكن كم من الناس يستطيع الاستمرار؟ رائع، التعامل مع المشكلة كحتمية هو ما يُعرف بفكر المنتج
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت