2026-01-08 05:27:02

في الواقع، ليست فقط العملة الرقمية الصينية الأولى، بل بشكل أدق، هي شكل من أشكال العملات الرقمية التي تحمل أسماء بلغات أخرى غير الإنجليزية. إذا قمنا بتصنيفها بناءً على لغة اسم العملة، فإن المشاريع التي تحمل أسماء باللغة الصينية يمكن أن تُدرج تمامًا ضمن نفس إطار النقاش مع العملات الرقمية الإنجليزية مثل بيتكوين. كلاهما يمثل استكشافًا لكسر احتكار اللغة الواحدة.

BTC‎-0.19%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEV_Whisperer

· 01-08 10:07

يا صاح، هذه المنطق معقدة شوي، كأنها وسعت المفهوم بشكل كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkTrooper

· 01-08 05:57

هذه المنطق لا مشكلة فيها، وتصنيف الأبعاد اللغوية فعلاً أكثر إثارة للاهتمام

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropAutomaton

· 01-08 05:45

أشعر أن هذا الزاوية فعلاً جديدة، لكن تصنيف الأبعاد اللغوية بهذه الطريقة ربما يكون مبالغًا فيه قليلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NightAirdropper

· 01-08 05:40

هل كسر العملات الصينية الاحتكار يبدو رائعًا، لكن هل يستخدمه أحد حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWitch

· 01-08 05:37

هل يمكن للعملات الرقمية الصينية حقًا أن تتساوى مع البيتكوين؟ ربما يكون الأمر مبالغًا فيه قليلاً، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

MysteryBoxOpener

· 01-08 05:35

أوه، الآن يبدو أن هناك بعض المنطق في ذلك، لم أفكر من قبل في تصنيف الأبعاد اللغوية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZKSherlock

· 01-08 05:29

في الواقع... هذا الإطار قد يكون مضللًا بعض الشيء، أليس كذلك؟ التنوع اللغوي في تسمية الرموز لا يكسر شيئًا أساسيًا حول المبادئ التشفيرية الأساسية، أليس كذلك؟ سواء أطلقت عليه بيتكوين أو 比特币، فإن افتراضات الثقة تظل متطابقة. يبدو الأمر أكثر كإعادة تسمية دلالية أكثر من ابتكار هيكلي فعلي، بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0