بروتوكول Soul قد اقتنص فعلاً نقاط الألم الحقيقية في DeFi. شبكة الحوافز الاختبارية الخاصة به أثبتت منذ إطلاقها ما يعنيه التصميم الثوري: عندما يتعامل المستخدمون مع الأصول، لا يحتاجون إطلاقاً للقلق بشأن أي بلوك تشين يعملون عليه، جميع منطق التشابك المعقد مخفي تماماً في الطبقة الأساسية للبروتوكول.
قد يبدو هذا بسيطاً، لكن حجم المشكلة التي يحلها كبير جداً؟ العمليات عبر السلاسل ظلت كابوساً طويل الأمد لمستخدمي DeFi — ليس فقط الخطوات معقدة والتكاليف باهظة، بل يجب أن يتحملوا أيضاً مخاطر أمان إضافية. الحل الذي قدمته Soul Labs بسط تماماً العملية برمتها، مما رفع جودة تجربة المستخدم بعدة مستويات. هذا الفكر في التصميم التجريدي يستحق أن تحتذي به المزيد من مشاريع DeFi.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CoinBasedThinking
· منذ 11 س
الطبقة التجريدية جيدة حقًا يمكن أن تحل العديد من المشاكل، لكن الأهم هو مدى الاستقرار في البيئة الحقيقية، لا يضر أن تنتظر إطلاق الشبكة الرئيسية ثم تتفاخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRiches
· منذ 14 س
العمل عبر السلسلة فعلاً مزعج، لكن هل يمكن أن يكون شفافًا للمستخدمين حقًا؟ أم ننتظر لنرى كيف يعمل في الواقع
---
يبدو أنه تصميم "ثوري" آخر، لن نعرف مدى فعاليته إلا بعد إطلاقه على الشبكة الرئيسية
---
إخفاء التعقيدات يبدو فكرة جيدة، لكن الأهم هو من يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ
---
أخيرًا، تذكر أحدهم تجربة المستخدم، كانت تلك الحلول عبر السلسلة تستهلك الكثير من رسوم الغاز
---
تبسيط العمليات أمر جيد، لكن الخوف أن يتم استغلاله لسرقة المستثمرين بطريقة أخرى، يجب أن نرى كيف يتم تصميم اقتصاد الرموز
---
إذا استطاعوا فعل ذلك حقًا، كم من المنافسين سينامون بقلق، هاهاها
---
ليس، لماذا يقول كل مشروع جديد إنه حل مشكلة DeFi، أريد أن أسأل لماذا لم يفكر أحد في ذلك منذ سنوات
---
مثير للاهتمام، لكن الاختبارات التحفيزية على الشبكة التجريبية والشبكة الرئيسية أمران مختلفان، يجب أن نرى هل يمكن تطبيقها في النهاية
---
بالنسبة لي، التصميم التجريدي ليس جديدًا، المهم هو القدرة على التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyTheTop
· 01-09 12:14
الربط بين السلاسل كان دائمًا مشكلة كبيرة، لكنني لا أزال حذرًا بعض الشيء من التهويل... يجب الانتظار حتى تظهر بيانات الشبكة التجريبية لنثق بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· 01-08 05:57
العمل عبر السلسلة فعلاً مزعج جدًا، لكن حل Soul يبدو مثاليًا جدًا، وما زالوا يختبرون الشبكة حاليًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnon
· 01-08 05:55
الأمور المتعلقة بالطبقات المتعددة حقًا مزعجة، لكن بصراحة، كم مرة سمعنا عن هذا الأسلوب التجريدي... هل هو فعلاً موثوق عند الاستخدام الفعلي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· 01-08 05:53
أخيرًا فهم شخص ما مفهوم التوافق بين السلاسل، كنت متعبًا جدًا من قبل، الآن أشعر أن الأمور أصبحت أكثر وضوحًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrying
· 01-08 05:52
هل أخيرًا أصبح كابوس التوافق بين السلاسل قابلاً للحل؟ بصراحة، بعد النظر لوقت طويل لم أفهم التفاصيل التقنية تمامًا، لكن إذا كان بإمكانهم حقًا إخفاء كل هذه التعقيدات، سيكون الأمر رائعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeepRabbitHole
· 01-08 05:30
العمل عبر السلسلة حقًا هو حفرة كبيرة، أخيرًا هناك من ملأها، لكن لا بد من الانتظار لرؤية كيف سيكون الأداء الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerForever
· 01-08 05:29
بصراحة، استغرقت مسألة التوافق بين السلاسل هذا القدر من الوقت، وأخيرًا أصبح هناك من يفهمها بشكل واضح. ومع ذلك، فإن قدرة بروتوكول سول على التنفيذ تعتمد على المستقبل، فلا تكرر الوعود الفارغة مرة أخرى.
بروتوكول Soul قد اقتنص فعلاً نقاط الألم الحقيقية في DeFi. شبكة الحوافز الاختبارية الخاصة به أثبتت منذ إطلاقها ما يعنيه التصميم الثوري: عندما يتعامل المستخدمون مع الأصول، لا يحتاجون إطلاقاً للقلق بشأن أي بلوك تشين يعملون عليه، جميع منطق التشابك المعقد مخفي تماماً في الطبقة الأساسية للبروتوكول.
قد يبدو هذا بسيطاً، لكن حجم المشكلة التي يحلها كبير جداً؟ العمليات عبر السلاسل ظلت كابوساً طويل الأمد لمستخدمي DeFi — ليس فقط الخطوات معقدة والتكاليف باهظة، بل يجب أن يتحملوا أيضاً مخاطر أمان إضافية. الحل الذي قدمته Soul Labs بسط تماماً العملية برمتها، مما رفع جودة تجربة المستخدم بعدة مستويات. هذا الفكر في التصميم التجريدي يستحق أن تحتذي به المزيد من مشاريع DeFi.