الربح من الإيداع مغرٍ، لكن السيولة محدودة؛ التخصيص المرن سلس، لكن العائد منخفض. هذا المأزق التجاري الكلاسيكي، يتم تفكيكه تدريجيًا من خلال شكل مبتكر من الإيداع السيولي.
بدلاً من الاختيار بينهما، من الأفضل الجمع بين الاثنين. منطق رموز الإيداع السيولي بسيط جدًا: أصولك يمكن أن تولد عائد إيداع، وفي نفس الوقت تحافظ على مرونة التداول. هذا ليس حلاً وسطًا، بل هو تحسين حقيقي — يتحول من "إما A، أو B" إلى "A و B معًا".
لكن، لا يمكن تحقيق هذه الميزة إلا باختيار المنصة الصحيحة. لاحظنا مؤخرًا أن بعض المشاريع تقوم بذلك بشكل متين جدًا. على سبيل المثال، بعض منصات الإيداع السيولي لا توفر فقط وظيفة إيداع وتحويل الرموز إلى رموز سيولة، بل تعمل على تعميق تطبيقات الرموز بشكل منهجي.
التحويل البسيط للرموز إلى رموز سيولة هو مجرد بداية. القيمة الحقيقية تكمن في كيفية جعل هذه الرموز تولد تأثيرًا تآزريًا — من خلال تطبيقات متعددة في نظام DeFi البيئي، بحيث يتم تنشيط كل جزء من العائدات بشكل كامل. هذا يتطلب من المنصات تصميم نموذج اقتصادي كامل ودعم بيئي متكامل.
وداعًا لنمط التفكير "إما هذا أو ذاك"، ومرحبًا بهذا النمط الجديد من التآزر وزيادة الكفاءة، فربما يكون هذا هو الاتجاه لتطوير استراتيجيات التمويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoCross-TalkClub
· منذ 22 س
مضحك جدًا، مرة أخرى قصة "السمكة واليد التي تمسك بها" وهذه المرة مع الإيداع المتحرك؟ أعتقد أن الأمر في النهاية يعتمد على ضمير المنصة، وإلا ستكون لعبة جديدة لقطع الحشائش مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· 01-08 13:21
في الواقع، إذا قرأت العقد، فإن منصات LSD هذه مجرد أنماط خروج تقليدية تنتظر الحدوث... فتحات التجميد القادمة وفجأة يصبح سرد "التعاون الفعّال" هادئًا جدًا، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossiper
· 01-08 05:37
نظريه تبدو جيدة، لكن الأمر يعتمد على المنصة المحددة، ومعظمها لا زال يعتمد على أسلوب استغلال المبتدئين...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeepRabbitHole
· 01-08 05:36
قول جميل، لكن على مستوى التنفيذ الحقيقي... هل لا تزال حالات هروب المنصات قليلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-26d7f434
· 01-08 05:35
يبدو الأمر جيدًا، فقط لست متأكدًا من أن الأرباح الفعلية ستتجاوز التضخم، وأشعر أن هذه المنصات كلها تروّج للقصص حاليًا
الربح من الإيداع مغرٍ، لكن السيولة محدودة؛ التخصيص المرن سلس، لكن العائد منخفض. هذا المأزق التجاري الكلاسيكي، يتم تفكيكه تدريجيًا من خلال شكل مبتكر من الإيداع السيولي.
بدلاً من الاختيار بينهما، من الأفضل الجمع بين الاثنين. منطق رموز الإيداع السيولي بسيط جدًا: أصولك يمكن أن تولد عائد إيداع، وفي نفس الوقت تحافظ على مرونة التداول. هذا ليس حلاً وسطًا، بل هو تحسين حقيقي — يتحول من "إما A، أو B" إلى "A و B معًا".
لكن، لا يمكن تحقيق هذه الميزة إلا باختيار المنصة الصحيحة. لاحظنا مؤخرًا أن بعض المشاريع تقوم بذلك بشكل متين جدًا. على سبيل المثال، بعض منصات الإيداع السيولي لا توفر فقط وظيفة إيداع وتحويل الرموز إلى رموز سيولة، بل تعمل على تعميق تطبيقات الرموز بشكل منهجي.
التحويل البسيط للرموز إلى رموز سيولة هو مجرد بداية. القيمة الحقيقية تكمن في كيفية جعل هذه الرموز تولد تأثيرًا تآزريًا — من خلال تطبيقات متعددة في نظام DeFi البيئي، بحيث يتم تنشيط كل جزء من العائدات بشكل كامل. هذا يتطلب من المنصات تصميم نموذج اقتصادي كامل ودعم بيئي متكامل.
وداعًا لنمط التفكير "إما هذا أو ذاك"، ومرحبًا بهذا النمط الجديد من التآزر وزيادة الكفاءة، فربما يكون هذا هو الاتجاه لتطوير استراتيجيات التمويل.