رأيت مؤخراً وضع Tailwind وشعرت بنوع من الأسف — تدفق النقد في الشركة يكفي فقط لستة أشهر، الفريق الذي كان يضم 4 مهندسين بدوام كامل بقي منه 1 فقط الآن. وضع Stack Overflow متشابه أيضاً، منصة مجتمع عريقة تم تجاهلها حرفياً من قبل العصر. استخدم الكثيرون منتجاتهم، والآن يواجهون جميعاً معاً أزمة بقاء.
هناك مشاكل جديرة بالتأمل وراء كل هذا: درجة التطابق بين المنتج والسوق (PMF) قد تختفي حقاً. لكن الأهم من ذلك، هذه الحالات تخبرنا عن شيء واحد — الذكاء الاصطناعي لا يتعلق بأشخاص معينين، بل يتعلق بكل واحد منا. قد تشعر أن الذكاء الاصطناعي بعيد جداً عنك، لكنه في الواقع أعاد تشكيل البيئة الصناعية بأكملها بالفعل.
ما لم يواكبه ليس فقط هذه الشركات، بل النموذج الفكري بأكمله. إما أن تتكيف مع النموذج الجديد، أو تحتل مكاناً متراجعاً. لا توجد منطقة وسطية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoPunster
· 01-11 05:42
مبتسمًا يخسر هذه الصفقة، والآن حان دورهم ليغلقوا أبوابهم وهم يضحكون
---
الأداة السحرية السابقة أصبحت الآن إرثًا، بمجرد أن تدخل الذكاء الاصطناعي، يتغير كل النظام البيئي، حقًا لا أحد يستطيع الاختباء
---
نصف سنة من التدفق النقدي، كم هو يائس... على فكرة، هل لا تزال العملات التي أراهن عليها تستطيع الصمود لأسبوع؟
---
أنتم لا تزالون تتجادلون حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيحل محل البشر، وهم بدأوا بالفعل في سحب المنتجات، الفارق كبير جدًا
---
من 4 مهندسين إلى واحد، هذا هو ما يُطلق عليه أن تتعرض لضربات من العصر، عبارة "لا وسط" تؤلم حقًا
---
هل لم يعد Stack Overflow مفيدًا؟ إذن من سيجيب على أسئلتي الغبية، هل نحن التاليين؟
---
التكيف مع النموذج الجديد أو أن تُقضى عليك، كيف لم يُدرج خيار "الاستلقاء ومشاهدة المعركة" في الخيارات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· 01-10 05:07
نصف سنة عتبة التدفق النقدي... هذا الرقم أطلق إنذاري في نظام إدارة المخاطر الخاص بي. الفريق انخفض من 4 أشخاص إلى شخص واحد، هذا ليس تحسينًا، بل علامة على اقتراب التصفية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· 01-08 06:20
لقد كنت أتابع توزيع رموز المشاريع القديمة منذ فترة، وبيانات التدفق النقدي التي تدعمها لمدة نصف سنة موجودة هناك، وقد تشكلت بالفعل. لم تتماشى موجة Stack Overflow مع الوتيرة، فهي نموذج كلاسيكي لحالة تم التخلي عنها من قبل العصر.
النقطة الأكثر إثارة للاهتمام هي أن PMF (ملائمة المنتج للسوق) لها أيضًا دورة تدهور، فلا تعتبرها قاعدة ثابتة. أنا أوافق على أن إعادة تشكيل البيئة بواسطة الذكاء الاصطناعي، لكن بشكل أكثر وضوحًا — من يتفاعل ببطء يموت، ومن يتفاعل بسرعة ينجو، والاستراتيجية الاحتمالية بهذه القسوة. إطلاق المخاطر قد يبدو قاسيًا، لكنه في الواقع تصفية طبيعية لمشاعر السوق.
الشركات التي لا تستطيع التكيف مع النموذج الجديد، لقد انهارت أساساتها التقنية منذ زمن. قول أن لا يوجد منطقة وسطى هو قول قاسٍ، لكن السوق يحب هذا الأسلوب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermit
· 01-08 06:19
حتى Tailwind و SO يجب أن يفعلوا هذا، لا أستطيع حقاً التحمل
لا أحد يستطيع الهروب من هذه الموجة من الذكاء الاصطناعي، حتى أفضل المنتجات عديمة الفائدة
عدم التكيف يعني الخروج، بهذه البساطة والقسوة
حتى PMF لا يستطيع الإنقاذ، تغيرت الحقبة
ما تقوله مؤلم، لكن هذه هي الحقيقة
استخدام شخص واحد لإنجاز عمل أربعة أشخاص... ما هذه التكنولوجيا السحرية
كنت أعتقد سابقاً أن Tailwind يمكن أن تستمر مدى الحياة، الآن لا أستطيع الضحك
يجب حقاً إما التكرار السريع أو انتظار الموت
رؤية هذه العلامات التجارية القديمة تتخلف عن الركب، يثير بعض الخوف
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· 01-08 06:18
تبا، حتى مواقع مثل Stack Overflow تكاد لا تستطيع التحمل، مما يدل على أن الذكاء الاصطناعي قد أصبح حقيقياً
كنت أعتقد أن الأشياء التي لن أتوقف عن استخدامها أبداً، لكن في النهاية تم استبدالها بسرعة
عدم التحديث والتطوير يعني الانتظار للموت، لا يوجد طريق ثالث
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· 01-08 06:01
الحصن حتى الأقوى لا يمكنه مقاومة مطرقة العصر
---
لو كنت تعرف أن PMF له فترة صلاحية، لعرفت الآن فقط
---
مهندس يدعم الواجهة، كم هو يائس هذا
---
عندما يعاد تشكيل الذكاء الاصطناعي لا تزال تستخدم الطرق القديمة، حقًا تستحق ذلك
---
المنطقة الوسطى؟ تلك هي المنطقة الميتة
---
هذه القضية مع Tailwind أعطت الجميع درسًا، سواء استمعت أم لا
---
التيارات العاتية تزيل الذهب، والكثير لم يلحقوا بها
---
نمط التفكير لا يتغير، حتى أفضل المنتجات تصبح بلا فائدة
---
أشعر ببعض التعاطف ولكنها في الغالب استسلام، فهذه المهنة التقنية قاسية جدًا
---
التحول أم الانسحاب، الجميع يمكنه اختيار ذلك، لكن لا يستطيع الجميع تنفيذه
رأيت مؤخراً وضع Tailwind وشعرت بنوع من الأسف — تدفق النقد في الشركة يكفي فقط لستة أشهر، الفريق الذي كان يضم 4 مهندسين بدوام كامل بقي منه 1 فقط الآن. وضع Stack Overflow متشابه أيضاً، منصة مجتمع عريقة تم تجاهلها حرفياً من قبل العصر. استخدم الكثيرون منتجاتهم، والآن يواجهون جميعاً معاً أزمة بقاء.
هناك مشاكل جديرة بالتأمل وراء كل هذا: درجة التطابق بين المنتج والسوق (PMF) قد تختفي حقاً. لكن الأهم من ذلك، هذه الحالات تخبرنا عن شيء واحد — الذكاء الاصطناعي لا يتعلق بأشخاص معينين، بل يتعلق بكل واحد منا. قد تشعر أن الذكاء الاصطناعي بعيد جداً عنك، لكنه في الواقع أعاد تشكيل البيئة الصناعية بأكملها بالفعل.
ما لم يواكبه ليس فقط هذه الشركات، بل النموذج الفكري بأكمله. إما أن تتكيف مع النموذج الجديد، أو تحتل مكاناً متراجعاً. لا توجد منطقة وسطية.