هذه السنتين، كانت التغييرات في Web3 واضحة جدًا — لم يعد مجرد سيناريو استثمار للمستثمرين الأفراد فقط.
**التحول في البنية التحتية والتغييرات الأساسية**
في عالم Web3 السابق، كان الجميع يفكر فقط في "الشراء بسرعة والبيع بسرعة" لتحقيق أرباح سريعة ثم المغادرة. الآن الوضع مختلف. بدأت المؤسسات تدرك أن الاعتماد على المضاربة لتحقيق أرباح سريعة صحيح، لكن للمشاركة طويلة الأمد في إدارة الأصول الرقمية، يجب أولاً بناء بنية تحتية قوية. هذا ليس كلامًا فارغًا — من تسوية العملات المستقرة إلى السيولة عبر السلاسل، ومن أمان العقود الذكية إلى سهولة استخدام المحافظ، كل هذه الأمور الأساسية أصبحت مفتاح التنافس.
من منظور آخر، الأمر يشبه المؤسسات المالية التقليدية التي تدخل سوق الأسهم أو سوق العملات الأجنبية، حيث تحتاج إلى نظام تسوية موثوق. DeFi يتبع نفس المنطق. عندما تبدأ المؤسسات في الاهتمام برموز البنية التحتية مثل DOT و ATOM و AVAX، فإن الجوهر هو هذا التحول — الأموال الكبيرة لا تريد بناء قلاع على الشاطئ، بل تريد أصولًا قوية يمكنها الصمود أمام العواصف.
**المشاكل الواقعية التي يسببها دخول المؤسسات**
لكن هذا التحول ليس سلسًا تمامًا. إذا دخلت المؤسسات بكميات كبيرة، فإن تكاليف الامتثال ستقفز. عمليات التحقق من الهوية (KYC)، مكافحة غسل الأموال، التواصل مع الجهات التنظيمية — كلها أمور لا مفر منها. وهناك مشكلة أخرى تتعلق بنضج التكنولوجيا. العديد من مشاريع DeFi الحالية لا تزال في مرحلة "الإصدار التجريبي"، والاستقرار والأمان لا زالا بحاجة إلى تحسين كبير.
ولا تنس أن أموال المؤسسات كثيرة، لكن سرعة الهروب أيضًا عالية. بمجرد أن تتغير مشاعر السوق، يفرون بسرعة أكبر من المستثمرين الأفراد — فهم يمتلكون فرقًا محترفة وموارد كافية.
**ما الذي يستحق التركيز حقًا**
في النهاية، فإن مسار البنية التحتية هو الاتجاه المستقبلي. لكن هذه العملية ستستغرق وقتًا طويلًا، ولن تظهر انفجارات ضخمة بين عشية وضحاها مثل "مجنون البنية التحتية". المستثمرون بحاجة إلى الصبر، وتقييم هادئ لقدرة المشاريع التقنية والامتثال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StakeHouseDirector
· 01-11 06:18
دخول المؤسسات يبدو فخمًا، لكنه لا يزال يعتمد على نظرة الجهات التنظيمية؟ تكاليف الامتثال مرتفعة جدًا، وليس هناك العديد من مشاريع البنية التحتية التي تستطيع البقاء على قيد الحياة حقًا، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· 01-11 00:31
بعد دخول المؤسسات، أصبحت هي العامل الأكثر عدم استقرار، أليس هذا سخرية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysAnon
· 01-08 06:54
الجهات المؤسسية تدخل السوق، وهذا جيد، لكن من سيدفع تكلفة الالتزام باللوائح؟ في النهاية، ليس سوى المستثمرين الأفراد هم من يتحملون المسؤولية
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· 01-08 06:42
الامتثال هو حقًا عقبة. قبل أن تدخل المؤسسات، يجب أن تمر بجميع عمليات التدقيق هذه، الأمر مرهق جدًا.
بصراحة، العديد من مشاريع DeFi الآن لا تزال في مستوى النسخة التجريبية، ومن المبكر جدًا أن نطمئن أن الأموال الكبيرة ستدخل.
تم بالفعل النظر إلى DOT و ATOM بشكل جدي، لكن دورة البنية التحتية طويلة جدًا، والقليل من المستثمرين الأفراد يمكنهم الصمود حتى النهاية.
تكاليف الامتثال ترتفع بشكل حاد، فكيف ستبقى المشاريع الصغيرة والمتوسطة على قيد الحياة؟ هذا أمر خطير نوعًا ما.
الهروب السريع للمؤسسات أسرع من أي شخص، لا تقع في الفخ يا أخي.
البنية التحتية حقًا هي الاتجاه، لكن من يستطيع الصبر على فترة الانتظار الطويلة هذه؟ قول ذلك أسهل من فعله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· 01-08 06:36
دخول المؤسسات يبدو وكأنه أمر رسمي، لكن بصراحة هو مجرد أسلوب جديد لعملية جمع الأموال من المبتدئين مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMO
· 01-08 06:31
قول جميل، هل يمكن أن يكون دخول المؤسسات فعلاً مستقرًا؟ أعتقد أن سرعتهم في الهروب قد تكون أسرع منا أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredWatcher
· 01-08 06:26
الجهات المؤسسية تدخل السوق وتبدو فاخرة، وباختصار، هل هي مجرد حيلة جديدة لسرقة اللفت مرة أخرى تحت ستار مختلف؟
هذه السنتين، كانت التغييرات في Web3 واضحة جدًا — لم يعد مجرد سيناريو استثمار للمستثمرين الأفراد فقط.
**التحول في البنية التحتية والتغييرات الأساسية**
في عالم Web3 السابق، كان الجميع يفكر فقط في "الشراء بسرعة والبيع بسرعة" لتحقيق أرباح سريعة ثم المغادرة. الآن الوضع مختلف. بدأت المؤسسات تدرك أن الاعتماد على المضاربة لتحقيق أرباح سريعة صحيح، لكن للمشاركة طويلة الأمد في إدارة الأصول الرقمية، يجب أولاً بناء بنية تحتية قوية. هذا ليس كلامًا فارغًا — من تسوية العملات المستقرة إلى السيولة عبر السلاسل، ومن أمان العقود الذكية إلى سهولة استخدام المحافظ، كل هذه الأمور الأساسية أصبحت مفتاح التنافس.
من منظور آخر، الأمر يشبه المؤسسات المالية التقليدية التي تدخل سوق الأسهم أو سوق العملات الأجنبية، حيث تحتاج إلى نظام تسوية موثوق. DeFi يتبع نفس المنطق. عندما تبدأ المؤسسات في الاهتمام برموز البنية التحتية مثل DOT و ATOM و AVAX، فإن الجوهر هو هذا التحول — الأموال الكبيرة لا تريد بناء قلاع على الشاطئ، بل تريد أصولًا قوية يمكنها الصمود أمام العواصف.
**المشاكل الواقعية التي يسببها دخول المؤسسات**
لكن هذا التحول ليس سلسًا تمامًا. إذا دخلت المؤسسات بكميات كبيرة، فإن تكاليف الامتثال ستقفز. عمليات التحقق من الهوية (KYC)، مكافحة غسل الأموال، التواصل مع الجهات التنظيمية — كلها أمور لا مفر منها. وهناك مشكلة أخرى تتعلق بنضج التكنولوجيا. العديد من مشاريع DeFi الحالية لا تزال في مرحلة "الإصدار التجريبي"، والاستقرار والأمان لا زالا بحاجة إلى تحسين كبير.
ولا تنس أن أموال المؤسسات كثيرة، لكن سرعة الهروب أيضًا عالية. بمجرد أن تتغير مشاعر السوق، يفرون بسرعة أكبر من المستثمرين الأفراد — فهم يمتلكون فرقًا محترفة وموارد كافية.
**ما الذي يستحق التركيز حقًا**
في النهاية، فإن مسار البنية التحتية هو الاتجاه المستقبلي. لكن هذه العملية ستستغرق وقتًا طويلًا، ولن تظهر انفجارات ضخمة بين عشية وضحاها مثل "مجنون البنية التحتية". المستثمرون بحاجة إلى الصبر، وتقييم هادئ لقدرة المشاريع التقنية والامتثال.