تخزين هذا الموضوع يتم نقاشه كثيراً في دوائر Web3، والكلمات الرئيسية تدور دائماً حول نقاط التكلفة والسرعة واللامركزية. هذه مهمة بالفعل، لكنها مجرد السطح — ما يحدد حقاً مدى وصول البنية التحتية هو ما إذا كان بإمكان تأثيرات شبكة النظام البيئي أن تنطلق.



Walrus له جانب مثير للاهتمام هنا. إنه لا يقتصر على تجميع الأجهزة أو تحسين الخوارزميات، بل يبني "حقل جاذبية" للنظام البيئي بأكمله باستخدام البيانات.

تخيل هذا السيناريو: تطبيق يضع البيانات، لا يوفر التكاليف فقط، بل الأهم هو أنه يتصل بشبكة بيانات موحدة وقابلة للتشغيل البيني. عندما يفعل مئات التطبيقات في النظام البيئي (الآن تجاوزت بالفعل 360) هذا، يحدث شيء سحري — يتحد لغة البيانات. المطورون الجدد لا يحتاجون إلى بناء معمارية تخزين من الصفر، ويمكن استدعاء مجموعات البيانات التي تحققت بروتوكولات DeFi المجاورة بأي وقت؛ يمكن للمشروع NFT أن يرجع مباشرة إلى بيانات تعريف أصول اللعبة. بهذه الطريقة، تنخفض تكاليف الابتكار بشكل كبير، وتسرع سرعة تطور النظام البيئي بأكمله.

هذا التأثير مركب. بالنظر إلى البيانات على السلسلة، تجاوزت إجمالي سعة التخزين في شبكة Walrus بالفعل 1.3PB، مع أكثر من 22 مليون استدعاء يومي. كل بايت يتم إدخاله، وكل استدعاء عبر التطبيقات، يعزز خندق البيانات لشبكة البيانات. ستزداد تكاليف ترحيل التطبيق بشكل كبير مع مرور الوقت، لأن الاعتماديات على البيانات داخل النظام البيئي تصبح أعمق.

حاجزها ليس براءة اختراع تكنولوجية، بل توافق النظام البيئي والعلاقات البيانية المترسبة — هذا أصعب في النسخ من أي تسويق قصير الأجل. هذا هو المقصود بالقوة التنافسية الحقيقية للبنية التحتية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ser_aped.ethvip
· 01-11 05:10
صحيح جدًا، التأثير الشبكي هو فعلاً الحصن المنيع هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا... تكاليف وسرعة التكرار قد تم استهلاكها منذ زمن بمجرد ترسيخ علاقات البيانات، من الصعب جدًا على القادم الجديد أن يعيد الأمور إلى نصابها 360+ تطبيقات قد شكلت إجماعًا، وهذا مخيف نوعًا ما حجم البيانات 1.3PB، تكلفة النقل تتصاعد بشكل أسي، فهم سريع هذه المنطق الفائدة المركبة هو الأهم، وأكثر موثوقية من المؤشرات التقنية الإجماع > التسويق > التقنية، هذا الترتيب منطقي الحصن المنيع يُبنى هكذا، لكن يحتاج إلى وقت للتحقق إذا أتممت تحسين التفاعل بين البيانات، فإن تكلفة الابتكار يمكن أن تنقص إلى النصف تمكين المطورين هو الطريق الصحيح، وكل شيء آخر مجرد وهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-afe07a92vip
· 01-10 19:28
هناك بعض الأفكار... لكن في النهاية، لنرى أولاً إذا كان بإمكاننا البقاء على قيد الحياة خلال السوق الهابطة القادمة ثم نقرر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetectivevip
· 01-10 06:15
واو، هذا هو حقًا فهم النقطة الأساسية. لا يزال معظم الناس يركزون على التكاليف والسرعة، ولم يفهموا لعبة البنية التحتية حقًا. من لحظة دخول 360 تطبيقًا، لم يعد هناك طريق للعودة، هذا هو الحصن المنيع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarryvip
· 01-08 06:54
لا غبار على ذلك، التأثير الشبكي هو فعلاً الحصن المنيع، وإلا فسيكون الأمر مجرد إنفاق أموال على الأجهزة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlyingLeekvip
· 01-08 06:51
الآثار الشبكية البيئية هي الطريق الصحيح، فالتكاليف والسرعة كلها وهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMinervip
· 01-08 06:50
رائع، التأثير الشبكي هو فعلاً الحصن المنيع، وقد أوضحتم ذلك بشكل كامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAllvip
· 01-08 06:48
يبدو أن هناك بعض المنطق الصحيح، لكنني سمعت هذا المنطق عدة مرات من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkievip
· 01-08 06:36
يا إلهي، 1.3PB يوميًا يتم استدعاؤه 2200 مليون مرة، هذه الحصن فعلاً عميق، لا يمكن الهروب منه
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت