إذا كان لا بد من الحديث عن مواضيع ساخنة في مسار التخزين اللامركزي هذا العام، فقد اشتهر بروتوكول Walrus بفضل تصور تقني واحد — "التخزين الدائم". هذا الشعار يبدو كبيراً، لكن لديهم بالفعل القوة الحقيقية لدعمه. السلاح الأساسي هو RedStuff، وهي تقنية رمز حذف ثنائي الأبعاد. اليوم سنكشف كيف يعمل هذا بالضبط، ولماذا يمكن أن يصبح السلاح السري لشبكات التخزين.
دعونا نبدأ بالخلاصة: يجد RedStuff توازناً رائعاً بين تكاليف التخزين وموثوقية البيانات.
الحلول الحالية للتخزين متنوعة ومختلفة. تعتمد بعض المشاريع على استراتيجيات نسخ بسيطة وغاشمة — لمنع فقدان البيانات، يتم نسخ ملف واحد 10 مرات وتخزينه على عقد مختلفة. التكلفة؟ تزداد مباشرة 10 مرات، وهذا غير محتمل للمستخدمين. تستخدم بعض المشاريع ترميز RS (ترميز ريد-سولومون)، وهذا يعتبر تقدماً، لكن RedStuff من Walrus يعادل هجماً هابطاً على تقنية التخزين.
المبدأ ليس معقداً في الواقع، لكنه ذكي جداً. يقوم بتنظيم كتلة بيانات في بنية مصفوفة ثنائية الأبعاد، ثم يقوم بترميز هذه المصفوفة أفقياً وعمودياً في نفس الوقت. يبدو بسيطاً، لكن التأثير تغير نوعياً.
**لماذا هذه الطريقة فظيعة جداً؟**
القدرة على التسامح مع الأخطاء انفجرت. في هذه المصفوفة ثنائية الأبعاد، حتى لو فقدت أو تلفت كتل بيانات متعددة في نفس الوقت، يستطيع النظام استعادة البيانات الأصلية بالكامل من معلومات الترميز عبر الأبعاد الأخرى. الترميز أحادي البعد لا يستطيع فعل ذلك.
كفاءة التكرار مرتفعة بشكل مثير للرعب. وفقاً للبيانات الرسمية، قد يحتاج Walrus فقط إلى 4-5 مرات من التكرار الفعال لتحقيق معايير موثوقية "التخزين الدائم". بالمقارنة، تحتاج الشبكات الأخرى إلى 8 مرات أو 10 مرات أو أكثر بسهولة. لا تعتقد أن الفرق البسيط بين بضعة أضعاف غير مهم — في صناعة التخزين التي تركز على اقتصاديات الحجم، فإن تراجع طفيف في نسبة التكرار يترجم إلى ميزة تكلفة هائلة وأسية.
**ما الفوائد العملية التي يتحول إليها هذا؟**
بالنسبة لمستخدمي التخزين، تنخفض تكلفة الوحدة مباشرة. تحسنت كفاءة تشغيل الشبكة بأكملها، وبطبيعة الحال انخفضت رسوم التخزين — هذا منطق راسخ.
بالنسبة لمشغلي العقد المشاركين، الفرصة أكبر. باستثمار نفس سعة القرص الصلب، لأن احتياجات التكرار منخفضة، يمكن تخزين المزيد من البيانات الفعلية والفعلية، وبطبيعة الحال ستزداد عوائد الرموز المُعدَّنة.
بالنسبة لتطور النظام البيئي Web3 بأكمله، يسير النموذج الاقتصادي بسلاسة. مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي وفيديو 4K ومستهلكو التخزين الرئيسيون الآخرون، لديهم أخيراً جدوى اقتصادية لتخزين البيانات على السلسلة، وليس مجرد أحلام على الورق.
باختصار، RedStuff هو الحل الأمثل في المثلث الثالث للتخزين (التكلفة والموثوقية والكفاءة). هذا ليس مصطلح تسويقي، بل في الواقع رياضيات وتصميم هندسي صارم. بالمقارنة مع شبكات التخزين الأخرى الحالية، فإن الاختيار التقني لـ Walrus فريد حقاً وخاص. ليكون التخزين اللامركزي في الواقع تطبيقياً، يجب أن يكون لديه قدرة تنافسية على التكاليف، وRedStuff هو بالضبط هذا الاختراق الرئيسي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ser_we_are_ngmi
· 01-11 04:43
حقًا، عملية RedStuff هذه المرة كانت قوية بعض الشيء، حيث حققت 4-5 أضعاف التكرار وتفوقت على باقي الحلول التي كانت 10 أضعاف، والفارق في التكاليف في التخزين على السلسلة هو بمثابة ضربة تقليل الأبعاد
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustlessMaximalist
· 01-10 21:45
واو، شيء RedStuff هذا فعلاً لديه بعض القيمة، معدل التكرار يتقلص إلى النصف مباشرةً؟ إذا تم تطبيقه فعلاً، فإن النموذج الاقتصادي لشبكة التخزين يمكن أن يتغير تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliance
· 01-08 13:57
يا إلهي، هذه الحيلة من RedStuff فعلاً قوية... فقط 4-5 أضعاف احتياطي؟ أما الآخرون الذين يضاعفون إلى 10 أضعاف، فهؤلاء الآن لن يستطيعوا الجلوس ساكنين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProxyCollector
· 01-08 06:56
انتظر، هل يمكن لـ RedStuff حقًا توفير هذا القدر من التكرار؟ هل 4 أضعاف كافية؟ هذا يبدو غير مؤكد، يجب أن نرى كيف يعمل في الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· 01-08 06:50
حسنًا، رموز الحذف ثنائية الأبعاد فعلاً تميزت... أخيرًا شخص يقوم بالحسابات بشكل صحيح بدلاً من الاعتماد على تكرار عشوائي فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· 01-08 06:49
هذه RedStuff فعلاً قوية، 4-5 أضعاف التكرار يتفوق على الحلول الأخرى، كان من المفترض أن يكون هناك مثل هذا الاختراق منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 01-08 06:40
هل انخفضت نسبة التكرار من 10 أضعاف إلى 4 أضعاف؟ كم عدد عناوين الحيتان التي تضع خططها بهدوء وراء ذلك...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelor
· 01-08 06:37
يا إلهي، المواد الحمراء قوية جدًا، أخيرًا هناك مشروع فهم الأمر هذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· 01-08 06:29
هذه المرة يمكن أن تكون التكلفة فعلاً مضاعفة، مع زيادة احتياطية بمقدار 4-5 مرات تتفوق على المشاريع الأخرى
إذا كان لا بد من الحديث عن مواضيع ساخنة في مسار التخزين اللامركزي هذا العام، فقد اشتهر بروتوكول Walrus بفضل تصور تقني واحد — "التخزين الدائم". هذا الشعار يبدو كبيراً، لكن لديهم بالفعل القوة الحقيقية لدعمه. السلاح الأساسي هو RedStuff، وهي تقنية رمز حذف ثنائي الأبعاد. اليوم سنكشف كيف يعمل هذا بالضبط، ولماذا يمكن أن يصبح السلاح السري لشبكات التخزين.
دعونا نبدأ بالخلاصة: يجد RedStuff توازناً رائعاً بين تكاليف التخزين وموثوقية البيانات.
الحلول الحالية للتخزين متنوعة ومختلفة. تعتمد بعض المشاريع على استراتيجيات نسخ بسيطة وغاشمة — لمنع فقدان البيانات، يتم نسخ ملف واحد 10 مرات وتخزينه على عقد مختلفة. التكلفة؟ تزداد مباشرة 10 مرات، وهذا غير محتمل للمستخدمين. تستخدم بعض المشاريع ترميز RS (ترميز ريد-سولومون)، وهذا يعتبر تقدماً، لكن RedStuff من Walrus يعادل هجماً هابطاً على تقنية التخزين.
المبدأ ليس معقداً في الواقع، لكنه ذكي جداً. يقوم بتنظيم كتلة بيانات في بنية مصفوفة ثنائية الأبعاد، ثم يقوم بترميز هذه المصفوفة أفقياً وعمودياً في نفس الوقت. يبدو بسيطاً، لكن التأثير تغير نوعياً.
**لماذا هذه الطريقة فظيعة جداً؟**
القدرة على التسامح مع الأخطاء انفجرت. في هذه المصفوفة ثنائية الأبعاد، حتى لو فقدت أو تلفت كتل بيانات متعددة في نفس الوقت، يستطيع النظام استعادة البيانات الأصلية بالكامل من معلومات الترميز عبر الأبعاد الأخرى. الترميز أحادي البعد لا يستطيع فعل ذلك.
كفاءة التكرار مرتفعة بشكل مثير للرعب. وفقاً للبيانات الرسمية، قد يحتاج Walrus فقط إلى 4-5 مرات من التكرار الفعال لتحقيق معايير موثوقية "التخزين الدائم". بالمقارنة، تحتاج الشبكات الأخرى إلى 8 مرات أو 10 مرات أو أكثر بسهولة. لا تعتقد أن الفرق البسيط بين بضعة أضعاف غير مهم — في صناعة التخزين التي تركز على اقتصاديات الحجم، فإن تراجع طفيف في نسبة التكرار يترجم إلى ميزة تكلفة هائلة وأسية.
**ما الفوائد العملية التي يتحول إليها هذا؟**
بالنسبة لمستخدمي التخزين، تنخفض تكلفة الوحدة مباشرة. تحسنت كفاءة تشغيل الشبكة بأكملها، وبطبيعة الحال انخفضت رسوم التخزين — هذا منطق راسخ.
بالنسبة لمشغلي العقد المشاركين، الفرصة أكبر. باستثمار نفس سعة القرص الصلب، لأن احتياجات التكرار منخفضة، يمكن تخزين المزيد من البيانات الفعلية والفعلية، وبطبيعة الحال ستزداد عوائد الرموز المُعدَّنة.
بالنسبة لتطور النظام البيئي Web3 بأكمله، يسير النموذج الاقتصادي بسلاسة. مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي وفيديو 4K ومستهلكو التخزين الرئيسيون الآخرون، لديهم أخيراً جدوى اقتصادية لتخزين البيانات على السلسلة، وليس مجرد أحلام على الورق.
باختصار، RedStuff هو الحل الأمثل في المثلث الثالث للتخزين (التكلفة والموثوقية والكفاءة). هذا ليس مصطلح تسويقي، بل في الواقع رياضيات وتصميم هندسي صارم. بالمقارنة مع شبكات التخزين الأخرى الحالية، فإن الاختيار التقني لـ Walrus فريد حقاً وخاص. ليكون التخزين اللامركزي في الواقع تطبيقياً، يجب أن يكون لديه قدرة تنافسية على التكاليف، وRedStuff هو بالضبط هذا الاختراق الرئيسي.