عند الحديث عن مسار تخزين بيانات Web3، فإن Walrus قد أحدثت بالفعل موجة كبيرة هذا العام بفضل تمويل بقيمة 1.4 مليار دولار. ما الذي يجعل هذا المشروع الأساسي في نظام Sui قويًا حقًا؟



الأهم هو تقنية الترميز RedStuff التي تعتمد عليها. فالحلول التقليدية للتخزين السحابي غالبًا ما تكون مكلفة، لكن Walrus تمكنت من تقليل تكلفة التخزين إلى خُمس فقط من الحلول المركزية، مع القدرة على تحديث البيانات بشكل ديناميكي واستعادة البيانات بسرعة، مما يمنحها ميزة تنافسية فريدة في مجال التخزين.

كما أن نطاق التطبيقات التي يغطيها واسع جدًا. من مجموعات بيانات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وتخزين البيانات الوصفية لـNFT، إلى سجلات المعاملات في DeFi وبيانات الخصوصية الصحية الشخصية، يمكن استخدامه في جميع السيناريوهات على السلسلة. والأهم من ذلك هو وظيفة Seal المدمجة التي تتيح التحكم في الوصول، مما يمنح المستخدمين السيطرة الحقيقية على بياناتهم.

أما عن النظام البيئي نفسه — فهناك أكثر من 14 مليون حساب مشارك، وحجم الأصول على السلسلة في تزايد مستمر. كما أن مجتمع المطورين نشط، والكثير من التطبيقات المبتكرة تُبنى على هذا الأساس.

أما بالنسبة للرمز الأصلي $WAL، فهو لا يقتصر على أن يكون وسيلة دفع داخل النظام البيئي فحسب، بل يحمل أيضًا حقوق الحوكمة. كل معاملة تتضمن آلية حرق للرموز، مما يعزز خصائص الانكماش ويدعم القيمة على المدى الطويل.

بشكل عام، فإن Walrus، كما يوحي اسمه، متجذر في مجال التخزين البارد، ويستخدم تقنية متينة وتأثير بيئي متزايد باستمرار، ليواصل التقدم بثبات في مجال التخزين الموثوق به في Web3.
WAL‎-6.89%
SUI1.89%
DEFI‎-8.42%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SerLiquidatedvip
· منذ 8 س
هل هذا الشيء المسمى RedStuff حقيقي، وهل يمكنه تقليل التكاليف إلى خمسها؟ هذا مبالغ فيه قليلاً يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsShamanvip
· 01-08 06:57
خفض التكاليف إلى 1/5؟ كيف تم حساب هذه البيانات، هل تم اختبارها في سيناريوهات حقيقية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTaxvip
· 01-08 06:52
1.4 مليار تمويل يجذب الانتباه، لكن هل يمكن لـRedStuff حقًا القضاء على الحلول المركزية؟ هذا يعتمد على مدى قبول المستخدمين آلية الانكماش لـWAL جيدة من الناحية النظرية، لكن الخوف أن تتحول إلى ستار لسرقة الأرباح، يجب مراقبتها 1400 مليون حساب يبدو كثيرًا، لكن ما مدى النشاط؟ ربما هناك بعض التلاعب في الرقم مسار التخزين هذا غير شائع جدًا، ونجاح Walrus في الظهور أمر ليس بالسهل، التقنية تبدو قوية أخطر شيء هو نفاد السيولة بعد ازدهار النظام البيئي، وكلما زاد التهويل، زادت المخاطر في المستقبل لكن على الجانب الآخر، وظيفة Seal للتحكم في خصوصية البيانات، هذه الفكرة حقًا تلبي الحاجة وتلامس النقاط المؤلمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 01-08 06:47
تكلفة 1/5؟ إذا تمكنوا فعلاً من تحقيق هذا فسيكون غير عادي، أخيراً شخص ما جاد في مسار التخزين مجموعة الترميز هذه من RedStuff تستحق الانتباه فعلاً، أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تخرج ثرثرة فقط 14 مليون حساب... لكن لا بد من الانتظار لنرى ما هو معدل النشاط الحقيقي، الأرقام جميلة لكنها مجرد أرقام خلفية التمويل هذه جيدة، لكن المفتاح الحقيقي هو مراقبة أداء رمز WAL لاحقاً أخيراً هناك شيء مختلف قليلاً في مسار التخزين هذه المرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmHoppervip
· 01-08 06:44
هل حقًا تكلفة 1/5؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن عمالقة التخزين السحابي التقليديون سيقعون في مشكلة مباشرة --- يبدو أن RedStuff مخيف، لكن القدرة على إدارة 14 مليون حساب دون أن ينهار هو الأمر الحقيقي --- أريد أن أسأل، هل يمكن لوظيفة Seal أن تصمد أمام الرقابة على المستوى الوطني؟ أم أنها مجرد كلام يبدو آمنا لكنه هش في الواقع --- سمعت الكثير عن آلية الانكماش، وفي النهاية، لا يتبقى سوى البيع الجماعي ليختفي بلا أثر --- تنافس سوق تخزين البيانات شديد، فكيف يمكن لـ Walrus أن ينجح في الاختراق؟ يبدو أن الأمر لا يتعدى المفهوم أكثر من الواقع --- من DeFi إلى NFT ثم إلى البيانات الصحية، القيام بكل شيء قد يعني عدم التمكن من التخصص في شيء، ومع ذلك أشعر بالحزن على تمويل 1.4 مليار --- النشاط البيئي ≠ الصحة، فكل الحسابات الرملية والمشاركة غير ذات فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuckvip
· 01-08 06:40
هل يمكن تقليل التكاليف مباشرة إلى خُمسها؟ هل هذه البيانات بحاجة إلى أن تكون بهذه القوة، أشعر أنها تكاد تقترب من المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicornvip
· 01-08 06:30
خفض التكاليف إلى 1/5، هذا الإجراء فعلاً قاسٍ. لكن كم عدد المشاريع التي تم إطلاقها فعلاً وتشغيل البيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت