2026-01-08 06:31:14

الدعم الأصولي للبنك الوطني وراء $SPSC يثير سؤالًا مثيرًا للاهتمام: هل هذا الميزة الأساسية مَعْكُوسة بالفعل بالكامل في سعر السوق الحالي؟ عندما تدعم الأصول ذات الجودة المؤسسية رمزًا، غالبًا ما تتأخر ديناميكيات تسعير السوق عن القيمة الحقيقية المقترحة. يجب على المتداولين فحص ما إذا كانت التقييمات الحالية تعكس الإمكانات الكاملة لدمج الأصول على مستوى البنك، أم أن هناك مجالًا لإعادة التسعير مع تسارع الاعتماد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MerkleTreeHugger

· 01-11 06:08

ngl ضمانات أصول البنك هذه الحجة تبدو جيدة، لكن المشكلة هي... هل يصدقها أحد حقًا؟ لقد تم استغلال المستثمرين الأفراد مرات عديدة من قبل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeDegen

· 01-11 02:07

الضمان الأصولي على المستوى الوطني يبدو مذهلاً، لكن هل يمكن حقًا تحقيقه...

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanLarry

· 01-10 15:01

لا، نظرية إعادة التسعير تبدو غير مقنعة برأيي... دعم البنوك لا يعني شيئًا إذا استمر عمق السيولة في البقاء ضحلًا ههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoDeveloper

· 01-08 07:01

بصراحة، السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان السعر يعكس القيمة الآن - بل هل الأصول بمستوى البنوك فعلاً تؤثر على التوافقية. مثل، الدعم المؤسسي يبدو جذابًا، لكن ما الذي يمكّن تصميم الرمز المميز فعليًا؟ إثباتات ميركل على الأصول المرتبطة بالسلسلة؟ أم مجرد أجواء لول

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableBoi

· 01-08 06:59

الضمانات الأصول المصرفية تبدو جيدة، لكن هل هناك بالفعل الكثير من الناس يهتمون بذلك؟ على أي حال، لم أتمكن من رؤية سبب الارتفاع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletAnxiety

· 01-08 06:55

ضمان أصول البنك يبدو جيدًا، لكن هل هناك حقًا مساحة للتخيل؟ أم أن الأمر قد تم دمجه بالفعل في السعر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer