2026-01-08 06:31:59

مؤخراً، ظهر مشروع بحرارة لا بأس بها في نظام Sui البيئي، يستحق الحديث عنه——Walrus Protocol. يراقب العديد من مستخدمي Web3 رمز $WAL، وقد قمت بتجربة متعمقة واكتشفت أنه يحل مشكلة عملية حقاً.

أولاً، منطق المنتج. Walrus عبارة عن طبقة تخزين بيانات دائمة لامركزية مبنية على بلوكتشين Sui، بعبارة مبسطة، إنها نسخة Web3 من نظام التخزين الموزع. بخلاف موفري الخدمات السحابية المركزيين الذين قد يحذفون بيانات المستخدمين في أي وقت، يعمل هذا النظام من خلال تخزين العقد الموزعة، وبالناحية النظرية طالما شبكة تعمل، البيانات تظل يمكن الوصول إليها بشكل دائم. الصور والمستندات وحتى المواقع الإلكترونية بأكملها يمكن تخزينها، والبيانات التي تملكها حقاً.

نموذج الاقتصاد مثير للاهتمام جداً. رمز $WAL يلعب دور وقود الشبكة——المستخدمون يحتاجون لدفع $WAL مقابل رسوم التخزين عند تحميل الملفات، بينما مشغلو العقد يحصلون على مكافآت $WAL مقابل توفير مساحة التخزين. هذا التصميم الذي يدفع الاحتياجات الحقيقية برمز العملة، أكثر قوة بكثير من العملات التي لا تملك حالات استخدام.

حاولت بنفسي عملية التخزين، العملية سلسة حقاً. الاتصال بمحفظة Sui (تدعم معظم خطط المحافظ) → تحميل الملف → يحسب النظام تلقائياً $WAL المطلوبة وقليل من رسوم Gas بـ $SUI → تأكيد الدفع → الحصول على معرف المحتوى. ينتهي الأمر في خمس دقائق.

من جانب التكلفة. تخزين 1GB من البيانات، الرسوم السنوية حوالي بضعة دولارات، هذا السعر مقارنة مع العديد من الخدمات السحابية المركزية أرخص. الأهم من ذلك، ما تدفعه مقابله ليس فقط مساحة التخزين، بل أيضاً توفر البيانات الدائم وضمانات الملكية.

من منظور الطلب في السوق، هذا المجال يتوسع. محتوى AI المُنشأ يحتاج تخزين دائم، مشاريع NFT تحتاج حتمية البيانات الوصفية، تطبيقات DApp المختلفة تحتاج بنية تحتية تخزين موثوقة في الواجهة الخلفية. إذا تمكن Walrus من مواصلة تحسين هيكل التكاليف وتحسين تجربة المستخدم، في هذا السوق المتنامي باستمرار للطلب على التخزين، مساحة التقاط القيمة لـ $WAL واضحة جداً.

SUI3.73%

WAL2.35%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PebbleHander

· 01-11 04:36

أنا لاعب كبير في نظام Sui البيئي، لكن على فكرة، يبدو أن سماعك لـ WAL مبالغ فيه بعض الشيء... انتظر، يمكن تخزين البيانات خلال خمس دقائق فقط؟ أعتقد أن الأمر ليس بهذه السرعة، كيف يتم التعامل مع الشبكة عند حدوث بطء... على أي حال، سأشتري بعضًا لأجرب، على الأقل التكلفة ليست عالية، فقط لألعب بأسلوب جديد في نظام Sui البيئي. --- همم... فكرة التخزين الدائم تبدو جذابة جدًا، لكن مدى استمراريتها في الاستخدام الحقيقي لا يزال محل تساؤل. --- أنا فقط أريد أن أعرف هل ستتمكن شبكة رئيسية كبيرة من القضاء على هذا الشيء في المستقبل، المنافسة شرسة جدًا... --- أنا أتفق معك في أن السعر رخيص، لكن الأهم هو هل حجم النظام البيئي كافٍ لتحمل هذا النموذج الاقتصادي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlphaWhisperer

· 01-11 03:14

الاحتياجات الحقيقية للتخزين > العملات الافتراضية، فكرة $WAL فعلاً موثوقة --- لكن على الجانب الآخر، كم عدد المشاريع التي يمكن أن تنجح في مجال التخزين الموزع؟ وماذا عن تلك المشاريع السابقة؟ --- جربت رفع ملف لمدة خمس دقائق، السرعة جيدة، لكن رسوم الغاز عالية بعض الشيء 🤷 --- التخزين الدائم يبدو ممتعًا، لكن ماذا لو تدهورت الشبكة؟ --- تخزين بضع دولارات سنويًا لـ1 جيجابايت؟ هذا السعر فعلاً قوي، مزودي السحابة التقليديين يجب أن يقلقوا --- نموذج اقتصاد رموز WAL أكثر صلابة مقارنة بمعظم العملات الافتراضية، وجود سيناريو حقيقي للاحتراق هو الفوز --- حاليًا، مشاريع نظام Sui تتفاخر دائمًا، لكن الأهم هو مدى استمرارها في العمل --- أكثر شيء يخيف في التخزين هو هروب العقد، ما رأيكم في هذا الخطر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenVelocityTrauma

· 01-10 01:29

حسنًا، هذه المرة أخيرًا رأيت مشروعًا يحل المشكلة حقًا، وليس نوع العملات الوهمية التي ترفع السعر بشكل وهمي هل يمكن حفظ الملف خلال خمس دقائق؟ يبدو الأمر فعالًا حقًا، يجب أن أختبر هل يمكن أن يكون بهذه السرعة حقًا التكلفة فقط بضعة دولارات؟ تلك الجماعة المركزية حقًا يجب أن تتعرض لضربة

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlAndChill

· 01-09 23:47

يا صاح، هذا Walrus فعلاً لديه شيء، أخيرًا هناك مشروع تخزين ليس مجرد مضاربة رسوم التخزين فقط بضع دولارات في السنة؟ أرخص بكثير من AWS، والأهم من ذلك أنك تمتلك البيانات حقًا، لا تخاف من حذف البيانات أو الهروب في أي يوم الرموز لها طلب حقيقي مدفوع، على عكس تلك العملات الوهمية، هذا هو الفرق

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· 01-08 06:58

حسناً... فكرة Walrus ليست سيئة بالفعل، لكن يبدو أنهم يروجون لها بشكل مبكر جداً الآن هل هي فعلاً رخيصة؟ عندما تحسبها بشكل صحيح، لا تزال بحاجة إلى رسوم Gas، بالإضافة إلى جميع التكاليف المخفية، ستعرف من خلال التجربة مرة واحدة التخزين الدائم للبيانات يبدو رائعاً، لكنني أخاف أن تختفي كل العُقد يوماً ما، ألن ينتهي بنا الحال بالفشل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropChaser

· 01-08 06:55

يا إلهي، هل عاد التخزين الموزع مرة أخرى؟ لنراقب الأمر، وسننتظر حتى الإطلاق المجاني أنا أوافق على الحاجة الحقيقية، لكن كيف سعر WAL؟ يبدو أن بضع دولارات جيدة، لكن لا بد أن نرى ما إذا كانت تكلفة العقد يمكن أن تدعم ذلك لقد رأيت العديد من نماذج العملات المشفرة المدفوعة بهذا الشكل تنهار، فقط ننتظر لنرى كم ستصمد Walrus

شاهد النسخة الأصليةرد0

PrivateKeyParanoia

· 01-08 06:54

يا إلهي، هل هذا الشيء حقًا أرخص من AWS؟ أريد أن أجربه قليلاً هل أنا الوحيد الذي يعتقد أن التخزين المستدام شيء سخيف... هل يمكن للشبكة أن تعمل إلى الأبد حقًا؟ هل $WAL سيكون مجرد عملية احتيال عملة هوائية مرة أخرى، يجب أن أرى كيف يكون السيولة هل يمكن إنجازه في خمس دقائق؟ إذا كان الأمر كذلك، فإني أضعت وقتي على مشاريع التخزين السابقة هل بعد نجاح هذا المجال، ستظهر مرة أخرى مجموعة من مشاريع التقليد...

شاهد النسخة الأصليةرد0

FromMinerToFarmer

· 01-08 06:53

يا إلهي، تكاليف التخزين هذه حقًا رخيصة، وأصبحت أكثر إنسانية من AWS

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseVagabond

· 01-08 06:47

هل هذا صحيح؟ التخزين الدائم يبدو جيداً، لكن كيف يضمن Walrus عدم تركيز العقد؟ هل يمكن تحويل الاحتياجات الحقيقية إلى ارتفاع أسعار العملات؟ هذا هو المفتاح خمس دقائق وتنتهي؟ يبدو وكأنه نفس خطة Web3 المكررة تكاليف التخزين رخيصة، لكن من من الناس العاديين سيستخدمها فعلاً لتخزين البيانات؟ هل تم حساب نموذج الإيرادات لمشغلي العقد؟ هل ستنتهي مثل Filecoin في النهاية؟ أنا أشك في أين يكون الطلب الحقيقي الكبير في هذا المسار يبدو أن الفريق يريد أن يعمل بجدية، لكن يبدو أن السوق لم تنهض بعد بضعة دولارات لكل جيجابايت، هل يمكنها أن تنافس الحلول المركزية؟ بالإضافة إلى دفع رسوم $SUI بصراحة، هذا المسار للتخزين اللامركزي استمر لسنوات، فلماذا يمكن لـ Walrus أن تنجح؟ يبدو أنني بحاجة إلى انتظار تطبيقات النظام البيئي لرؤية الطلب الحقيقي هذا النموذج أفضل بالفعل من العملات المضاربة البحتة، لكن هل يمكنها أن تصبح تطبيق القاتل التالي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenRecoveryGroup

· 01-08 06:38

الاحتفاظ الدائم يبدو جيدًا، لكن هل يمكن أن يكون دائمًا حقًا، ماذا لو تعطلت الشبكة --- يا إلهي، بضع دولارات في السنة، أرخص بكثير من AWS، هذا شيء غريب --- تصميم رمز WAL لا يزال جيدًا، على الأقل ليس عملة وهمية --- مجتمع Sui لديه مشروع تخزين آخر، أعتقد أن المنافسة في هذا المجال ستكون شرسة --- هل جربت، هل فعلاً يستغرق رفع البيانات وتوصيل المحفظة خمس دقائق، أم أن الأمر مجرد وعود فارغة --- الاحتياج إلى تخزين المحتوى بواسطة AI لديه إمكانيات، لكن يعتمد على عدد المستخدمين الحقيقيين --- أؤمن برسوم سنوية قليلة، لكن ماذا عن رسوم الغاز، هل ستقوم SUI بفرض رسوم عالية مرة أخرى --- نظام التخزين الموزع هذا موجود بالفعل مع Arweave، فلماذا يفوز Walrus --- كيف أقول، المنتج جيد لكن لماذا قيمة الرمز ثابتة جدًا --- هل يمكن تخزين المستندات والصور داخليًا، هل البيانات حقًا ملكك، أم أن الأمر يعتمد على مزاج الرسميين

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد