مشروع العملة المشفرة المدعوم من ترامب WLFI يرغب في أن يصبح بنكًا في الولايات المتحدة

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: مشروع العملات المشفرة المدعوم من ترامب WLFI يرغب في أن يصبح بنكًا أمريكيًا الرابط الأصلي: مشروع DeFi مرتبط بشكل وثيق بقيادي سياسي يحاول شيئًا لم يفعله أي منصة تشفير مرتبطة بمسؤول حكومي حالي من قبل: الدخول مباشرة إلى النظام المصرفي الفيدرالي.

لم يعد World Liberty Financial يقتصر على كونه تجربة أصلية للعملات المشفرة فقط. بل يختبر ما إذا كان بإمكان مشروع بلوكتشين مرتبط سياسيًا أن يعمل داخل النواة المالية المنظمة في أمريكا — وما إذا كان المنظمون على استعداد للسماح بذلك.

النقاط الرئيسية

• يسعى World Liberty Financial للحصول على ترخيص بنك ائتمان وطني لجلب عمليات عملة الاستقرار الخاصة به تحت إشراف فيدرالي مباشر في الولايات المتحدة.
• سيحول هذا التحرك WLFI إلى كيان مصرفي منظم رقمي أولاً بدلاً من بنك تجاري تقليدي.
• نظرًا لارتباط المشروع بالقيادة السياسية، أصبحت الطلبية نقطة خلاف سياسية ذات تداعيات أوسع على تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

من بروتوكول DeFi إلى كيان تحت إشراف اتحادي

خلف الكواليس، قدمت WLFI طلبًا للحصول على ترخيص بنك ائتمان وطني من خلال شركتها الفرعية WLTC Holdings LLC. تم تقديم الطلب إلى مكتب مراقب العملة، مما يشير إلى تحول استراتيجي بعيدًا عن اللامركزية المطلقة نحو إشراف فيدرالي رسمي.

إذا تمت الموافقة، فإن الكيان الناتج، شركة الثقة العالمية، لن يشبه بنكًا استهلاكيًا تقليديًا. لن يكون هناك إقراض، ولا حسابات جارية، ولا منتجات ائتمانية. بدلاً من ذلك، سيعمل البنك كبنية تحتية لعملات الاستقرار — إصدار واسترداد رمز WLFI بقيمة دولار واحد، وحيازة الاحتياطيات، وتقديم خدمات الحفظ، وتحويل العملات المستقرة الكبرى الأخرى إلى عملاته الخاصة.

في الواقع، تحاول WLFI أن تصبح نقطة دخول منظمة بين سيولة العملات المشفرة والنظام المالي الأمريكي.

لماذا يختلف هذا الترخيص عن غيره

السعي للحصول على وضع يشبه البنوك من قبل شركات العملات المشفرة ليس جديدًا. استكشفت شركات مثل بعض منصات الدفع وأماكن التداول مسارات تنظيمية مماثلة. ما يميز WLFI ليس هيكل الترخيص، بل الجاذبية السياسية المحيطة به.

نظرًا لأن المشروع مدعوم من قيادة سياسية حاليّة ويديره أفراد من العائلة المرتبطة، يُنظر إلى طلبه على أنه اختبار ضغط حقيقي لتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة. قد يُفسر الموافقة على أنه إشارة خضراء لدمج أعمق للعملات المشفرة في التمويل الأمريكي. بينما قد يشير الرفض إلى أن الروابط السياسية تعقد، بدلاً من تسريع، القبول التنظيمي.

قضيب برقي سياسي

لقد زاد طلب ترخيص البنك من حدة الانقسامات الحزبية في واشنطن. يجادل المؤيدون بأن الخطوة تعزز قيادة الولايات المتحدة في التمويل الرقمي وتتوافق مع الأجندات السياسية المؤيدة للعملات المشفرة. يرى المعارضون أنها نزعة واضحة لتضارب المصالح، حيث تتداخل السلطة العامة والمشاريع الخاصة للعملات المشفرة بشكل مفرط.

هذه التوترات ليست نظرية. قدم أعضاء البرلمان عبر الطيف السياسي عدة مشاريع قوانين تهدف إلى الحد من قدرة المسؤولين المنتخبين وعائلاتهم على الاستفادة من الأصول الرقمية أو التأثير على أسواق العملات المشفرة. على الرغم من أن تلك الجهود تعثرت، إلا أن طموحات WLFI المصرفية أعادت النقاش إلى الواجهة.

النمو المدفوع بالسرعة — والتدقيق

يأتي الدفع التنظيمي لـ WLFI بعد فترة من النمو الهائل. منذ إطلاقه في 2024، جمع المشروع مئات الملايين من الدولارات من خلال مبيعات الرموز، وأمن استثمارات أجنبية كبيرة، وسرعان ما وسع من حضور عملة الاستقرار USD1 الخاصة به.

لكن سرعة ذلك الصعود أثارت أيضًا انتقادات. ظهرت مزاعم حول تضارب المصالح، والتعرض لرأس مال أجنبي، وتفضيل المستثمرين. نفت WLFI أي مخالفات، ومع ذلك، زادت الجدل من المخاوف حول ما يحدث عندما تتقاطع حجم العملات المشفرة، والسلطة السياسية، والبنية التحتية المالية.

لحظة حاسمة للعملات المشفرة والسياسة

محاولة WLFI للحصول على ترخيص بنك ائتمان وطني تتعلق بأكثر من مجرد مشروع واحد. تثير أسئلة أوسع حول كيفية توافق التمويل اللامركزي مع الأنظمة المنظمة، وكيف ينبغي التعامل مع النفوذ السياسي في إشراف العملات المشفرة، وأين يرسم المنظمون الخط بين الابتكار والمخاطر.

سواء تمت الموافقة على الترخيص أو رفضه، فمن المحتمل أن يشكل ذلك مستقبل السياسات. قد يحدد مدى راحة الولايات المتحدة مع تشغيل منصات العملات المشفرة داخل إطارها المصرفي — ومدى استعداد المنظمين لتحمل الأعباء السياسية على طول الطريق.