يمكن حجز البيتكوين في البورصات، قررت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية

المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: يمكن مصادرة البيتكوين في البورصات، قرار المحكمة العليا في كوريا الجنوبية الرابط الأصلي: قررت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية أن البيتكوين المحتفظ به في بورصات العملات المشفرة يمكن مصادرته وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية للبلاد، مما أنهى دعوى قضائية رفعها مشتبه به في تحقيق حول غسيل الأموال.

يؤكد القرار أن الأصول الرقمية المخزنة في البورصات تعتبر أهدافًا للمصادرة أثناء التحقيقات الجنائية، حتى لو لم تكن موجودة ماديًا.

تمتلك كوريا الجنوبية واحدة من أعلى معدلات حيازة العملات المشفرة في العالم. في مارس 2025، كان أكثر من 16 مليون شخص — حوالي ثلث السكان — يمتلكون حسابات عملات مشفرة في أكبر البورصات في البلاد.

نشأت القضية من مصادرة الشرطة لـ 55.6 بيتكوين، بقيمة تقدر بحوالي 600 مليون وون كوري (US$ 413,000) في ذلك الوقت، من حساب في بورصة يخص شخصًا يُعرف فقط باسم السيد أ. تم مصادرة الأصول كجزء من تحقيق في غسيل الأموال.

تقدم السيد أ لاحقًا بطلب لإعادة النظر، مدعيًا أن البيتكوين المحتفظ به في حساب بورصة لا يمكن مصادرته لأنه لا يُعتبر “جسمًا ماديًا” بموجب المادة 106 من قانون الإجراءات الجنائية. تسمح هذه المادة للسلطات بمصادرة الأدلة أو العناصر التي يمكن مصادرتها إذا تم الاعتراف بأنها مرتبطة بقضية جنائية.

رفضت المحكمة الجزئية المركزية في سيول الطلب، وقررت أن المصادرة قانونية. ثم قدم السيد أ استئنافًا جديدًا إلى المحكمة العليا في ديسمبر.

وفي قرارها النهائي، رفضت المحكمة العليا الحجة القائلة بأن البيتكوين لا يندرج ضمن نطاق قانون المصادرة. وذكرت أن “وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية، تشمل أهداف المصادرة كل من الأشياء الملموسة والمعلومات الإلكترونية”، مضيفة أن البيتكوين، “كرمز إلكتروني يمكن إدارته وتداوله والسيطرة عليه بشكل مستقل من حيث القيمة الاقتصادية”، يُعتبر أصلًا يمكن للمحاكم أو الوكالات التحقيق مصادرته.

وأوضحت المحكمة أن البيتكوين، “كرمز إلكتروني يمتلك القدرة على الإدارة والتداول والتحكم بشكل مستقل من حيث القيمة الاقتصادية”، يُصنف كأصل يمكن للمحاكم أو الوكالات التحقيق مصادرته.

وقالت الحكم: “القرار في هذه الحالة، الذي تم بموجبه مصادرة البيتكوين نيابة عن السيد أ، والذي تديره بورصة الأصول الافتراضية، قانوني، ولا يوجد خطأ في قرار المحكمة الأدنى برفض طلب إعادة النظر”.

يتوافق هذا القرار مع سلسلة من الأحكام القضائية السابقة في كوريا الجنوبية التي اعتبرت العملات المشفرة ملكية أو أصولًا. في عام 2018، قررت المحكمة العليا أن البيتكوين هو أصل غير ملموس ذو قيمة اقتصادية ويمكن مصادرته إذا تم الحصول عليه من خلال نشاط إجرامي. وفي نفس العام، تم الاعتراف بالرموز المشفرة كأصول قابلة للتقسيم في قضايا الطلاق.

وفي عام 2021، أوضحت المحكمة أن البيتكوين يُعد أصلًا افتراضيًا يدمج قيمة اقتصادية ويُعتبر حقًا ملكيًا بموجب القانون الجنائي.

اعتمدت سلطات قضائية أخرى نهجًا مماثلاً، حيث صنفت الأصول الرقمية كملكية لأغراض قانونية وتنفيذية. مؤخرًا، أقر المملكة المتحدة تشريعًا يعترف رسميًا بالأصول الرقمية كملكية، ويمنحها نفس الوضع القانوني للأشكال التقليدية للملكية. يهدف التشريع إلى توفير إرشادات أوضح للمحاكم التي تتعامل مع قضايا تتعلق بالسرقة، الوراثة، والإفلاس المرتبط بالعملات المشفرة.

يعتمد التشريع على توصيات من هيئات قانونية وطنية ويوفر دعمًا قانونيًا للمبادئ القانونية التي تم تطويرها سابقًا من خلال القانون العرفي.

تهدف هذه التدابير إلى تحسين وضوح وتطبيق القانون في القضايا التي تتعلق بالأصول الرقمية، خاصة فيما يتعلق بعوائد الأنشطة الإجرامية واسترداد الأصول.