ما جعلني أتوقف وأفكر حقًا في @Xyberinc هو مدى فهمه الخاطئ في كثير من الأحيان.



لذا سأقوم بتبسيط الأمر بالطريقة التي أفهمها.

معظم الناس يعرفون الذكاء الاصطناعي كأداة. تكتب أمرًا، يرد عليك، وهذا كل شيء. يتحرك الذكاء الاصطناعي فقط عندما تخبره بذلك.

Xyber يغير هذا النموذج.

بدلاً من انتظار التعليمات، يتيح Xyber لوكلاء الذكاء الاصطناعي العمل بمفردهم. يمكن لهؤلاء الوكلاء مراقبة الحالات، واتخاذ القرارات، وتنفيذ المهام دون أن يتم تحفيزهم في كل خطوة.

بالنسبة لي، هذا تحول كبير. لم يعد الأمر مجرد "ردود ذكية". إنه ذكاء اصطناعي يمكنه التخطيط، والتصرف، والتكيف في الوقت الحقيقي.

لهذا السبب أرى أن Xyber هو بنية تحتية، وليس مجرد تطبيق ذكاء اصطناعي آخر. الأمر يتعلق بمنح الذكاء الاصطناعي استقلالية حقيقية، بينما يحدد البشر القواعد.

بمجرد أن تفهم ذلك، يبدأ Xyber في أن يصبح أكثر منطقية.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت