أزمة حوكمة DAO: دعوة لنماذج جديدة ثورية

مصدرك: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: أزمة حوكمة DAO: دعوة عاجلة من فيتاليك بوتيرين لنماذج ثورية جديدة الرابط الأصلي: في بيان حاسم أرسل موجات عبر مجتمع العملات الرقمية، أصدر مؤسس إيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين تحذيراً صارماً بشأن العيوب الأساسية في حوكمة DAO المعاصرة. أعلن بوتيرين أن نموذج التصويت لحاملي الرموز الحالي ليس فقط غير فعال بل يذكر بشكل خطير بالفشل السياسي التقليدي. يضرب هذا النقد جوهر مثالية إيثيريوم، متحدياً المطورين والمجتمعات حول العالم لتصور مسار أفضل للمؤسسات اللامركزية المستقلة.

حوكمة DAO عند مفترق طرق: النقد الأساسي لبوتيرين

يحدد تحليل فيتاليك بوتيرين ضعفاً هيكلياً عميقاً في عمليات DAO الحالية. يجادل بأن النموذج القياسي، الذي يمنح قوة التصويت بنسبة لملكية الرموز، يعيد بشكل جوهري مشاكل التركيز ولامبالاة المشاركين التي تظهر في الأنظمة التقليدية. ونتيجة لذلك، غالباً ما يؤدي هذا الإطار إلى تعب الناخبين، وانخفاض معدلات المشاركة، وقرارات قد لا تعكس الذكاء الجماعي أو المصالح طويلة الأمد للمجتمع بأكمله. يؤكد بوتيرين أن DAOs كانت مصدر إلهام أساسي خلال المرحلة المفهومية المبكرة لإيثيريوم، لكن تطبيقها العملي انحرف بشكل كبير عن الرؤية الأصلية لحوكمة لامركزية قوية وعادلة وفعالة.

السياق التاريخي يؤكد هذا القلق. أول DAO رئيسي تم إطلاقه في 2016 انهار بشكل شهير بسبب استغلال في الشفرة، لكن نموذج حوكمته واجه أيضاً انتقادات. منذ ذلك الحين، جربت العديد من المنظمات هياكل مختلفة. ومع ذلك، تكشف الدراسات الأكاديمية وبيانات السلسلة بشكل مستمر عن معدلات مشاركة غالباً أقل من 10% من حاملي الرموز للمقترحات الكبرى، مما يؤكد نقطة بوتيرين حول عدم كفاءة النظام. هذا التعب في الحوكمة يهدد استدامة وإمكانات الابتكار في النظام البيئي اللامركزي بأكمله.

خمسة أعمدة حاسمة لإصلاح حوكمة DAO

لم يكتف بوتيرين بالنقد؛ بل قدم إطاراً ملموساً للتحسين من خلال تحديد خمسة مجالات أساسية تتطلب الابتكار. تعمل هذه الأعمدة كخارطة طريق للباحثين والبنائين الذين يهدفون إلى إنشاء الجيل القادم من المنظمات اللامركزية.

[image] 1. قيود العقود الذكية اللامركزية

غالباً ما تعتمد DAOs على أوامر لتوفير بيانات خارجية من العالم الحقيقي على البلوكتشين لاتخاذ القرارات. ومع ذلك، تواجه أنظمة الأوراكل الحالية تحديات كبيرة تتعلق بالموثوقية، ومقاومة التلاعب، والتكلفة. يقترح بوتيرين أن نماذج الحوكمة يجب أن تتطور إما لتقليل الاعتماد على الأوراكل أو لدمج آليات أكثر قوة ولامركزية للبحث عن الحقيقة. على سبيل المثال، قد يحتاج DAO لتمويل السلع العامة إلى بيانات قابلة للتحقق حول نتائج المشاريع، وهو ما يظل اليوم مدخلاً معقداً وهاجمًا.

( 2. أنظمة حل النزاعات على السلسلة

الصراعات حتمية في أي منظمة. غالباً ما تفتقر DAOs التقليدية إلى أنظمة رسمية وفعالة وعادلة على السلسلة للفصل في النزاعات، مما يؤدي إلى مناقشات في المنتديات تتوقف عن التقدم أو، الأسوأ، إلى فواصل صلبة تقسم المجتمعات. يسلط بوتيرين الضوء على الحاجة إلى آليات قضائية مدمجة وخفيفة الوزن، مستوحاة ربما من مفاهيم مثل المحاكم اللامركزية أو اللجان الحوكمة المخصصة ذات بروتوكولات استئناف واضحة.