29 يناير، أخبار، التمويل السياسي للعملات المشفرة يؤثر بشكل عميق على مسار السياسات الأمريكية. أقل من عام على الانتخابات النصفية، جمعت صناعة العملات المشفرة حوالي 1.93 مليار دولار من التمويل السياسي، وهذه القوة تدفع البيت الأبيض لإعادة التفاعل في مفاوضات تشريع الأصول الرقمية، مع التركيز على تنظيم العملات المستقرة وهيكل السوق المشفر.
قالت لجنة العمل السياسي للعملات المشفرة Fairshake إن حجم تمويلها يقترب من إجمالي الدورة الانتخابية السابقة. قدمت Ripple وa16z وCEX الأمريكية الكبرى دعمًا كبيرًا، وستواصل المنظمة دعم المرشحين المؤيدين لصناعة العملات المشفرة، وممارسة الضغط على المعارضين. لم يُستثمر التمويل بالكامل بعد، لكن التأثير السياسي بدأ يظهر.
من ناحية التشريع، أُجبر مشروع قانون “CLARITY” على التعليق في بداية الشهر بسبب خلافات بين شركات التشفير والبنوك التقليدية حول بنود أرباح العملات المستقرة. ثم تدخل البيت الأبيض مباشرة، حيث دعا فريق السياسات التشفيرية في إدارة ترامب كبار التنفيذيين من الطرفين للبحث عن حل وسط، وقد أكدت العديد من جمعيات الصناعة حضورها.
البنوك تعارض بشدة هذا القانون. حذر جيف كندريك من أن توسع حجم العملات المستقرة إلى 2 تريليون دولار قد يؤدي إلى فقدان ودائع بنكية تصل إلى 1.5 تريليون دولار خلال سنوات قليلة. القيمة السوقية الحالية للعملات المستقرة بالدولار تتجاوز 300 مليار دولار، والأموال تتجه باستمرار من النظام المصرفي إلى الأصول على السلسلة. وأشار بريان موينيهان إلى أنه على المدى الطويل، قد تنتقل ودائع بنكية تصل إلى 6 تريليون دولار إلى العملات المستقرة.
الأخطر من ذلك، أن هذه الأموال لا تعود إلى النظام المصرفي. احتياطيات Tether وCircle موجهة بشكل رئيسي نحو أدوات مثل السندات الحكومية، ونسبة الأموال التي تبقى في البنوك على شكل ودائع منخفضة جدًا، مما يضع ضغطًا أكبر على البنوك الإقليمية.
الجدل الرئيسي يكمن في ما إذا كان يُسمح لأطراف العملات المستقرة بتوفير أرباح للرموز. البنوك تخشى أن يؤدي ذلك إلى تفاقم فقدان الودائع، بينما تعتبر شركات التشفير أن تقييد آليات المكافأة سيعيق الابتكار واعتماد المؤسسات.
في هذا الوقت، تدخل البيت الأبيض، ليس فقط لكسر الجمود التشريعي، بل أيضًا استجابة لضغوط الانتخابات. 1.93 مليار دولار ليست مجرد تمويل سياسي، بل رمز لنفوذ صناعة العملات المشفرة. المعركة حول تنظيم العملات المستقرة، وسياسات التشفير الأمريكية، وتشريع الأصول الرقمية، تدخل مرحلة جديدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
البيت الأبيض يُعاد إلى طاولة المفاوضات بمبلغ 1.93 مليار دولار: اللعبة الحقيقية وراء الجمود في مشروع قانون العملات المستقرة
29 يناير، أخبار، التمويل السياسي للعملات المشفرة يؤثر بشكل عميق على مسار السياسات الأمريكية. أقل من عام على الانتخابات النصفية، جمعت صناعة العملات المشفرة حوالي 1.93 مليار دولار من التمويل السياسي، وهذه القوة تدفع البيت الأبيض لإعادة التفاعل في مفاوضات تشريع الأصول الرقمية، مع التركيز على تنظيم العملات المستقرة وهيكل السوق المشفر.
قالت لجنة العمل السياسي للعملات المشفرة Fairshake إن حجم تمويلها يقترب من إجمالي الدورة الانتخابية السابقة. قدمت Ripple وa16z وCEX الأمريكية الكبرى دعمًا كبيرًا، وستواصل المنظمة دعم المرشحين المؤيدين لصناعة العملات المشفرة، وممارسة الضغط على المعارضين. لم يُستثمر التمويل بالكامل بعد، لكن التأثير السياسي بدأ يظهر.
من ناحية التشريع، أُجبر مشروع قانون “CLARITY” على التعليق في بداية الشهر بسبب خلافات بين شركات التشفير والبنوك التقليدية حول بنود أرباح العملات المستقرة. ثم تدخل البيت الأبيض مباشرة، حيث دعا فريق السياسات التشفيرية في إدارة ترامب كبار التنفيذيين من الطرفين للبحث عن حل وسط، وقد أكدت العديد من جمعيات الصناعة حضورها.
البنوك تعارض بشدة هذا القانون. حذر جيف كندريك من أن توسع حجم العملات المستقرة إلى 2 تريليون دولار قد يؤدي إلى فقدان ودائع بنكية تصل إلى 1.5 تريليون دولار خلال سنوات قليلة. القيمة السوقية الحالية للعملات المستقرة بالدولار تتجاوز 300 مليار دولار، والأموال تتجه باستمرار من النظام المصرفي إلى الأصول على السلسلة. وأشار بريان موينيهان إلى أنه على المدى الطويل، قد تنتقل ودائع بنكية تصل إلى 6 تريليون دولار إلى العملات المستقرة.
الأخطر من ذلك، أن هذه الأموال لا تعود إلى النظام المصرفي. احتياطيات Tether وCircle موجهة بشكل رئيسي نحو أدوات مثل السندات الحكومية، ونسبة الأموال التي تبقى في البنوك على شكل ودائع منخفضة جدًا، مما يضع ضغطًا أكبر على البنوك الإقليمية.
الجدل الرئيسي يكمن في ما إذا كان يُسمح لأطراف العملات المستقرة بتوفير أرباح للرموز. البنوك تخشى أن يؤدي ذلك إلى تفاقم فقدان الودائع، بينما تعتبر شركات التشفير أن تقييد آليات المكافأة سيعيق الابتكار واعتماد المؤسسات.
في هذا الوقت، تدخل البيت الأبيض، ليس فقط لكسر الجمود التشريعي، بل أيضًا استجابة لضغوط الانتخابات. 1.93 مليار دولار ليست مجرد تمويل سياسي، بل رمز لنفوذ صناعة العملات المشفرة. المعركة حول تنظيم العملات المستقرة، وسياسات التشفير الأمريكية، وتشريع الأصول الرقمية، تدخل مرحلة جديدة.