“عملية الحصار 2.0” تثبت صحتها؟ FDIC تتعهد بالتعويض وتتخلى عن الاستئناف، وكشف أسرار "وقف التشفير"

9 فبراير، أخبار، وافقت شركة التأمين الفيدرالية على الودائع (FDIC) على دفع 188,440 دولارًا كرسوم محاماة والتخلي عن متابعة دعوى قانون حرية المعلومات (FOIA) المتعلقة بـ"وقف" العملات المشفرة، مما أنهى نزاعًا قانونيًا أثار قلق الصناعة. أجبر هذا القضية الجهات التنظيمية على الكشف عن وثائق، وكشفت عن الطرق التي طُلب من العديد من البنوك فيها وقف أو تقييد الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة.

وفقًا للتقرير المشترك المقدم إلى المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، ستقوم FDIC بدفع جميع تكاليف المحاماة لـ History Associates Incorporated. تم تكليف هذه المؤسسة البحثية من قبل أكبر منصة تداول مرخصة في الولايات المتحدة (CEX) لتقديم طلبات الكشف عن المعلومات. كما وعدت FDIC بتعديل عملية معالجة FOIA، بحيث لا ترفض الإفصاح بشكل شامل استنادًا إلى “نوع السجل”، بل يتم تقييم كل وثيقة على حدة لتحديد مدى تطبيق الاستثناءات.

تم الكشف عن الوثائق ذات الصلة لأول مرة في تقرير مكتب المفتش العام لـ FDIC في أكتوبر 2023. انتقد التقرير تلك المؤسسة لإرسال رسائل إلى البنوك تطلب منها وقف أو التوقف عن توسيع أنشطة التشفير الحالية أو المخططة. سابقًا، قضت المحكمة بأن رفض FDIC الشامل وتقليل المحتوى بشكل مفرط “يخالف FOIA”، واعتبرت أن ذلك يعكس نقص حسن النية.

قال جو سيكولو، مؤسس ورئيس شركة BitAML، إن الحكم يعكس أن القرارات التنظيمية في ذلك الوقت كانت أكثر تأثرًا بـ"السياسة والسمعة" بدلاً من التحليل التقليدي للأمان والاستقرار. واعتبر أن FDIC، بصفتها حامية أموال المستهلكين والجمهور، يجب أن تضع معيارًا للشفافية.

ما يُعرف بـ"إجراء الاختناق 2.0" يشير إلى أن العديد من الجهات التنظيمية للبنوك في الولايات المتحدة تُتهم بالتعاون في تقييد وصول شركات التشفير إلى الخدمات المصرفية. يُستمد الاسم من إجراء تنظيمي استهدف صناعات عالية المخاطر خلال عهد أوباما. في نوفمبر 2023، رفضت أول رسالة طلب ذات صلة من قبل منصة التداول المذكورة، ثم رفعت History Associates دعوى قضائية. أمرت القاضية الأمريكية آنا ريوس بالكشف عن الوثائق عدة مرات، وحذرت من أن مراجعة FDIC كانت غير كافية. وأخيرًا، قدمت FDIC جميع الوثائق بعد عدة أوامر.

بعد التوصل إلى تسوية، قال Paul Grewal، كبير مسؤولي الشؤون القانونية في CEX، على منصة X، إن سنوات من التقاضي “كشفت عن عشرات رسائل التوقف، وهو دليل مباشر على التعاون في قمع الصناعة”. كما وعدت FDIC بتوجيه الموظفين بشكل أكثر مرونة في تفسير FOIA خلال التدريبات الداخلية، وأكدت أنها لن ترفض بشكل شامل الوثائق التنظيمية للبنوك استنادًا إلى استثناء المادة 8.

بمجرد إتمام التعويض، ستقوم الأطراف رسميًا بسحب الدعوى. يُعتبر هذا القضية نقطة مهمة في عملية الشفافية لتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.