الأسطورة في صناعة العملات المشفرة، المستثمر كايل ساماني، يعلن انسحابه من المجال بعد بضعة أيام فقط، وقد أثارت أفعاله وتصريحاته خلال هذه الفترة استياء واسع النطاق داخل المجتمع. من أن يُشاد به كأفضل مستثمر في الصناعة، إلى أن ينكر تمامًا القطاع الذي كان قد استثمر فيه بعمق، فإن هذا التحول السريع في الموقف يترك الكثيرين في حيرة. وقد اقترح المراقب في الصناعة ران نونر فرضية جريئة قد تكشف عن المنطق الحقيقي وراء هذه الأزمة.
تحول الثروات من المساهم إلى المنكر
من الناحية الموضوعية، فإن كايل ساماني قد ساهم بالفعل بأموال وأفكار حاسمة في صناعة العملات المشفرة. دعمه للمشاريع المبكرة، وتوقعاته لمستقبل الصناعة، كلها ساهمت بشكل مباشر أو غير مباشر في دفع القطاع نحو الأمام. ومن خلال النتائج، فإن إنجازاته في هذا المجال تجاوزت توقعات الكثيرين — ولهذا السبب وصفه هاسب قريشي من Dragonfly Capital بأنه “أفضل شخص في عالم الاستثمار”.
لكن، تمامًا لأنه كان من المستفيدين والمُشكّلين لهذا القطاع، فإن تصرفه بعد انسحابه بدا لافتًا جدًا. ففي يوم إعلان خروجه، أخبر مؤسس Stix، تاران، أن العملات الرقمية لم تعد ممتعة كما كان يعتقد، وأن رؤى Web3 وDApps لم تعد تجذبه. وحذف منشوره بسرعة، مما يدل على أنه أدرك أن تصريحاته كانت غير مناسبة.
ومع ذلك، لم يتوقف عند هذا الحد. في تصريحات لاحقة، هاجم بشدة مشاريع مثل Hyperliquid، واتهمها بتمثيل عيوب العملات المشفرة. بالنسبة لشخص أعلن بالفعل عن خروجه من القطاع، فإن استمرار هجماته بدا نفاقًا — فهو يريد أن يستفيد من أرباح القطاع، وفي الوقت ذاته يبتعد عنه بسرعة، مما أثار غضب الكثيرين في المجال.
التناقض الغريب وراء الظاهرة: فرضية ران نونر حول الانسحاب
المثير للاهتمام هو وجود ظاهرة متناقضة تثير التفكير. فقد لاحظ ران نونر، مؤسس Crypto Banter، أن على الرغم من هجوم كايل ساماني العلني على Hyperliquid، فإن شركة Multicoin Capital التي ينتمي إليها، تواصل ضخ استثمارات كبيرة في المشروع. حيث رصد محلل blockchain MLM عمليات شراء كبيرة من عنوان يُشتبه أنه تابع لـ Multicoin، وخلال نفس الأسبوع، أعلن أحد مؤسسي Multicoin، توشار جاين، أن Hyperliquid من بين المشاريع التي ستشكل محور استثماراته خلال السنوات الخمس القادمة، ضمن فئة “العولمة المالية”.
هذا التناقض دفع ران نونر إلى وضع فرضية مثيرة للتفكير: ربما لم يترك كايل ساماني القطاع طوعًا، بل كان هناك خلاف كبير مع توشار جاين، واضطر في النهاية إلى الانسحاب. والأهم من ذلك، أن قيود بند عدم المنافسة قد أجبرته على الابتعاد تمامًا عن المجال. هذه الفرضية تفسر بشكل مثالي تلك الظواهر الغريبة — فإذا كان كايل ساماني يحمل ضغينة، ولا يستطيع أن يحقق أرباحًا من القطاع، فإن تحوله المفاجئ في الموقف يصبح مفهومًا.
الحاجة إلى الثقة في الصناعة — كيف يرد الصوت الرسمي
بالفعل، فإن رحيل كايل ساماني أحدث صدمة في الصناعة. على مدى السنوات الماضية، رأينا العديد من المواهب تتجه من العملات المشفرة إلى الذكاء الاصطناعي، لكن رحيل شخصية بارزة مثل كايل ساماني لا يمكن تجاهله.
ومع ذلك، فإن قادة آخرين على مستوى مماثل ردوا على تشاؤمه بأفعالهم. لا زال توشار جاين متمسكًا بمبادئه، وتظل استثمارات Multicoin في المجالات الأساسية للعملات المشفرة ثابتة. ويعتقد هاسب قريشي أن الرواد والبناة غالبًا ليسوا نفس الأشخاص، وأن رحيل كايل ساماني يمثل انتقال الصناعة من مرحلة الأحلام إلى مرحلة التنفيذ — “عصر الحالمين انتهى، وعصر العاملين بدأ”.
أما كريس ديكسون من a16z Crypto، فقام بمقارنة ذلك بمسار تطور الإنترنت. وأشار إلى أن البنية التحتية غالبًا ما تسبق التطبيقات، فقبل ظهور وسائل التواصل الاجتماعي والبث المباشر، كانت هناك شبكات مثل TCP/IP وPacket Switching. وفقًا لهذا المنطق، فإن العملات المشفرة تحتاج على الأرجح إلى أن تتطور عبر تطبيقات مالية مثل المدفوعات، العملات المستقرة، والتمويل اللامركزي، قبل أن تظهر ابتكارات حقيقية في الإعلام والألعاب والذكاء الاصطناعي.
المستقبل يُصنع بواسطة البشر. طالما استمر الناس في دعم هذا القطاع، فإن نيران السرد حول العملات المشفرة لن تنطفئ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
انسحاب كايل ساماني المفاجئ: الحقيقة المثيرة للجدل في نظر ران نونيير
الأسطورة في صناعة العملات المشفرة، المستثمر كايل ساماني، يعلن انسحابه من المجال بعد بضعة أيام فقط، وقد أثارت أفعاله وتصريحاته خلال هذه الفترة استياء واسع النطاق داخل المجتمع. من أن يُشاد به كأفضل مستثمر في الصناعة، إلى أن ينكر تمامًا القطاع الذي كان قد استثمر فيه بعمق، فإن هذا التحول السريع في الموقف يترك الكثيرين في حيرة. وقد اقترح المراقب في الصناعة ران نونر فرضية جريئة قد تكشف عن المنطق الحقيقي وراء هذه الأزمة.
تحول الثروات من المساهم إلى المنكر
من الناحية الموضوعية، فإن كايل ساماني قد ساهم بالفعل بأموال وأفكار حاسمة في صناعة العملات المشفرة. دعمه للمشاريع المبكرة، وتوقعاته لمستقبل الصناعة، كلها ساهمت بشكل مباشر أو غير مباشر في دفع القطاع نحو الأمام. ومن خلال النتائج، فإن إنجازاته في هذا المجال تجاوزت توقعات الكثيرين — ولهذا السبب وصفه هاسب قريشي من Dragonfly Capital بأنه “أفضل شخص في عالم الاستثمار”.
لكن، تمامًا لأنه كان من المستفيدين والمُشكّلين لهذا القطاع، فإن تصرفه بعد انسحابه بدا لافتًا جدًا. ففي يوم إعلان خروجه، أخبر مؤسس Stix، تاران، أن العملات الرقمية لم تعد ممتعة كما كان يعتقد، وأن رؤى Web3 وDApps لم تعد تجذبه. وحذف منشوره بسرعة، مما يدل على أنه أدرك أن تصريحاته كانت غير مناسبة.
ومع ذلك، لم يتوقف عند هذا الحد. في تصريحات لاحقة، هاجم بشدة مشاريع مثل Hyperliquid، واتهمها بتمثيل عيوب العملات المشفرة. بالنسبة لشخص أعلن بالفعل عن خروجه من القطاع، فإن استمرار هجماته بدا نفاقًا — فهو يريد أن يستفيد من أرباح القطاع، وفي الوقت ذاته يبتعد عنه بسرعة، مما أثار غضب الكثيرين في المجال.
التناقض الغريب وراء الظاهرة: فرضية ران نونر حول الانسحاب
المثير للاهتمام هو وجود ظاهرة متناقضة تثير التفكير. فقد لاحظ ران نونر، مؤسس Crypto Banter، أن على الرغم من هجوم كايل ساماني العلني على Hyperliquid، فإن شركة Multicoin Capital التي ينتمي إليها، تواصل ضخ استثمارات كبيرة في المشروع. حيث رصد محلل blockchain MLM عمليات شراء كبيرة من عنوان يُشتبه أنه تابع لـ Multicoin، وخلال نفس الأسبوع، أعلن أحد مؤسسي Multicoin، توشار جاين، أن Hyperliquid من بين المشاريع التي ستشكل محور استثماراته خلال السنوات الخمس القادمة، ضمن فئة “العولمة المالية”.
هذا التناقض دفع ران نونر إلى وضع فرضية مثيرة للتفكير: ربما لم يترك كايل ساماني القطاع طوعًا، بل كان هناك خلاف كبير مع توشار جاين، واضطر في النهاية إلى الانسحاب. والأهم من ذلك، أن قيود بند عدم المنافسة قد أجبرته على الابتعاد تمامًا عن المجال. هذه الفرضية تفسر بشكل مثالي تلك الظواهر الغريبة — فإذا كان كايل ساماني يحمل ضغينة، ولا يستطيع أن يحقق أرباحًا من القطاع، فإن تحوله المفاجئ في الموقف يصبح مفهومًا.
الحاجة إلى الثقة في الصناعة — كيف يرد الصوت الرسمي
بالفعل، فإن رحيل كايل ساماني أحدث صدمة في الصناعة. على مدى السنوات الماضية، رأينا العديد من المواهب تتجه من العملات المشفرة إلى الذكاء الاصطناعي، لكن رحيل شخصية بارزة مثل كايل ساماني لا يمكن تجاهله.
ومع ذلك، فإن قادة آخرين على مستوى مماثل ردوا على تشاؤمه بأفعالهم. لا زال توشار جاين متمسكًا بمبادئه، وتظل استثمارات Multicoin في المجالات الأساسية للعملات المشفرة ثابتة. ويعتقد هاسب قريشي أن الرواد والبناة غالبًا ليسوا نفس الأشخاص، وأن رحيل كايل ساماني يمثل انتقال الصناعة من مرحلة الأحلام إلى مرحلة التنفيذ — “عصر الحالمين انتهى، وعصر العاملين بدأ”.
أما كريس ديكسون من a16z Crypto، فقام بمقارنة ذلك بمسار تطور الإنترنت. وأشار إلى أن البنية التحتية غالبًا ما تسبق التطبيقات، فقبل ظهور وسائل التواصل الاجتماعي والبث المباشر، كانت هناك شبكات مثل TCP/IP وPacket Switching. وفقًا لهذا المنطق، فإن العملات المشفرة تحتاج على الأرجح إلى أن تتطور عبر تطبيقات مالية مثل المدفوعات، العملات المستقرة، والتمويل اللامركزي، قبل أن تظهر ابتكارات حقيقية في الإعلام والألعاب والذكاء الاصطناعي.
المستقبل يُصنع بواسطة البشر. طالما استمر الناس في دعم هذا القطاع، فإن نيران السرد حول العملات المشفرة لن تنطفئ.