من عام 1789 إلى عام 2026: "لحظة الباستيل" والأزمة الأمريكية في نظر راي داليو

الاستثمار الشهير Ray Dalio أصدر مؤخرًا تحذيرًا مقلقًا. هذا المستثمر الذي يعتمد على دراسة الأنماط التاريخية في الاستثمار الكلي العالمي، يرى الآن مشهدًا يتكرر في التاريخ مرارًا وتكرارًا، وهو “فيلم” يُعرض من جديد. المشكلة أن نهايات هذا “الفيلم” غالبًا ما تكون مأسوية.

عند استعراض التاريخ، نلاحظ أن أحداثًا مثل اقتحام سجن الباستيل خلال الثورة الفرنسية عام 1789، والانهيارات العالمية بين 1930 و1945، وحتى الوضع الحالي في الولايات المتحدة، تظهر نمطًا مخيفًا: المجتمع غالبًا ما يسير وفق دورات متوقعة، وهذه الدورة تدفع بالولايات المتحدة نحو نقطة حرجة وخطيرة.

نظرية الدورات الكبرى: لماذا يتكرر التاريخ دائمًا

قضى Ray Dalio عقودًا من الزمن في دراسة التاريخ، محاولًا فهم كيف تتصاعد وتتراجع نظم العملة، والنظام السياسي، والنظام الجيوسياسي. أطلق على هذا النمط المنتظم اسم “الدورة الكبرى” — وهي دورة طويلة تستمر عادة حوالي 80 عامًا (أي تقريبًا عمر الإنسان).

قال Dalio في كتابه “مبادئ إدارة العالم في ظل التغير”: “بالنسبة لي، ما يحدث الآن يشبه مشاهدة فيلم شاهدته كثيرًا عبر التاريخ.” وهو يوضح بشكل مفصل القوى والعلامات التي تدفع هذه الدورة، مما يتيح للناس مقارنة الأحداث الحالية بالنماذج التاريخية.

وفقًا لنظرية Dalio، نحن الآن على حافة الانتقال من المرحلة الخامسة (ليلة انهيار النظام) إلى المرحلة السادسة (انهيار النظام). وهذه التحول له نتائج تاريخية أثبتتها التجربة مرارًا.

التفاوت الاقتصادي، الشعبوية، والانقسام — ثلاث سمات من المرحلة الخامسة

ما الذي يميز دخول المجتمع إلى المرحلة الخامسة؟ Dalio يحدد مجموعة من “السموم” الكلاسيكية:

أولًا، الدولة وشعبها في وضع مالي سيء. ديون الولايات المتحدة الفيدرالية خرجت عن السيطرة، والعديد من الولايات مثل كاليفورنيا وإلينوي ونيويورك تواجه أزمات مالية طويلة الأمد. الحكومات المحلية غير قادرة على تمويل البنية التحتية والخدمات العامة، ناهيك عن مواجهة صدمات اقتصادية جديدة.

ثانيًا، هناك فجوة هائلة في الدخل والثروة والقيم. التفاوت في الثروة في أمريكا وصل إلى مستويات ما قبل الكساد الكبير في عشرينيات القرن الماضي. نسبة الثروة التي يسيطر عليها الأقلية الغنية تتفوق على فترات تاريخية قليلة، وهذه الفجوة ليست اقتصادية فحسب، بل أيضًا في المفاهيم — حيث توجد خلافات جذرية بين الجماعات حول مستقبل البلاد.

ثالثًا، هناك صدمات اقتصادية سلبية حادة. سواء كانت تضخمًا، تقلبات في الأسواق المالية، أو مخاطر جيوسياسية، فإن هذه الصدمات تؤدي إلى ردود فعل متسلسلة في مجتمع هش أصلاً.

عندما تتزامن هذه الظروف الثلاثة، فإن التاريخ يُعلمنا بما يحدث: الفوضى، الصراعات، وأحيانًا حتى الحرب الأهلية.

الشعبوية والانقسام: زوال المعتدلين

في ظل الفوضى والاستياء، تظهر قيادات ترفع شعارات ضد النخب، وتدعي أنها تمثل مصالح الشعب العادي. يُطلق عليهم الشعبويون. في أمريكا، نرى تصاعد الشعبوية من كلا الجانبين: فترامب يمثل اليمين الشعبوي منذ 2016، بينما بيرني ساندرز وألكساندريا أوكاسيو-كورتيس يعكسان شعبوية اليسار.

الملاحظة الأساسية هنا: كلما زاد مستوى الشعبوية والانقسام، زادت احتمالية أن تبتعد البلاد عن المرحلة الخامسة، وتقترب من الحرب الأهلية والثورة.

وفقًا لبيانات مركز بيو للأبحاث (سبتمبر-أكتوبر 2025)، يعترف 85% من البالغين في أمريكا بأن العنف السياسي يتزايد. واستطلاع PBS News/NPR/Marist أظهر أن حوالي ثلث الأمريكيين (30%) يعتقدون أنه قد يلزم اللجوء إلى العنف لإعادة البلاد إلى مسارها الصحيح.

وهذا ليس مجرد توقع لما قد يحدث — بل أن ثلث الأمريكيين أصبحوا نفسيًا مستعدين للعنف.

من المرحلة الخامسة إلى السادسة: أمريكا على حافة الانهيار

ما هو العلامة التي تشير إلى الانتقال من المرحلة الخامسة (الحرب الأهلية المحتملة) إلى المرحلة السادسة (الانهيار الكامل)؟ Dalio يحدد مؤشرين رئيسيين:

أولًا، وقوع قتلى في الصراعات. هذا تقريبًا يعلن بداية مرحلة عنف أشد، ستستمر حتى تتضح نتائج الصراع.

ثانيًا، الصراعات بين الولايات والحكومة الفيدرالية. في أنظمة ديمقراطية اتحادية مثل أمريكا، غالبًا ما تظهر نزاعات على السلطة بين الحكومات المحلية والسلطة المركزية، وهو نمط تكرر في سقوط العديد من الإمبراطوريات.

وفقًا لتحليل مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، بين 2016 و2024، شهدت أمريكا 21 حادثة هجوم سياسي أو مؤامرة ذات دوافع حزبية، بينما خلال 25 سنة قبل ذلك، كانت هناك حادثتان فقط. هذا يعني أن الأحداث ذات الدوافع السياسية والعنف زادت بعشرة أضعاف خلال فترة قصيرة.

الولايات المتحدة الآن بمثابة “برميل بارود”. عدد الأسلحة فيها يفوق عدد السكان، والكثير من الناس يحملون نوايا عنيفة. رغم أن حادثة مينيابوليس الأخيرة قد تكون حالة فردية، إلا أنها تكشف عن أزمة أعمق: تصاعد الصراع بين الحكومة المركزية وحكومات الولايات.

دروس الباستيل: متى تتحول التاريخ إلى واقع؟

لماذا نتحدث عن سجن الباستيل عام 1789؟ لأنه يُعتبر بداية الثورة الفرنسية — لكن في ذلك الوقت، لم يكن أحد يعلم.

كما أشار Dalio، “على الرغم من أن المؤرخين يحددون تواريخ بداية ونهاية الحرب الأهلية، إلا أن هذه التواريخ اصطناعية. الحقيقة أن الناس في ذلك الوقت لم يكونوا يعلمون أن الحرب قد بدأت أو انتهت، لكنهم كانوا يشعرون بأنهم داخلها.”

في يوم اقتحام الباستيل، هاجم الثوار السجن الذي كان رمزًا للسلطة الملكية، لكنهم لم يدركوا أن ذلك سيؤدي إلى عقد من الرعب، وإعدام الملكة، وابتلاع الثورة لقياداتها.

نواجه الآن نفس السؤال: نحن نعلم أننا في أزمة، لكننا لا نعرف كيف ستتطور الأمور. نستطيع تحديد عوامل الانهيار — التفاوت في الثروة، الشعبوية، الانقسام، زيادة العنف — لكننا لا نعرف النهاية المحتملة لهذا “الفيلم”.

كيف يحدث الحرب الأهلية: من النظرية إلى الواقع

بعد دراسة أكثر من 50 حالة حرب أهلية وثورة، خلص Dalio إلى أن المؤشر الأكثر موثوقية هو إفلاس الحكومة مع وجود فجوة ثروة هائلة. عندما تعجز الحكومة عن إنقاذ المؤسسات، أو شراء السلع الضرورية، أو دفع الأجور، فإنها تفقد سلطتها.

وفي مثل هذه الحالة، يصبح الصراع على السلطة هو اللعبة الوحيدة. تتصاعد الصراعات الطبقية، وتبدأ الجماعات في شيطنة بعضها البعض. في أسوأ الأمثلة التاريخية، مثل معاملة النازيين لليهود، يُختار جماعة معينة ككبش فداء، وتُلقى عليها كل المشاكل.

وفي هذه المرحلة، تبدأ الحقيقة في التآكل. وسائل الإعلام اليسارية تدعم اليسار، ووسائل الإعلام اليمينية تدعم اليمين. الإعلام يتحول إلى سلاح في الحرب، ويُحاكم الناس ويُدانون بدون محاكم أو قضاة، وتُدمر حياة الكثيرين. تبدأ القواعد في الانهيار، وفي النهاية، تصبح “المنتصر يأخذ كل شيء” في حرب لا رحمة فيها.

هل لا زلنا أمام فرصة للعودة؟ وهم “الحاكم الرحيم”

يقدم Dalio وجهة نظر مقلقة: المرحلة الخامسة هي مفترق طرق. طريق قد يؤدي إلى حرب أهلية، أو طريق آخر يمكن أن يؤدي إلى سلام وازدهار مشترك.

لكن، بصراحة، الطريق السلمي هو الأصعب. يتطلب زعيمًا قويًا قادرًا على إلهام الأغلبية، وليس تقسيمهم، وتحفيزهم على القيام بالأمور الصعبة لتصحيح المسار. التاريخ يُظهر أن “الحاكم الرحيم” نادر جدًا.

أما الخيار الآخر، فهو زعيم “المحارب القوي”، الذي يقود البلاد عبر جحيم الحرب الأهلية أو الثورة. التاريخ في الثلاثينيات يُظهر ما يمكن أن يحدث.

بعد اقتحام الباستيل، سارت فرنسا في طريق الدماء. والثورة الروسية أدت إلى مئات الآلاف من القتلى. هذه ليست أرقامًا مجردة — بل معاناة بشرية حقيقية.

إشارات الخطر تومض

ماذا نستنتج من ذلك؟

أولًا، نحن في لحظة خطرة جدًا. كل سمات المرحلة الخامسة واضحة: أزمة مالية، تفاوت ثروات، شعبوية، انقسام، وزيادة حادة في العنف.

ثانيًا، علامات الانتقال من المرحلة الخامسة إلى السادسة بدأت تظهر: حوادث قتل عنيفة، نزاعات على السلطة بين الولايات والحكومة الفيدرالية، وتراجع التيارات المتطرفة.

ثالثًا، نحن في “لحظة الباستيل” — نقطة حرجة، قبل أن تتلاشى فرص التغيير، وبعدها غالبًا ما تتجه الأمور نحو مسار مظلم ومعروف.

الدروس المستفادة

رأي Dalio النهائي بسيط وقوي: التاريخ يُعلمنا أن “التعاون المهاري لإيجاد علاقات مربحة للجميع، وزيادة الكعكة معًا، وإسعاد الغالبية، هو أكثر قيمة وأقل ألمًا من خوض حرب أهلية من أجل الثروة والسلطة، حيث يُستعبد طرف ويُظلم آخر.”

لكن لتحقيق ذلك، علينا أن ندرك أين نقف الآن. يجب أن نعترف أن دروس الباستيل مكتوبة بدماء التاريخ.

نحن لا نستطيع تغيير قوانين الدورة التاريخية، لكن يمكننا أن نختار كيف نتصرف داخلها. المشكلة أن نافذة هذا الاختيار تُغلق بسرعة.