تطور حلول الطبقة الثانية: 10 مشاريع بلوكتشين أساسية تعيد تشكيل 2025-2026

يشهد نظام البلوكشين تحولًا جوهريًا. ففي حين أن بيتكوين وإيثيريوم وضعا الأساس للتكنولوجيا اللامركزية، إلا أنهما يواجهان قيودًا حاسمة تتعلق بالقدرة على المعالجة. يتعامل بيتكوين مع حوالي 7 معاملات في الثانية، بينما تدير شبكة إيثيريوم الرئيسية حوالي 15 معاملة في الثانية—وهو فرق كبير مقارنة بأنظمة الدفع التقليدية مثل فيزا التي تعالج 1700 معاملة في الثانية. هذا الفارق في الأداء أدى إلى ظهور ابتكارات في حلول التوسعة من الطبقة الثانية، مما يخلق آفاقًا جديدة لاعتماد البلوكشين. لم تعد شبكات الطبقة الثانية مجرد سلاسل جانبية تجريبية؛ بل أصبحت العمود الفقري للبنية التحتية التي تدفع نحو دمج البلوكشين في الاستخدامات السائدة. ومع تقدمنا نحو عام 2026، فإن فهم هذه الحلول ليس مجرد مسألة تقنية—بل ضرورة لأي شخص يتنقل في نظام العملات الرقمية.

فهم الطبقة الثانية: ثورة التوسع

تعمل حلول الطبقة الثانية كنظم شبكية ثانوية مبنية فوق سلاسل الكتل الأساسية، تعالج المعاملات خارج السلسلة قبل تسويتها على الشبكة الرئيسية. فكر فيها كمسارات سريعة بجانب طريق مزدحم: تقلل من الاختناقات، وتخفض تكاليف المعاملات، وتسرع عمليات التسوية دون المساس بأمان الشبكة المرتكز على الطبقة الأولى.

آلية العمل الأساسية أنيقة وفعالة. بدلاً من أن يضرب كل معاملة الشبكة الرئيسية—مما يسبب ازدحامًا وارتفاع رسوم الغاز—تقوم شبكات الطبقة الثانية بتجميع المعاملات في دفعات موحدة تُسوى على السلسلة بشكل دوري. هذا النهج يقلل من تكاليف المعاملات بنسبة 90-95% ويزيد القدرة على المعالجة من عشرات إلى آلاف المعاملات في الثانية. بالنسبة لمتداولي التمويل اللامركزي ومحبي الـNFT، يعني ذلك الفرق بين رسم معاملة بقيمة 50 دولارًا وبتسعيرات تقترب من الصفر.

هيكلية البلوكشين ذات الثلاث طبقات:

• الطبقة 1 (الأساس): بيتكوين وإيثيريوم يمثلان القاعدة، ويتوليان آليات التوافق، والتحقق من الأمان، وتنفيذ العقود الذكية الأساسية. قوتهما تكمن في اللامركزية والأمان؛ وضعفهما هو القدرة على المعالجة.

• الطبقة 2 (الشبكة السريعة): تستمد حلول الطبقة الثانية أمانها من الطبقة الأولى، مع تحسين كبير في السرعة والكفاءة من حيث التكاليف. صممت خصيصًا للمعاملات عالية الحجم، وتطبيقات التمويل اللامركزي، وتجارب المستخدم السلسة.

• الطبقة 3 (الطبقة المتخصصة): بروتوكولات متخصصة تظهر على أساس الطبقة الثانية لتحسين حالات استخدام محددة—مثل الحسابات المتقدمة، وتفاعلات التطبيقات اللامركزية السلسة، والتواصل عبر السلاسل.

كيف تتعامل شبكات الطبقة الثانية مع معضلة البلوكشين الثلاثية

تواجه تكنولوجيا البلوكشين توترًا داخليًا: التوسع، والأمان، واللامركزية—وهي ما يُعرف بـ"معضلة البلوكشين الثلاثية". زيادة واحد منها تؤدي إلى تدهور الآخرين. تحل حلول الطبقة الثانية هذا اللغز عبر فصل الاهتمامات. تظل اللامركزية والأمان مرتبطين بالطبقة الأولى، بينما يزدهر التوسع في بيئة الطبقة الثانية.

المزايا الرئيسية التي تدفع نحو الاعتماد:

1. سهولة الوصول إلى التمويل اللامركزي: تجعل شبكات الطبقة الثانية التمويل اللامركزي في متناول المستثمرين الأفراد، وتخفض حواجز المشاركة، وتفتح السيولة.

2. خفض الرسوم: تصبح أنشطة مثل الزراعة العائدية، وتبديل الرموز، والتداول مجدية اقتصاديًا للأحجام الصغيرة عندما تنخفض الرسوم من دولارات إلى أجزاء من السنت.

3. جسر إلى السوق السائدة: من خلال جعل المعاملات على البلوكشين فورية ورخيصة، تُمكن الطبقة الثانية من اعتمادها في الألعاب، وتتبع سلاسل الإمداد، والتجارة—قطاعات كانت البلوكشين فيها بطيئة ومكلفة جدًا سابقًا.

المشهد التنافسي لبروتوكولات الطبقة الثانية الناشئة

ثلاث تقنيات رئيسية تدعم حلول الطبقة الثانية الحديثة:

الـOptimistic Rollups تفترض صحة المعاملات إلا إذا ثبت العكس، مما يتيح التحقق بسرعة مع الحد الأدنى من الحمل الحسابي. هذا النهج “المراقب الودود” يقود مشاريع مثل أربيتروم وأوبتيميزم، وهما الرائدان الحاليان في السوق.

الـZero-Knowledge Rollups تجمع المعاملات مع إثباتات رياضية تحقق صحتها دون الكشف عن تفاصيل المعاملة—كما لو أن ساحرًا يختفي البطاقات داخل كم واحد. مشاريع مثل مانتا نتورك، ستارك نت، وCoti تستفيد من هذه التقنية لتحقيق التوسع مع الحفاظ على الخصوصية.

الـValidium يوازن بين الاثنين، حيث ينقل التحقق خارج السلسلة مع الحفاظ على الأمان عبر إثباتات رياضية. شركة Immutable X كانت رائدة في هذا النهج لتوسعة الألعاب.

شبكات البلازما (Plasma Chains) تعمل كسلاسل جانبية متخصصة بمعمارية مميزة لمعالجة أنواع معينة من المعاملات، رغم أن اعتمادها أقل من حلول الـRollup.

أبرز مشاريع الطبقة الثانية: مؤشرات الأداء والموقع السوقي

أربيتروم تسيطر على مشهد الطبقة الثانية بحجم معالجة يتراوح بين 2000-4000 معاملة في الثانية وحصة سوقية تزيد عن 51% من إجمالي القيمة المقفلة (TVL) بين شبكات إيثيريوم L2. بقيمة TVL تبلغ 10.7 مليار دولار ورأس مال سوقي حالي يبلغ 583.44 مليون دولار (فبراير 2026)، يتداول ARB بسعر 0.10 دولار. بنية الشبكة الملائمة للمطورين وبيئة التمويل اللامركزي القوية—التي تستضيف أوجه مثل Aave وSushiSwap وCurve—تجعلها بوابة لاعتماد المؤسسات والشركات على الطبقة الثانية. قوتها: النضج وعمق النظام البيئي. تحديها: المنافسة من بدائل ناشئة.

أوبتيميزم تقدم أداءً مشابهًا (2000 معاملة في الثانية، أسرع بـ26 مرة من إيثيريوم L1) مع تركيز واضح على حوكمة المجتمع. بقيمة TVL تبلغ 5.5 مليار دولار ورأس مال سوقي 278.50 مليون دولار (OP عند 0.13 دولار)، فهي في موقع قوي. تستضيف بروتوكولات رئيسية للتمويل اللامركزي وتستفيد من أمان إيثيريوم، لكن مسيرة اللامركزية لا تزال مستمرة.

بوليجون تتبع نهج متعدد السلاسل، وتوفر أكثر من 65,000 معاملة في الثانية عبر تقنية متنوعة تشمل zk Rollups وسلاسل جانبية تعتمد على إثبات الحصة. بقيمة TVL تبلغ 4 مليارات دولار ورأس مال سوقي 7.5 مليار دولار، تظل MATIC لاعبًا رئيسيًا في فضاء الـL2. شراكاتها في الألعاب وسوق الـNFT (مثل OpenSea وRarible) تظهر مرونتها خارج التمويل اللامركزي فقط.

Base (الطبقة الثانية الخاصة بكوينبيس) تمثل دخول المؤسسات إلى فضاء الطبقة الثانية. تستهدف 2000 معاملة في الثانية وتستفيد من تقنية OP Stack، وتتمتع بخبرة أمان كوينبيس وتأثير الشبكة. بقيمة TVL تبلغ 729 مليون دولار، تظهر كجسر حيوي بين إيثيريوم ومستقبلها القابل للتوسع.

مانتا نتورك صعدت بسرعة في التصنيف بفضل تصميمها الذي يركز على الخصوصية. تدعم 4000 معاملة في الثانية باستخدام التشفير بدون معرفة، وتجاوزت Base لتصبح ثالث أكبر شبكة إيثيريوم من حيث TVL في أوائل 2025. المؤشرات الحالية: TVL بقيمة 951 مليون دولار، ورمز MANTA عند 0.07 دولار، ورأس مال سوقي 33.98 مليون دولار. إطار عمل الدوائر الشاملة (Universal Circuits) يبسط تطوير التطبيقات التي تركز على الخصوصية.

اختراق بيتكوين عبر الطبقة الثانية: تأثير شبكة Lightning

على الرغم من سيطرة إيثيريوم على حديث الطبقة الثانية، إلا أن شبكة Lightning الخاصة ببيتكوين تستحق الاعتراف كحل توسعة ثوري. تدعم نظريًا قدرة معالجة تصل إلى مليون معاملة في الثانية عبر قنوات دفع ثنائية الاتجاه، وتمكن Lightning من إجراء مدفوعات فورية صغيرة على بيتكوين مع رسوم قريبة من الصفر.

المقايضة: Lightning تعمل بشكل مستقل عن الشبكة الرئيسية لبيتكوين، وتتطلب خبرة تقنية لإدارة العقد والقنوات. قيمة TVL التي تزيد عن 198 مليون دولار تعكس تزايد الاعتماد، رغم أن الاستخدام السائد لا يزال محدودًا. ومع تسارع اعتماد بيتكوين، قد يلعب Lightning دورًا محوريًا في تمكين المعاملات اليومية والتطبيقات في الوقت الحقيقي.

حلول الطبقة الثانية التي تركز على الخصوصية: مانتا نتورك وبدائل ناشئة

Coti تمثل الاتجاه الناشئ نحو حلول الطبقة الثانية التي تركز على الخصوصية. كانت في الأصل شبكة طبقة ثانية لكرادانو، وتتحول الآن إلى شبكة إيثيريوم متوافقة مع EVM مبنية على تقنية zk Rollup. تدعم 100,000 معاملة في الثانية مع دوائر مشفرة تحافظ على الخصوصية، وتربط بين الخصوصية والتوسع. القيمة السوقية الحالية: 32.85 مليون دولار، ورمز COTI عند 0.01 دولار. مسار انتقالها يُظهر كيف تتطور بروتوكولات الطبقة الثانية لتجاوز قيود السلسلة الواحدة.

Dymension تقدم بنية طبقة ثانية معيارية عبر “RollApps”—سلاسل جانبية متخصصة محسنة لأداء معين ومستوى أمان. تدعم 20,000 معاملة في الثانية وTVL يبلغ 10.42 مليون DYM، وتوفر تكاملًا مع نظام Cosmos عبر بروتوكول التواصل بين السلاسل (IBC)، مما يفتح إمكانيات التبادل عبر السلاسل.

ستارك نت تستخدم إثباتات STARK (الأكثر كفاءة من SNARKs القديمة) للتحقق عالي الكفاءة. مع قدرة نظرية على معالجة ملايين المعاملات في الثانية وواقع عملي يتراوح بين 2000-4000 معاملة في الثانية، لغة برمجة Cairo تجذب المطورين لبناء تطبيقات تعتمد على إثباتات المعرفة الصفرية من الجيل التالي.

تخصص الألعاب في الطبقة الثانية: سيطرة Immutable X على السوق

Immutable X (IMX) يثبت أن تحسينات الطبقة الثانية الموجهة لتطبيقات محددة تمنح مزايا تنافسية. مصممة للألعاب والـNFT، توفر Immutable X أكثر من 9000 معاملة في الثانية عبر بنية Validium. المؤشرات الحالية: TVL بقيمة 169 مليون دولار، وتداول IMX عند 0.17 دولار، ورأس مال سوقي 142.56 مليون دولار. تكاملها مع OpenSea وبيئة الألعاب المزدهرة يوضح كيف أن الحلول المتخصصة للطبقة الثانية تسيطر على قطاعات كاملة.

تآزر إيثيريوم 2.0 مع الطبقة الثانية: ما القادم للتوسع

تمثل إيثيريوم 2.0—خصوصًا بروتوكولات البروتو-دانكشاردينج والدانكشاردينج الكامل—قوة مضاعفة، وليست بديلاً عن حلول الطبقة الثانية، بل مكملًا لها. يُتوقع أن ترفع تحسينات توفر البيانات في بروتوكول البروتو-دانكشاردينج القدرة على المعالجة إلى 100,000 معاملة في الثانية، مع تقليل تكاليف الطبقة الثانية بشكل كبير.

تداعيات ذلك على النظام البيئي:

• لن تجعل بروتوكولات البروتو-دانكشاردينج حلول الطبقة الثانية زائدة عن الحاجة؛ بل ستعزز من كفاءتها.
• انخفاض رسوم الطبقة الثانية، وسرعة التأكيد، ودعم الترتيب المنسق يخلق نظامًا بيئيًا تكامليًا حيث تعمل الطبقتان معًا بشكل متناغم. هذا ليس تنافسًا—بل بنية توسعة تكاملية.

للمستخدمين والمطورين:

• تقليل كبير في تكاليف الغاز على شبكات الطبقة الثانية
• سرعة أكبر في تأكيد المعاملات
• تكامل سلس للنظام البيئي
• تسريع الاعتماد في التمويل اللامركزي، والألعاب، والتجارة

عصر الطبقة الثانية: توحيد السوق وتطوره

انتقل مشهد الطبقة الثانية من كونه تجريبيًا إلى كونه أساسًا. في 2025-2026، نشهد توحيد السوق: تواصل أربيتروم وأوبتيميزم الحفاظ على مواقعهما من خلال عمق النظام البيئي، بينما تلتقط بدائل متخصصة مثل مانتا نتورك وImmutable X الطلبات الخاصة بالقطاعات.

الديناميات التنافسية واضحة: الحلول العامة للـRollup تتنافس على التكلفة والسرعة، بينما تميز شبكات الخصوصية أولاً والتطبيقات المخصصة عبر الابتكار في الميزات. النهج متعدد السلاسل لبوليجون، والمرونة في Dymension، والدعم المؤسساتي لـBase تمثل رؤى استراتيجية مختلفة لمستقبل الطبقة الثانية.

لقد تجاوزت حلول الطبقة الثانية دورها كمساعدات توسعة؛ فهي الآن البنية التحتية الأساسية التي تمكّن من وصول البلوكشين إلى السوق السائدة. سواء من خلال كفاءة الـOptimistic Rollups، أو ضمانات الخصوصية عبر إثباتات المعرفة الصفرية، أو تحسينات الألعاب، فإن شبكات الطبقة الثانية تعالج بشكل جماعي قيود القدرة على المعالجة الأساسية للبلوكشين مع الحفاظ على اللامركزية والأمان الذي يجعلها ذات قيمة.

بالنسبة للمتداولين، والمطورين، والمؤسسات، لم يعد السؤال “لماذا نستخدم الطبقة الثانية؟” بل “ما هي البنية التحتية للطبقة الثانية التي تلبي احتياجاتي بشكل أفضل؟” فاختيارك الاستراتيجي سيحدد المرحلة القادمة من تطور البلوكشين.