أعلى محكمة في الهند تسمح بإزالة دعم الحياة لرجل في حالة غيبوبة مستدامة

قبل 23 ساعة

مشاركة حفظ

شيريلان مولان

مشاركة حفظ

Getty Images

قانونت الهند الإنعاش السلبي في عام 2018 (هذه صورة تمثيلية)

في حكم تاريخي، سمحت المحكمة العليا في الهند بإزالة دعم الحياة لرجل يبلغ من العمر 31 عامًا كان في حالة غيبوبة مستدامة لأكثر من عقد من الزمان.

هذه هي المرة الأولى التي يُوافق فيها القضاء على الإنعاش السلبي - وهو سحب أو حجب العلاج الذي يحافظ على الحياة - في الهند. لم يترك الرجل، هاريش رانا، وصية تحدد توجيهاته للعلاج قبل تعرضه لحادث.

قانونت الهند الإنعاش السلبي في 2018، لكن الإنعاش النشط - أي فعل يساعد شخصًا على قتل نفسه عمدًا - لا يزال غير قانوني.

تعرض رانا لإصابات خطيرة في الرأس بعد سقوطه من شرفة الطابق الرابع في 2013. ومنذ ذلك الحين، وهو في حالة غيبوبة.

على مر السنين، قدم والديه عدة طلبات للمحاكم للسماح بإزالة جهاز دعم الحياة الخاص بابنهما.

قالا في مقابلات مع وسائل الإعلام المحلية إنهما استهلكا جميع مدخراتهما في رعاية رانا وكانا قلقين بشأن ما سيحدث له بعد وفاتهما.

وفي يوم الأربعاء، قال والد رانا، أشوك رانا، في بيان إن عائلته ممتنة للمحكمة العليا على حكمها “الإنساني”.

“هذا قرار صعب لعائلتنا، لكننا نفعل ما هو الأفضل لهاريش”، أضاف.

أثار قضية رانا جدلاً في الهند حول أخلاقيات الإنعاش السلبي الذي يوافق عليه القضاء، حيث لاحظ البعض أنه يتعارض مع مبدأ تقرير المصير، الذي هو أساس الوصية الحية.

الوصية الحية هي وثيقة قانونية تسمح للشخص الذي يزيد عمره عن 18 عامًا باختيار الرعاية الطبية التي يرغب في تلقيها إذا أصيب بمرض أو حالة نهائية لا أمل في الشفاء منها.

على سبيل المثال، يمكنهم تحديد أنهم لا يرغبون في وضعهم على أجهزة دعم الحياة أو يصرون على تلقي أدوية تخفيف الألم بشكل كافٍ.

في هذه الحالة، لم يكن رانا قادرًا على إعطاء موافقته أو التصريح بشكل صريح بأنه يرغب في إيقاف دعم الحياة لأنه كان في غيبوبة منذ الحادث.

وفي يوم الأربعاء، لاحظت المحكمة العليا أن رانا لم يستجب للعلاج.

قال القضاة، وفقًا لموقع الأخبار القانونية “بار آند بنش”، “يختبر دورات النوم واليقظة لكنه لا يظهر تفاعلًا ذا معنى ويعتمد على الآخرين في جميع أنشطة العناية الذاتية”.

BBC/Rana Family

والدة رانا مع ابنها، الذي في حالة غيبوبة منذ 2013

كان رانا طالب هندسة في جامعة بنجاب في تشاندigarh عندما سقط من شرفة الطابق الرابع في مكان إقامته.

ومنذ ذلك الحين، وهو يتنفس بمساعدة أنبوب القصبة الهوائية ويُغذى عبر أنبوب المعدة. لا يستطيع الكلام أو الرؤية أو السمع أو التعرف على أي شخص، حسبما قال والديه.

• الموت بكرامة: كسر الحظر حول ‘الوصايا الحية’ في الهند

في 2024، طلبوا من محكمة دلهي العليا السماح بالإنعاش السلبي لابنهم، لكن طلبهم رُفض على أساس أن رانا لم يُوضع على أجهزة دعم الحياة وبالتالي “قادر على الاعتماد على نفسه بدون مساعدة خارجية”، حسبما لاحظت المحكمة.

ثم توجهوا إلى المحكمة العليا، التي رفضت أيضًا طلبهم.

وفي 2025، عادوا إلى المحكمة العليا مرة أخرى، قائلين إن حالة ابنهم تدهورت وأنه يُحافظ على حياته “صناعيًا” عبر أجهزة دعم الحياة.

وافقت المحكمة العليا على النظر في قضيتهم بعد تقييم حالته من قبل مجلسين طبيين.

قال المجلسان إن فرصة رانا في الشفاء والعيش حياة طبيعية ضئيلة، وأنه يحتاج إلى دعم خارجي للتغذية والتبول والتبرز.

كما أشار المجلسان إلى أن لديه ضرر دائم في الدماغ وتعرض لقرحات سريرية كبيرة.

وفقًا للقانون الذي يحكم الوصايا الحية في الهند، يجب أن يصدق مجلسان طبيان على أن المريض يستوفي المعايير اللازمة قبل سحب دعم الحياة.

تمهد أمر الأربعاء الطريق للمجالس الطبية “للممارسة حكمها السريري بشأن سحب العلاج” عن رانا.

تابع أخبار بي بي سي الهند على إنستغرام، يوتيوب، X و فيسبوك.

آسيا

القتل الرحيم والموت بمساعدة

الهند