العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي
قدمت بنك العملات المشفرة كستوديا بنك، الذي يتخذ من وايومنغ مقراً له، طلب إعادة النظر أمام المحكمة العليا، طالبًا من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة إعادة النظر في حكم سابق قضى بأن البنك لا يحق له الوصول إلى حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي.
تم تقديم الطلب في 15 ديسمبر 2025، ويطلب أن يتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلاً من اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة التي أصدرت القرار في أكتوبر.
تحدي حكم أكتوبر
يجادل طلب كستوديا بأن اللجنة الاستئنافية أساءت تفسير قانون السيطرة النقدية، الذي تقول إن البنك يحق بموجبه لأي بنك مؤهل الحصول على حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للملف، فإن تفسير اللجنة أوسع من اللازم ويمثل تعارضًا مع الهدف الأصلي للتشريع.
كما تدعي البنك أن الحكم يقوض سلطة البنوك المحلية، خاصة قرار وايومنغ بمنح كستوديا ترخيصًا كمؤسسة إيداع ذات غرض خاص. وتؤكد أن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية البنوك التي تم ترخيصها على مستوى الولاية يثير قضايا قانونية ودستورية هامة.
مخاوف دستورية وفدرالية
في طلبها، تؤكد كستوديا أن القرار يثير مخاوف دستورية جدية، بما في ذلك أسئلة حول فصل السلطات والتدخل الفيدرالي المفرط. وتقول إن رفض الاحتياطي الفيدرالي يمنع بشكل فعلي إصدار ترخيص بنكي من قبل الولاية، على الرغم من أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان الوصول إلى خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.
من خلال طلب إعادة النظر أمام المحكمة الكاملة، تشير كستوديا إلى أن القضية لها تداعيات وطنية واسعة، لا تقتصر على عملياتها فحسب، بل تتعلق أيضًا بتوازن السلطة بين الجهات التنظيمية الفيدرالية والنظام المصرفي على مستوى الولايات.
ماذا يعني إعادة النظر أمام المحكمة الكاملة
إعادة النظر أمام المحكمة الكاملة نادرة نسبياً وغالبًا ما تُخصص للقضايا ذات الأهمية الاستثنائية أو التي قد تتعارض فيها قرارات المحكمة مع السوابق القضائية. إذا تم الموافقة عليها، ستعيد الدائرة العاشرة النظر في الأسئلة القانونية الأساسية للنزاع، مما قد يؤدي إلى إلغاء أو تأكيد الحكم السابق.
وإذا رفضت المحكمة الطلب، فإن الخيار المتبقي أمام كستوديا هو عادة استئناف القضية إلى المحكمة العليا الأمريكية.
تداعيات على البنوك المشفرة
قد يكون لنتيجة القضية آثار واسعة على البنوك التي تركز على العملات المشفرة والمؤسسات ذات الأغراض الخاصة التي تسعى للوصول المباشر إلى شبكات الدفع الخاصة بالاحتياطي الفيدرالي. يُعتبر الوصول إلى الحساب الرئيسي ضروريًا بشكل كبير للعمل على نطاق واسع ضمن النظام المالي الأمريكي.
حتى الآن، يبقي طلب كستوديا المعركة القانونية مستمرة، ويمدد قضية تراقب عن كثب وتقع عند تقاطع تنظيم العملات المشفرة، وقانون البنوك، والسلطة الفيدرالية.