العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
لقد صادفت شيئًا مذهلاً حقًا — هناك الآن صناديق تداول متداولة (ETFs) تتيح لك حرفيًا محاكاة ما يتداول به أعضاء الكونغرس. مذهل، أليس كذلك؟
إذن إليك التفاصيل: من الواضح أن السياسيين لديهم وصول إلى معلومات لا يملكها معظمنا. هم يعرفون ما التشريعات القادمة، وما اللوائح التي يتم إعدادها، وكل ذلك. نعم، كان هناك الكثير من النقاش حول ما إذا كان ينبغي لهم حتى أن يُسمح لهم بتداول الأسهم على الإطلاق. لكن في الوقت الحالي، يمكنهم ذلك، وقرر شخص ما تحويل ذلك إلى منتج استثماري.
دخلت هذان الصندوقان المتداولان اللذان يتابعان نشاطات الكونغرس، اللذان أُطلقا في أوائل 2023 — أحدهما يتابع تداولات الديمقراطيين (NANC، المسمى على اسم نانسي بيلوسي)، والآخر يتابع نشاطات الجمهوريين (KRUZ، نسبة إلى تيد كروز، على الرغم من أنه تم إعادة تسميته لاحقًا إلى GOP). كلاهما يفرض رسومًا سنوية قدرها 0.74%، أي حوالي 7.40 دولارات لكل 1000 دولار مستثمرة.
لكن هنا الجزء المثير للاهتمام. الصندوق الذي يتابع الديمقراطيين حقق أداءً مذهلاً مقارنةً بالصندوق الذي يتابع الجمهوريين. خلال العام الماضي، كان أداء صندوق الديمقراطيين حوالي 20%، بينما حقق النسخة الجمهورية حوالي 15% فقط. حتى مؤشر S&P 500 كان متوسط أدائه 17.75% في نفس الفترة. حتى نهاية أغسطس من العام الماضي(، وصل أداء الصندوق الديمقراطي إلى 13.52% مقابل 12.73% للجبهة الجمهورية).
ما سبب الفجوة؟ بشكل رئيسي لأن أعضاء الديمقراطيين يميلون بشكل كبير نحو شركات التكنولوجيا الكبرى — مثل نيفيديا، ومايكروسوفت، وأمازون، وألفابت. كانت تلك الأسهم بمثابة صواريخ حقيقية. أما حيازات الجمهوريين فهي أكثر تنويعًا، مع مراكز أكبر في القطاعات المالية، والطاقة، والاتصالات. التنويع أقل يمكن أن يكون جيدًا للاستقرار، لكنه أيضًا يعني أنك تفوت الفرص عندما يحقق الفائزون أداءً قويًا.
ومع ذلك، أنا بصراحة متشكك بشأن المخاطرة بأموال حقيقية على أي من هذين الصندوقين. نعم، لدى السياسيين ميزة معلوماتية، لكن ذلك لا يجعله بالضرورة مستثمرين رائعين. هناك العديد من صناديق المؤشرات المثبتة ذات سجلات أداء أطول بكثير. صندوق Vanguard S&P 500 كان ثابتًا لسنوات، وهو أقل بريقًا بكثير من محاولة الاستفادة من تداولات الكونغرس.
إذا كنت تبحث عن شيء أكثر جرأة، فهناك صناديق تداول متداولة تنمو بسرعة ولها سجل أداء يمتد لعقد أو أكثر لدعمها. هذه الصناديق التي تتبع تداولات الكونغرس ممتعة للمشاهدة، ومثيرة للاهتمام كمفهوم، لكنني أود أن أرى المزيد من البيانات قبل أن أضع أموالًا حقيقية فيها. السجل التاريخي لا يزال قصيرًا جدًا في الوقت الحالي.